當(dāng)前，對(duì)于制造業(yè)的關(guān)注，似乎都放在了生產(chǎn)與制造這一環(huán)節(jié)里，無(wú)論是汽車(chē)制造、電子制造，還是食品飲料、鋼鐵材料的加工，各種圍繞MES、數(shù)字“孿生”、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的討論都僅限于工廠層面。但是，作為工廠構(gòu)成的核心單元——機(jī)器，卻似乎并未被真正的重視，除了機(jī)床似乎被放大的關(guān)注過(guò)之外，其它更多的機(jī)器制造行業(yè)都還沒(méi)有被引起重視。而要突破制造業(yè)很多“卡脖子”那關(guān)，首先就必須要重視機(jī)器制造業(yè)的發(fā)展。

　　為什么不重視機(jī)器制造業(yè)

　　(1)顯示度低：機(jī)器制造商通常不是那么“光鮮、靚麗”，蘋(píng)果手機(jī)的背后其實(shí)是由很多機(jī)器構(gòu)成，但是，他們都沒(méi)有蘋(píng)果“靚麗”。奔馳、寶馬這些品牌比他們工廠的那些高精度機(jī)床、沖壓設(shè)備、注塑設(shè)備的供應(yīng)廠商要具有更高的知名度。因?yàn)?，這些制造業(yè)大戶(hù)是資本市場(chǎng)的“寵兒”——大市場(chǎng)、高亮度，也是地方政府的“座上賓”，就像特斯拉可以在一年搞定工廠、合肥把大量支持給了京東方。這并沒(méi)有錯(cuò)，但是，鮮有人會(huì)關(guān)注后面做機(jī)器的廠商，因?yàn)樗麄兌际荢upplier供應(yīng)商。

　　流程工業(yè)，例如石油煉化、化工、制藥、發(fā)電機(jī)組等工業(yè)，其實(shí)屬于連續(xù)型生產(chǎn)，他們也是由大量裝置所構(gòu)成，但是，投資往往比較大，而且產(chǎn)值也比較高，因此會(huì)被重視，因?yàn)檫@是拿國(guó)家的錢(qián)為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造稅收、就業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的基礎(chǔ)。而且這些領(lǐng)域的機(jī)器本身都是一些連續(xù)的反應(yīng)裝置，因此，成套裝置基本上單值很大，但數(shù)量很少——不能稱(chēng)為一個(gè)行業(yè)或者都是工程項(xiàng)目，它不具有可重復(fù)性，而且，它通常都是由發(fā)改委審批的——這種本身就帶有被政府重視的屬性，因?yàn)?，這代表著投資的引入——國(guó)家重點(diǎn)工程項(xiàng)目的引進(jìn)本身也是一件光彩的事情。

　　(2)規(guī)模不大：機(jī)器制造行業(yè)，即使是最大的制造商，與它行業(yè)下游的用戶(hù)相比，規(guī)模都是較小的。雖然，他們的機(jī)器為這些工廠創(chuàng)造著財(cái)富，但他們卻似乎并沒(méi)有這些工廠那么有財(cái)富的號(hào)召力。在這些領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)的人，盡管有些人充滿著對(duì)事業(yè)的熱愛(ài)，然而也并不會(huì)讓他們成為商界的領(lǐng)袖與英雄——不是光鮮的產(chǎn)業(yè)訪談節(jié)目的聚焦點(diǎn)，就是政府智囊的座上賓——這是因?yàn)椴⒉荒荏w現(xiàn)“高大上”。

　　(3)市場(chǎng)宣傳缺乏：機(jī)器制造商似乎也都欠缺市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)能力，不像消費(fèi)品、汽車(chē)等行業(yè)的廠商那樣，做一個(gè)三維建模所花的錢(qián)可能都頂很多大型機(jī)器制造商一年的市場(chǎng)預(yù)算，甚至很多公司似乎連市場(chǎng)部也沒(méi)有。很多公司在官方網(wǎng)站上呈現(xiàn)的機(jī)器產(chǎn)品圖，看上去都像是隨意拍的，粗糙得不像那些IT業(yè)界和汽車(chē)、地產(chǎn)行業(yè)廠商拍得那么充滿科技質(zhì)感、或是充滿豪華與尊貴的氣質(zhì)，甚至連產(chǎn)品手冊(cè)上的字體經(jīng)常都是那種缺乏端莊大氣的宋體字。

　　(4)不是前沿?zé)狳c(diǎn)：一個(gè)晶圓封測(cè)廠動(dòng)輒投資就幾十億，一個(gè)制程工廠就達(dá)到數(shù)百億;一個(gè)汽車(chē)廠的投資也達(dá)到數(shù)十億和百億級(jí);而一個(gè)機(jī)器制造廠的投資一般并不算太大，關(guān)注度不夠，感覺(jué)很傳統(tǒng)，也就很難與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、元宇宙這樣的詞爭(zhēng)奪靚麗的光輝了。

　　(5)制造業(yè)是以組裝為主發(fā)展起來(lái)的，其實(shí)，大部制造廠商做的都是組裝業(yè)務(wù)，買(mǎi)的進(jìn)口設(shè)備，然后生產(chǎn)出產(chǎn)品而已，因此，大多數(shù)時(shí)候我們理解的制造就是組裝，但實(shí)際上，制造并非只有組裝，而且最值錢(qián)的并不是組裝。但是，我們卻能做的非常有競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)樯a(chǎn)量夠大，因此就會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)力，成本可以被打到非常低。

　　綜上所述，似乎機(jī)器制造行業(yè)沒(méi)有受到太高的重視程度，資本不重視是因?yàn)樵撔袠I(yè)的規(guī)模不夠大，利潤(rùn)比較低;政府不太重視，是因?yàn)檎J(rèn)為這是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，而且規(guī)模不大，垂直行業(yè)又多;市場(chǎng)也不重視，本身他們就是隱藏在幕后的力量，沒(méi)有站在前臺(tái)那么“光鮮、亮麗”——就連制造業(yè)的人都很普通，人才不夠被重視，機(jī)械專(zhuān)業(yè)人才也都想轉(zhuǎn)到軟件、芯片、人工智能等熱門(mén)專(zhuān)業(yè)。

　　為什么一定要重視機(jī)器制造業(yè)

　　但是，有幾件事情必須要被重視，才能真正發(fā)展起我們自主的制造業(yè)：

　　(1)機(jī)器是構(gòu)成制造的“基石”：這不難理解，再怎么高端大氣的產(chǎn)業(yè)，仔細(xì)解析那些制造工廠，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中最主要的投資還是一些設(shè)備，而且，干活最核心的部分就是設(shè)備。

　　目前，大部分討論的都是關(guān)于機(jī)床，作為“母機(jī)”，它的確是需要更高的精度，但機(jī)床只是千萬(wàn)種材料加工中的一種，因?yàn)椴牧系姆N類(lèi)有很多，機(jī)床主要指的是金屬類(lèi)加工，另外還有塑料顆粒、紙張、金屬粉末、纖維類(lèi)等等都需要成型處理——那么，這些怎么沒(méi)有被重視呢?

　　例如，在半導(dǎo)體設(shè)備里，有非常復(fù)雜的物理化學(xué)反應(yīng)的工藝控制需求，如刻蝕、擴(kuò)散、退火;也有非常高精度的電磁場(chǎng)控制(如離子注入、薄膜沉積、濺射工藝);還有極高精度的光學(xué)定位需求，如光刻機(jī)。在整個(gè)制程過(guò)程中，像電子特種氣體，就有數(shù)十種之多，都是超高純氣體PPB級(jí)，這個(gè)級(jí)別的電子特種氣體占了14%左右的成本，這些其實(shí)也是在他人的控制之中，另外還有眾所周知的光刻膠、光刻機(jī)就更不用說(shuō)了。半導(dǎo)體設(shè)備里國(guó)產(chǎn)設(shè)備的存在感極低，如果不突破這一關(guān)，后果是不堪設(shè)想的。

　　任何的產(chǎn)品，都依賴(lài)于機(jī)器的生產(chǎn)，機(jī)器，其實(shí)只有兩種情況：一種就是前道用于成型，另一種就是后道用于組裝。

　　(2)“卡脖子”的地方都在這里

　　雖然我不是很認(rèn)同“卡脖子”這個(gè)詞，因?yàn)橛行┘兇馐俏覀冏陨砀揪蜎](méi)有重視才導(dǎo)致的，在法律和行政意義上，并沒(méi)有被卡，但也被情緒化地認(rèn)為是“卡脖子”——凡是我造不了的，就稱(chēng)為“卡脖子”。實(shí)際上，“卡脖子”的很多都是跟機(jī)器有關(guān)的地方，而不是這個(gè)產(chǎn)品本身，產(chǎn)品不賣(mài)給你的時(shí)候，我們是完全可以沿著這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條向上追溯來(lái)解決這些問(wèn)題的，并且基本上都是和機(jī)器相關(guān)的。

　　仍然以半導(dǎo)體為例，半導(dǎo)體的制程設(shè)備里包括了光刻、刻蝕、沉積、離子注入、拋光、清洗這些核心機(jī)器，以及在后道封測(cè)階段的減薄、劃片、鍵合、成型、切筋等工藝設(shè)備，每個(gè)設(shè)備都價(jià)值不菲，甚至買(mǎi)也買(mǎi)不來(lái)，就像光刻機(jī)——其實(shí)參與光刻機(jī)的有數(shù)千家公司，每家公司都在其中投入了大量的研發(fā)成本——因?yàn)槊總€(gè)都要進(jìn)行測(cè)試驗(yàn)證，甚至是在產(chǎn)線上的測(cè)試驗(yàn)證，大家都知道晶圓可不是隨便測(cè)試的。一個(gè)30億的封測(cè)廠，其設(shè)備投資大概占到80%，很多人說(shuō)設(shè)備好貴，這個(gè)思維方式不是商業(yè)思維，因?yàn)?，你是靠它賺錢(qián)的，這是投資，它的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不是貴不貴、花了多少錢(qián)，而是ROI 投資回報(bào)率。

　　為什么半導(dǎo)體設(shè)備如此復(fù)雜?這是因?yàn)樗褦U(kuò)散、光刻、刻蝕、沉積、離子注入、拋光、清洗這些工藝重復(fù)很多遍，一層層地進(jìn)行疊加，對(duì)于普通制程要重復(fù)數(shù)十次這樣的循環(huán)，而對(duì)于5納米級(jí)工藝，這個(gè)過(guò)程要重復(fù)上千次——任何做過(guò)制造業(yè)的人都清楚，每個(gè)工序都會(huì)損失一定的良品，如果再循環(huán)100次，如何確保良品率?任何做過(guò)制造業(yè)的人都清楚這意味著什么。

　　幾乎所有的制造業(yè)問(wèn)題最終一定會(huì)被追溯到材料與工藝上去，而材料，回到流程工業(yè)，其實(shí)還是機(jī)器的工藝決定的。而流程主要生產(chǎn)材料，材料如何被加工就是成型階段的事情了，離散制造業(yè)可以分為成型階段(金屬切削成型、沖壓成型、彈簧卷繞成型、折彎成型;塑料類(lèi)的注塑、吹塑、擠出成型;玻璃的切割板材切割屬于分離型成型;制藥也同樣是片劑、膠囊劑、丸劑、氣霧劑;紡織就是并條、粗紗、細(xì)紗都是屬于成型、經(jīng)編、微變;到了印刷的紙盒紙箱、書(shū)刊都是成型設(shè)備，印刷本身其實(shí)也是把圖案壓印到材料上、3D打印都是屬于成型)。

　　所以，我們可以看到，設(shè)備基本上都在做成型，然后才會(huì)到后道，不同的零部件被組裝，而成型部分則是最難的，過(guò)去，我們都是買(mǎi)了人家的成型設(shè)備生產(chǎn)零配件，然后做組裝，賺快錢(qián)，但是，因?yàn)檫@個(gè)過(guò)程，我們從來(lái)沒(méi)有重視自己在成型類(lèi)機(jī)器方面的投入和研發(fā)。有很多這樣的產(chǎn)業(yè)都沒(méi)有被真正重視，首先，一些大廠自己也不大愿意用國(guó)產(chǎn)設(shè)備，其次，國(guó)產(chǎn)設(shè)備也主要通過(guò)拷貝的過(guò)程成長(zhǎng)起來(lái)的，基礎(chǔ)比較薄弱，掌握的核心技術(shù)較少，再者，包括前述的資本市場(chǎng)、政府、大學(xué)等都缺乏足夠的重視，存在感也似乎比較低，除了那些已經(jīng)成名成姓、較大的上市企業(yè)之外，大部分的機(jī)器制造業(yè)企業(yè)并未被真正的重視，也缺乏人才的引入，自身盈利能力也成問(wèn)題。目前在光伏、鋰電等行業(yè)，我們還是看到了很多在資本共同刺激下的設(shè)備企業(yè)的快速成長(zhǎng)，但是在更為廣泛的機(jī)床、半導(dǎo)體設(shè)備這些更需要長(zhǎng)周期投資的領(lǐng)域，則仍然缺乏關(guān)注。

　　(3)所有的智能化都要機(jī)器去執(zhí)行

　　今天，各種智能化、數(shù)字化、智能制造，都無(wú)法脫離機(jī)器本身，最終，一切都要服務(wù)于機(jī)器，而且，要讓機(jī)器來(lái)執(zhí)行，而機(jī)器并不像我們想的，給個(gè)參數(shù)，它就按照你的想法去執(zhí)行，如果做數(shù)字化的人都這么思考問(wèn)題，那數(shù)字化就沒(méi)有任何意義。因?yàn)?，你偉大而卓越、充滿智慧的思想，都無(wú)法落地——因?yàn)椋瑱C(jī)器它并不像你想的“如使臂膀”。

　　數(shù)字化讓機(jī)器變得更靈活，但是，這里蘊(yùn)含著數(shù)百年工業(yè)發(fā)展以來(lái)人們對(duì)于機(jī)器的認(rèn)知，摩擦力、壓力、溫度對(duì)機(jī)器傳動(dòng)的影響，對(duì)工藝的影響——而這些，并未窮盡，人類(lèi)可認(rèn)知的世界只是極小的部分，機(jī)械中發(fā)生的力學(xué)、電磁效應(yīng)、光電子效應(yīng)、熱場(chǎng)的相互干擾造成的復(fù)雜局面，至今都仍在探索之中。

　　由于機(jī)器中的機(jī)械、控制、工藝之間的強(qiáng)耦合關(guān)系，以及其未知性，使得在執(zhí)行階段，必須也同樣在發(fā)展其本身的技術(shù)，因此，機(jī)器本身所發(fā)生的材料特性的復(fù)雜性、以及在不同處理工藝下的復(fù)雜性，都是讓機(jī)器數(shù)字化難以落地的原因。

　　數(shù)字化必須是同步發(fā)展的，不能思想走在了前面，而腳步卻停留在過(guò)去，任何缺乏協(xié)同的都不經(jīng)濟(jì)，也沒(méi)有意義。

　　(4)機(jī)器也是工業(yè)軟件的載體

　　今天發(fā)展工業(yè)軟件，人們聚焦于CAD/CAE/CAM/CAPP，以及各種垂直領(lǐng)域的仿真類(lèi)軟件、數(shù)字孿生類(lèi)軟件、AR/VR等，但在制造業(yè)，其實(shí)所有這些軟件，都是一個(gè)“結(jié)果”，不是先有這個(gè)軟件，而是先有“問(wèn)題”，所謂的解決方案就是這么來(lái)的。工業(yè)軟件的發(fā)展，并非像純軟件，它運(yùn)行在統(tǒng)一的通用處理器架構(gòu)和操作系統(tǒng)上。它包含了非常多的電-磁-光-熱-流體等效應(yīng)的疊加，設(shè)計(jì)類(lèi)軟件、運(yùn)行類(lèi)軟件都是先有問(wèn)題、再解決，在解決過(guò)程中，為了避免重復(fù)工作，把這些知識(shí)用軟件來(lái)封裝，就形成了現(xiàn)在的工業(yè)軟件，因此，工業(yè)軟件的本質(zhì)是工業(yè)知識(shí)的復(fù)用，前提是要有工業(yè)知識(shí)，才能去復(fù)用，有大量的基礎(chǔ)研究、工程測(cè)試與驗(yàn)證、以及軟件工程的開(kāi)發(fā)集成，才能形成工業(yè)軟件，而不是先有軟件，再去迭代——當(dāng)然，對(duì)于開(kāi)放的思維來(lái)說(shuō)，軟件工程可以這么干，借助于跨界的技術(shù)與方法，可以讓軟件開(kāi)發(fā)效率更高，但是，制造業(yè)的問(wèn)題就是要沉浸在其中，才能明白“知與行之間的關(guān)系”。

　　工業(yè)軟件包括了求解類(lèi)軟件、運(yùn)行類(lèi)軟件、實(shí)時(shí)操作系統(tǒng)、工藝仿真等多種類(lèi)型，其實(shí)這些都是大量工業(yè)知識(shí)的積淀，并且，如果開(kāi)發(fā)了這些軟件，它也是運(yùn)行在機(jī)器上的，而機(jī)器并不像我們想象的那么聽(tīng)話。

　　工業(yè)軟件的開(kāi)發(fā)是在軟件與工藝之間不斷的測(cè)試、迭代而形成的，需要去現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證，沒(méi)有去過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的人才會(huì)對(duì)工業(yè)軟件高談闊論，制定規(guī)劃、發(fā)展策略，這很有意思，如果依靠這些人能夠發(fā)展好工業(yè)軟件，就不會(huì)存在現(xiàn)在的問(wèn)題，真正了解的人卻并不能在這個(gè)位置上，而那些默默在現(xiàn)場(chǎng)的人、主持機(jī)器整體研發(fā)的人卻往往離決策很遠(yuǎn)。

　　機(jī)器制造業(yè)，它掌握的技術(shù)是我們自己的，制造本身有Know-How需要數(shù)字化，但它的實(shí)現(xiàn)依賴(lài)機(jī)器與裝備的自主可控。

　　裝備企業(yè)最需要的是“試錯(cuò)”機(jī)會(huì)

　　重視制造業(yè)，不能只重視光鮮、靚麗的部分，而要真正重視這些基礎(chǔ)的裝備研發(fā)企業(yè)，給予他們更多的關(guān)注。在這點(diǎn)上，現(xiàn)在國(guó)家提倡的高質(zhì)量發(fā)展、“專(zhuān)精特新”企業(yè)，就是一個(gè)好的現(xiàn)象，很多產(chǎn)業(yè)并不需要大的企業(yè)，而是需要“專(zhuān)”的企業(yè)，裝備產(chǎn)業(yè)、工業(yè)軟件企業(yè)都是這種類(lèi)型。

　　裝備制造企業(yè)完全符合這樣的發(fā)展規(guī)律。有非常多的優(yōu)秀企業(yè)、也有很多默默無(wú)聞的企業(yè)家有著自己的情懷，想把這個(gè)領(lǐng)域做好，但是他們欠缺被人關(guān)注，也欠缺更多的支持——最大的支持可能在于更多的國(guó)內(nèi)大廠愿意使用國(guó)產(chǎn)設(shè)備，讓他們有機(jī)會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試驗(yàn)證，這種高昂的代價(jià)是需要給予支持的——資金要用在刀刃上，可以給用戶(hù)一些補(bǔ)貼，讓他們用國(guó)產(chǎn)，而不是把資金給那些其實(shí)不缺錢(qián)的企業(yè)——雖然從風(fēng)險(xiǎn)的角度來(lái)說(shuō)，那些投資有保障，但發(fā)展自己的技術(shù)，不是盈利那么簡(jiǎn)單，而是安全第一。

　　在“專(zhuān)精特新”企業(yè)的發(fā)展上，一定要有集群思想，由產(chǎn)業(yè)上下游共建生態(tài)，在內(nèi)部資源共享，這是另一個(gè)話題。

　　數(shù)字化、智能化，如果不與機(jī)器融合，不與制造工藝、裝備融合，那么，數(shù)字化就脫離了制造的本源，就是走彎路，而不是走在艱難的道路上，必須承認(rèn)，這的確是一條艱難的路，但有時(shí)候，必須要走，我們之所以沒(méi)有走，是因?yàn)樘y了，但是，有些路你不走，等你想明白的時(shí)候，卻已經(jīng)走了一條彎路，而非你想的“我在彎道超車(chē)”——不要幻想彎道超車(chē)，你能想到的路，別人都試過(guò)了。

　　這篇文章主要闡述的是為什么要重視機(jī)器制造業(yè)，接下來(lái)想談?wù)撘幌卵b備制造業(yè)的自動(dòng)化、數(shù)字化發(fā)展歷程，試圖梳理出對(duì)趨勢(shì)性以及全局性的理解，并對(duì)未來(lái)做出一些預(yù)測(cè)，希望能夠進(jìn)一步來(lái)分析機(jī)器制造業(yè)的發(fā)展思路，敬請(qǐng)關(guān)注。