市場換技術(shù) 新能源補貼五城落地

時間:2010-06-07

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:更多的跡象表明,新能源補貼政策背后,是一場區(qū)別于中外合資的另類市場換技術(shù),耐人尋味的5個試點城市,暗含了政策出臺背后的博弈。

      6月1日,在“新能源補貼再爽約”的報道聲中,這個業(yè)界關(guān)注已久的政策卻突然落錘。當(dāng)天下午,在國家財政部網(wǎng)站上發(fā)布名為“私人購買新能源汽車補貼試點工作正式啟動”文件兩個小時后,財政部、科技部、工業(yè)和信息化部、國家發(fā)展改革委四部委聯(lián)合宣布,《關(guān)于開展私人購買新能源汽車補貼試點的通知》(以下簡稱《通知》)正式出臺。

    《通知》明確,中央財政對試點城市私人購買、登記注冊和使用的插電式混合動力乘用車和純電動乘用車給予一次性補貼,補貼額度基本與此前媒體報道的相同。即補貼標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)動力電池組能量確定,對滿足支持條件的新能源汽車,按3000元/千瓦時給予補貼。插電式混合動力乘用車每輛最高補貼5萬元,純電動乘用車每輛最高補貼6萬元。

      試點期內(nèi),每家企業(yè)銷售的插電式混合動力和純電動乘用車分別達到5萬輛的規(guī)模后,中央財政將適當(dāng)降低補貼標(biāo)準(zhǔn)。中國汽車技術(shù)研究中心主任趙航透露,有關(guān)部門已安排50億元資金,作為新能源汽車補貼預(yù)算。

      但與此前外界猜測相比,《通知》有兩項不同。一方面,這項名為私人購買新能源車的補貼,資金發(fā)放對象是汽車生產(chǎn)企業(yè),而非個人,企業(yè)按其扣除補貼后的價格將新能源汽車銷售給私人用戶或租賃企業(yè)。另一方面,與此前猜測的試點城市不同,本次確定在上海、長春、深圳、杭州、合肥等5個城市啟動私人購買新能源汽車補貼試點工作,曾經(jīng)熱炒的北京、重慶、武漢等并不在其中。

      更多的跡象表明,新能源補貼政策背后,是一場區(qū)別于中外合資的另類市場換技術(shù),耐人尋味的5個試點城市,暗含了政策出臺背后的博弈。而政策所發(fā)出的信號是,中國政府欲借新能源實現(xiàn)汽車產(chǎn)業(yè)彎道超車的意圖明顯。

    新市場換技術(shù)

     “給予插電式混合動力車5萬元的補貼,力度較大,已經(jīng)完全能夠補貼電池、電機的成本,消費者將能夠以等同于普通汽車的價格買到插電式混合動力車。”清華大學(xué)工程開發(fā)研究院常務(wù)副院長、汽車安全與節(jié)能國家重點實驗室副主任宋健認為,這會極大地促動企業(yè)上馬新能源汽車項目。

      更多的業(yè)內(nèi)人士認為,隨著中國汽車工業(yè)的發(fā)展,市場需求才是企業(yè)技術(shù)升級的真正動力,《通知》通過明確針對個人購買新能源車進行補貼,意在通過消費拉動市場,繼而提升汽車生產(chǎn)企業(yè)發(fā)展新能源技術(shù)的積極性,上演一場新的“市場換技術(shù)”。

    中國機械聯(lián)合會副會長張小虞也認為,中國政府此次新能源補貼力度前所未有,對新能源技術(shù),尤其是《通知》中重點提及的插電式混合動力、純電動車的市場化、產(chǎn)業(yè)化有著非常重要的意義。

    “自2009年初,國務(wù)院頒布《汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整與振興規(guī)劃》后,發(fā)展新能源、新技術(shù)一直是重點,在此前中央撥款‘汽車企業(yè)技術(shù)改造與技術(shù)提升’專項基金作用有限的情況下,《通知》是在利用市場的杠桿敦促并吸引汽車生產(chǎn)企業(yè)在相關(guān)方面的發(fā)展?!敝袊嚰夹g(shù)研究中心一位專家說。

      2009年初,國務(wù)院頒布的《汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整與振興規(guī)劃》中明確表示,今后三年國家要拿出100億元,作為汽車企業(yè)技術(shù)改造與技術(shù)提升的專項資金。

      振興規(guī)劃正文的后面,還附帶了一個《汽車技術(shù)進步與技術(shù)改造項目及產(chǎn)品目錄》,明確列出了國家鼓勵的技術(shù)項目。

      但實際情況是,一年多過去了,100億專項資金發(fā)放出去的額度并不多。主要是因為各車企和地方不斷涌出的新能源產(chǎn)業(yè)基地等多是“虛假繁榮”,真正有資格拿走專項資金的很少。

      對于個人購買新能源車補貼發(fā)放給企業(yè),資深汽車分析師賈新光認為,汽車下鄉(xiāng)、以舊換新等補貼政策手續(xù)繁瑣,消費者很難得到實惠,如果直接從汽車出廠價格中扣除,更有利于實質(zhì)上拉動消費。有了5萬輛這樣的總量控制,企業(yè)也不會漫天要價,“政府需要的就是敦促企業(yè)價格透明,并進行有效監(jiān)管?!?/p>

    耐人尋味的五城市

      此次試點城市僅圈定了五個,而且此前呼聲很高的北京、重慶以及積極發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)的天津等城市意外落選。

     “選擇的五個試點城市都是有新能源產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的,比亞迪、奇瑞等車企都有已經(jīng)成熟的新能源汽車,這樣售后服務(wù)也有保證,北京沒有入選是因為還沒有能夠量產(chǎn)的新能源汽車。”國家信息中心資源開發(fā)部主任徐長明在接受本報采訪時表示。

      還有業(yè)內(nèi)人士認為,政府補貼政策只是開了一個頭,“畢竟這是一個新東西,需要質(zhì)量、售后服務(wù)、成本、運營、基礎(chǔ)設(shè)施等方方面面到位才行?,F(xiàn)在一切都只是嘗試的階段,試點越多問題越大、越亂?!?/p>

      一位專門為整車公司配套電機的公司老總直言不諱,“雖然補貼政策有了,但是即便是試點的5個城市的整車廠,它們也沒有做好大規(guī)模生產(chǎn)純電動車的準(zhǔn)備。”

      選擇上述五個城市,還有其他原因。賈新光分析,不涉及品牌,只在特殊地區(qū)進行試點,其實是在相對公平的輿論下,側(cè)重支持自主品牌發(fā)展。

     “五個城市都是我國自主汽車企業(yè)的重要基地,這么選擇也是國家重點扶持大集團一貫方針的體現(xiàn)。由于絕大多數(shù)國內(nèi)車企在新能源汽車領(lǐng)域的產(chǎn)品成熟度并不如跨國車企,因此國家在制定政策時要平衡并達到鼓勵本土企業(yè)自主發(fā)展技術(shù)的目的。”賈新光認為。

      事實上,幾乎每一個有汽車工業(yè)的國家,都以不同形式對本國汽車予以支持。“在決定未來汽車工業(yè)方向的新能源上有所側(cè)重可以理解?!币晃粯I(yè)內(nèi)分析師透露。

    “最高6萬元的補貼有一定力度,尤其是對自主品牌。”徐長明說。

      值得一提的是,北京因缺乏量產(chǎn)的新能源汽車而落選可以理解,但作為“十城千輛”新能源汽車示范全國第一個啟動的城市重慶的落選令人意外。

      業(yè)內(nèi)人士分析,按照補貼城市惠及的企業(yè)來看,重慶市雖然有長安、力帆等企業(yè),且長安在混合動力技術(shù)和產(chǎn)品上走在自主品牌前列,但長安只有混合動力技術(shù),與國家鼓勵的插電式或純電動車方向不同,而且長安長項是小型車,與《通知》齊出的小排量政策也算是彌補了。

    政策信號

      從補貼細則來看,電動汽車和混合動力汽車等其他類型的節(jié)能汽車所獲補貼有較大差距,政策傾斜意味明顯。

      中國汽車業(yè)未來將走“電動路線”,通過發(fā)展電動技術(shù)來提升中國汽車產(chǎn)業(yè)全球地位,以實現(xiàn)彎道超車的戰(zhàn)略已現(xiàn)端倪。

     “從長安這樣在混合動力技術(shù)和產(chǎn)品上都有一定基礎(chǔ)企業(yè)所在的城市都落選試點城市來看,中國為了電動車的發(fā)展已經(jīng)做了多方取舍,畢竟長安也是央企,這樣做也算割肉?!睒I(yè)內(nèi)人士分析,“究其原因還是戰(zhàn)略上的考慮?!?/p>

      該人士解釋,縱觀中國汽車工業(yè)的相關(guān)技術(shù),在傳統(tǒng)內(nèi)燃機、混合動力方面中國已經(jīng)落后很多,短期內(nèi)無法追趕,而在電動車上,中國與跨國公司開始的時間、技術(shù)差距相對上述兩項技術(shù)都要略近。

      不過,仔細研究《通知》內(nèi)容,很多人會發(fā)現(xiàn),專為《通知》而下?lián)艿?0億元專項資金仍有可能像之前的百億補貼那樣“待字閨中”。

      一方面,對于混合動力車型,政策補貼力度有限,僅僅3000元補貼難有拉動作用,市場銷量因此大增的可能性不大。另一方面,純電動車補貼6萬元,相比純電動車高昂的成本,力度同樣有限,而且目前市面上達到量產(chǎn)的純電動車幾乎沒有。

      只有插電式混合動力的5萬元補貼相對合理,有可能抵消車輛成本,但這類車型在市面上并不多。目前在中國,只有比亞迪有一款插電式混合動力車型,且前景不容樂觀。

      民族證券分析師曹鶴算了一筆賬,比亞迪F3DM車型在享受上述優(yōu)惠后,私人可以以9.98萬元價格買入該車。“但比亞迪F3DM的汽油發(fā)動機車型最低售價不足5萬元,是否有足夠多的客戶愿意為節(jié)能環(huán)保而多支出4萬元成本還很難說?!?/p>

      事實上,即使這樣的政策對于比亞迪來說是莫大的鼓勵,但比亞迪并不計劃調(diào)整今年的電動車產(chǎn)銷目標(biāo)。比亞迪副總經(jīng)理王建鈞在日前接受媒體采訪時透露,比亞迪早已在2010年的生產(chǎn)規(guī)劃中對新能源汽車做了產(chǎn)能計劃,計劃今年生產(chǎn)1000輛,“補貼政策出臺后,公司也不會對產(chǎn)能計劃再做調(diào)整,只生產(chǎn)1000輛”。

      另外,電動車的源頭問題目前仍未解決。中國電能的70%仍是靠火力發(fā)電,這樣的發(fā)電方式下,電動汽車節(jié)能環(huán)保的效果根本無法顯現(xiàn),甚至有可能增加中國電力負荷。

     “針對私人消費的電動車補貼政策出臺后,政府在鼓勵消費層面的作用已經(jīng)基本起到了,剩下的關(guān)鍵看企業(yè)的技術(shù)與產(chǎn)品能否滿足市場需求。”中國工程學(xué)會電動車分會主任、中國汽車工程學(xué)會常務(wù)理事、汽車安全與節(jié)能國家重點實驗室副主任陳全世認為。

      與此同時,在《通知》下發(fā)同時的另一個文件也說明了中國汽車發(fā)展的另一個風(fēng)向標(biāo)——短時間內(nèi)仍以節(jié)能環(huán)保小排量車為重點鼓勵對象。

      6月1日,財政部、國家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于印發(fā)“節(jié)能產(chǎn)品惠民工程”節(jié)能汽車推廣實施細則的通知》,將發(fā)動機排量在1.6升及以下、綜合工況油耗比現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)低20%左右的汽油、柴油乘用車(含混合動力和雙燃料汽車)納入“節(jié)能產(chǎn)品惠民工程”,在全國范圍內(nèi)進行推廣,中央財政對消費者購買節(jié)能汽車按每輛3000元標(biāo)準(zhǔn)給予一次性定額補貼,由生產(chǎn)企業(yè)在銷售時直接兌付給消費者。

      更多業(yè)內(nèi)人士認為,兩個《通知》反映了中國對汽車工業(yè)發(fā)展的長短期目標(biāo),即短期內(nèi)仍鼓勵傳統(tǒng)內(nèi)燃機汽車發(fā)展,長期路線則是電動車。

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.wangxinlc.cn)獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機器視覺
  • 機械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機器人
  • 低壓電器
  • 機柜
回頂部
點贊 0
取消 0