日本政府8月2日在內(nèi)閣會(huì)議上決定強(qiáng)化對韓國的出口管制，韓國強(qiáng)烈反對，計(jì)劃采取對抗措施。以韓國前勞工判決為開端的日韓對立日趨激化。過去，日韓每當(dāng)出現(xiàn)歷史問題之際，經(jīng)濟(jì)層面的聯(lián)系一直充當(dāng)著“安全閥”，但此次陷入雙方互不退讓的事態(tài)。日韓關(guān)系自1965年實(shí)現(xiàn)邦交正?；詠斫?jīng)過了半個(gè)世紀(jì)，如今進(jìn)入危險(xiǎn)水域。

韓國總統(tǒng)文在寅在2日的臨時(shí)內(nèi)閣會(huì)議上，譴責(zé)日本的措施“是極為輕率的決定”，同時(shí)警告“將毅然對日本采取相應(yīng)的措施”。韓國政府宣布計(jì)劃將日本剔除出口管理上的優(yōu)惠待遇國。

日本政府決定的內(nèi)容為，出于安全保障層面的擔(dān)憂，將韓國從享受簡化出口手續(xù)優(yōu)惠待遇的“白名單國家”中剔除。這是日本繼7月4日加強(qiáng)3種半導(dǎo)體材料對韓出口管制之后的第2項(xiàng)舉措。28日之后日本對韓國出口產(chǎn)品之際，幾乎所有品類都需要接受日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的個(gè)別審查。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，此次的措施很可能對韓國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響。2018年韓國對日本進(jìn)口額為546億美元，排在前10的進(jìn)口品類中，半導(dǎo)體裝置等半導(dǎo)體相關(guān)產(chǎn)品至少占5個(gè)（109億美元）。

進(jìn)口額最高的半導(dǎo)體制造裝置因工序不同分為多種，在各工序中均有專業(yè)性較高的日本廠商存在。生產(chǎn)晶圓清洗裝置的SCREEN控股和生產(chǎn)半導(dǎo)體檢查裝置的愛德萬測試等日企的全球份額位居首位，對韓國企業(yè)出口。

日本政府就此次的出口管制措施主張，“只要嚴(yán)格辦理手續(xù)和進(jìn)行出口管理，則可以出口”（日本經(jīng)產(chǎn)相世耕弘成）。即便如此韓國企業(yè)也擔(dān)心日本政府濫用該措施。

不確定性的重負(fù)令三星電子等韓國企業(yè)苦惱。曾留學(xué)日本的三星副會(huì)長李在镕正忙于尋找應(yīng)對措施，以日本為首到處拜訪交易對象。日本方面，半導(dǎo)體制造裝置生產(chǎn)商東京電子的高管表示，“吵架沒有任何好處”。

赴日韓國人人數(shù)近年來逐年增加，兩國的往來人數(shù)在2018年首次突破1000萬人次大關(guān)。日韓兩國即使在因竹島（韓國名：獨(dú)島）和從軍慰安婦問題而敵對的李明博和樸槿惠時(shí)代，三星電子和現(xiàn)代汽車等韓國企業(yè)也和日本的大型銀行以世界為舞臺(tái)保持著合作關(guān)系。

但是，因?yàn)楸徽鲃诠栴}，曾在日本統(tǒng)治時(shí)代雇用韓國勞工的日本企業(yè)成了韓國的訴訟對象，以這一不尋常事件為開端，兩國之前作為安全閥的經(jīng)濟(jì)開始產(chǎn)生裂縫。2018年12月，因韓國艦艇在日本海使用雷達(dá)照射自衛(wèi)隊(duì)的巡邏機(jī)，導(dǎo)致兩國的安保合作受阻，無論在哪個(gè)方向，日韓關(guān)系都看不到出口。韓國外長康京和8月1日向日本外相河野太郎傳達(dá)了考慮廢除日韓《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》（GSOMIA）的意向。

美國政府也沒有及時(shí)采取行動(dòng)，盡管于8月2日在曼谷舉行了日美韓外長會(huì)談，但未能使日韓兩國達(dá)成妥協(xié)。

日韓矛盾無法化解的原因在于兩國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化。對于韓國而言，日本曾經(jīng)是最重要的貿(mào)易合作伙伴之一，韓國在引進(jìn)鋼鐵及汽車等技術(shù)方面，日本發(fā)揮了巨大作用。但最近，韓國的第一大出口國變成中國，約占韓國出口總額的26％。日本僅占約5％。

三星及LG等韓國企業(yè)席卷世界，趕走了日本的半導(dǎo)體和家電企業(yè)。韓國對“日本的重要性”感覺越來越遲鈍，日本則切實(shí)感受到韓國的緊追猛趕，在這樣的格局下，雙方找到解決方案變得越來越困難。