境外媒體稱，美國無線通信和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(CTIA)4月2日發(fā)布調(diào)查報告稱，在引進(jìn)新一代通信標(biāo)準(zhǔn)5G的競爭方面，美國和中國并列第一。這個結(jié)論對于一直擔(dān)心在5G建設(shè)方面落后于中國的美國有關(guān)方面來說，算不算得上一顆“定心丸”呢?

據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站4月3日報道，這份題為《5G全球競爭》的報告稱，此次有關(guān)5G全球競爭的調(diào)查將民營企業(yè)的5G實驗及引入進(jìn)度、電波分配情況、政府戰(zhàn)略等轉(zhuǎn)換成數(shù)值，對比了各國的“5G應(yīng)對水平”。從2019年度的評分來看，中國和美國并列第一，均為19分。隨后是韓國18分、日本17分。

有輿論注意到，此前，美國不斷流露出對5G發(fā)展滯后的“焦慮感”。

今年2月，美國總統(tǒng)特朗普曾在社交媒體上談到了5G，稱“美國公司必須加緊努力，否則就會落后。我希望盡快在美國推出5G甚至6G技術(shù)。它比現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)更強(qiáng)大，更快速，更智能”。3月初，特朗普的2020年競選團(tuán)隊也重新啟動了“將美國5G網(wǎng)絡(luò)國有化”的話題。特朗普2020競選發(fā)言人凱莉表示，這符合特朗普對于讓所有美國人受益的議程。特朗普2020年競選經(jīng)理布拉德·帕斯凱爾也在推動一項涉及全美5G網(wǎng)絡(luò)的計劃。

如今，面對CTIA的這份最新報告，美國的成績或許能讓特朗普吃上“定心丸”。

然而，在5G領(lǐng)域，孰強(qiáng)孰弱，仍是仁者見仁智者見智。

香港《南華早報》4月2日就發(fā)表題為《美國是如何從電信領(lǐng)跑者成為缺乏與中國華為叫板的公司的5G失敗者?》的文章稱，一個多世紀(jì)以來，美國都以強(qiáng)大的電信實力而聞名。但隨著2020年的臨近和世界5G網(wǎng)絡(luò)的超快發(fā)展，美國發(fā)現(xiàn)自己還沒有一個能與像中國的華為、芬蘭的諾基亞和瑞典的愛立信等5G企業(yè)相抗衡的電信硬件領(lǐng)先企業(yè)。

文章稱，美國對保持技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢感到焦慮，甚至不惜采取行動阻止其他國家在其網(wǎng)絡(luò)中使用中國企業(yè)的5G設(shè)備。

顯然，《5G全球競爭》報告的調(diào)查結(jié)論依然無法改變這一現(xiàn)實。

事實上，即使這份調(diào)查報告也指出，盡管中美在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面“并列第一”，但實際上各有千秋。

據(jù)《日經(jīng)亞洲評論》雜志4月3日關(guān)于這份報告的報道指出，根據(jù)CTIA的排名，中美在5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的成熟度方面并列排名第一，迎接5G時代的到來準(zhǔn)備工作比任何國家都要充分。中國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面領(lǐng)先全球，而美國則是得益于運營商加大投資和政府的相關(guān)舉措。

也許正如瑞典于默奧大學(xué)計算機(jī)科學(xué)院教授維爾吉尼婭·迪格努姆所說的那樣，用競賽視角來看待新技術(shù)領(lǐng)域本身就是過時的。

“我們的目標(biāo)不是贏得一場競賽，而是要確保人類以及環(huán)境的福祉?！?/p>

至于有的美國人在5G領(lǐng)域把中國視為一場零和競賽的敵人，就更沒有必要了。