日本福島核事故之后，全球核能源遭受巨大信任危機(jī)，基礎(chǔ)核設(shè)施的投入也出現(xiàn)了停滯狀態(tài)。在本次年會(huì)上，中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)公司總經(jīng)理孫勤表示，核能對(duì)中國(guó)不是選擇問(wèn)題，而是必須。

　　隨著社會(huì)發(fā)展，中國(guó)能源需求旺盛，屬于剛性需求。如何解決能源問(wèn)題，火電、水電、風(fēng)能、太陽(yáng)能、核能等都是路徑，但作為主力能源的途徑只有兩條，火力發(fā)電和核能發(fā)電?！懊阂摿蛎撓趺摰?，對(duì)里面的碳進(jìn)行捕捉。但無(wú)論怎么做，它的二氧化碳排放是必然，只不過(guò)是量的多少?！?/p>

　　水電、風(fēng)電、生物質(zhì)能或太陽(yáng)能，這些能源有環(huán)境限制、資源總量限制以及本身品質(zhì)限制，這讓這些能源很難成為主力能源?！八姇?huì)封頂。我國(guó)全部水利資源是5億，再開(kāi)發(fā)也就2億多。風(fēng)電、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能，本身能源屬性是間隙式能源，出力比較少?！?/p>

　　核能成為未來(lái)能源希望的一個(gè)重要原因是經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。即便算上此次福島核事故的補(bǔ)償，日本核電仍有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)日本能源經(jīng)濟(jì)研究所(IEEJ)的研究報(bào)告，日本前5年的核發(fā)電成本穩(wěn)定在7日元/千瓦時(shí)，考慮核事故補(bǔ)償10萬(wàn)億日元，成本增加到8.5日元/千瓦時(shí)。而前5年化石燃料發(fā)電成本為10.2日元/千瓦時(shí)，可再生能源(主要是地?zé)?為8.9日元/千瓦時(shí)。

　　“福島事件告訴大家核能必須要安全。我們國(guó)家對(duì)運(yùn)行的核電站進(jìn)行對(duì)照整改，提高性能。更重要的是我們建設(shè)國(guó)際上最先進(jìn)的三代核電，同時(shí)正在研發(fā)第四代核電，這種核電是滿足當(dāng)前人們對(duì)核安全的需求，把核安全的事故建立在最小范圍之內(nèi)。”

　　但核能對(duì)中國(guó)而言，做大容易做強(qiáng)不易。中國(guó)在建和已經(jīng)運(yùn)行的總計(jì)41個(gè)核電機(jī)組，達(dá)到4000多萬(wàn)千瓦，整個(gè)年發(fā)電量只占所有電力不到2%，世界平均水平為15%至16%，發(fā)展空間很大?！澳壳笆袌?chǎng)上以國(guó)外品牌為主，中國(guó)自己的品牌小且少，我們的挑戰(zhàn)是要開(kāi)發(fā)自己的品牌，滿足自己的需要，同時(shí)走出國(guó)門，帶著整套設(shè)備輸出海外。”

　　孫勤還提及了中國(guó)核電海外市場(chǎng)所面臨的一個(gè)亞洲競(jìng)爭(zhēng)者——韓國(guó)。上世紀(jì)70年代才開(kāi)始建設(shè)第一座核電站的韓國(guó)起步很晚，最初其國(guó)內(nèi)企業(yè)只能做有關(guān)建設(shè)員工住宅、搬運(yùn)沙子和碎石的外圍工作，核心技術(shù)全部由美國(guó)完成。

　　然而，如今韓國(guó)的核技術(shù)甚至開(kāi)始出口。2009年，韓國(guó)擊敗法國(guó)、美國(guó)和日本等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，獲得阿聯(lián)酋一份價(jià)值至少200億美元的核電站出口合同，韓國(guó)也因此成為世界上第六個(gè)“出口”核電站的國(guó)家。