11日一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的反核游行剛剛在日本進(jìn)行，要求政府廢除核電站，停止核電開(kāi)發(fā)；12日晚，法國(guó)南部馬爾庫(kù)爾核工廠發(fā)生爆炸，致1死4傷；同日，伊朗首座核電站開(kāi)始發(fā)電，俄伊簽署核能領(lǐng)域合作協(xié)議。在未來(lái)的能源之路上，“核”到底該何去何從呢？

　　“福島”之后，談“核”色變

　　盡管法國(guó)核安全局表示12日的爆炸僅是一起“工業(yè)事故”，非“核事故”，但恐慌情緒還是席卷了市場(chǎng)：歐股大跌，法國(guó)CAC跌幅一度超過(guò)5%，跌幅居歐洲三大股指之最。

　　而在日本，約1300名反核示威者組成“人鏈”，將東京都霞關(guān)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省辦公樓包圍了約1小時(shí)，高呼“不要核電站”、“經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省快反思”、“拒絕重啟核電站”等口號(hào)。

　　日本原有的50多座核電站，現(xiàn)在只運(yùn)營(yíng)了十多座，電力缺口很大，民眾反核的意愿卻依然強(qiáng)烈。據(jù)統(tǒng)計(jì)，日本70%的人希望能永久“棄核”。日本共同社11日發(fā)表的一項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示，66%的都道府縣知事和市區(qū)町村長(zhǎng)反對(duì)新建或增建核電站。

　　而在歐洲，環(huán)保主義盛行，反核傳統(tǒng)更為悠久。隨著德國(guó)、意大利、瑞士等國(guó)對(duì)棄核政策越來(lái)越清晰的表態(tài)，英、法等國(guó)的反核浪潮也一浪高過(guò)一浪。

　　當(dāng)科學(xué)遇到民主，“核”的兩難

　　一方面是越來(lái)越高的反核呼聲，一方面卻是科學(xué)家們“核電是高效且安全”的命題。從規(guī)模和成本上看，風(fēng)能、太陽(yáng)能等新能源目前尚不能在所有國(guó)家迅速占據(jù)主導(dǎo)地位；而走化石能源的老路，顯然無(wú)法做到“低碳”和環(huán)保，不符合能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的要求。

　　因此，核電無(wú)法被輕易取代。即便在浩浩蕩蕩的反核大潮下，仍有“挺核戰(zhàn)士”大力鼓吹發(fā)展核能。英國(guó)能源大臣在“2011年新核電”會(huì)議上表示，英國(guó)毫無(wú)保留地致力于新建核電站。核電占到全國(guó)電力供應(yīng)80%的法國(guó)，在福島核事故后，一直堅(jiān)定捍衛(wèi)核電。核工業(yè)不僅為該國(guó)電力供應(yīng)的重要來(lái)源，更是法國(guó)主要的出口產(chǎn)業(yè)，它的主要核電公司向許多國(guó)家出售核電技術(shù)和設(shè)備或者承包核電工程建設(shè)。

　　而在德國(guó)，議會(huì)6月30日投票決定在2022年前關(guān)閉所有17座核電站。默克爾政府稱(chēng)，德國(guó)就此迎來(lái)“可再生能源時(shí)代”。但“棄核”決定，也將使德國(guó)付出承重的經(jīng)濟(jì)代價(jià)?！疤蕴穗姴皇敲赓M(fèi)的?！眲倓傂度蔚牡聡?guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)布呂德勒·萊納說(shuō)，“我們必須對(duì)民眾誠(chéng)實(shí)，我們都要為此付出高價(jià)?！?/p>

　　“棄核”“挺核”，安全第一

　　“廢核”也好，“挺核”也罷，后“福島”時(shí)代，留給我們的最大問(wèn)題就是，核能何去何從。

　　國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事天野之彌12日在維也納說(shuō)，這起事故再次凸顯了國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)各成員國(guó)通過(guò)并實(shí)施“核安全工作計(jì)劃”的緊迫性?！拔覀儸F(xiàn)在要做的不再只是討論（這一計(jì)劃），而是落實(shí)和付諸行動(dòng)?！?/p>

　　福島核事故之后，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)6月舉行了部長(zhǎng)級(jí)核安全大會(huì)并通過(guò)宣言。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)秘書(shū)處根據(jù)這份宣言和成員國(guó)承諾，制定了“核安全工作計(jì)劃”草案，對(duì)全球核安全評(píng)估和危機(jī)管理提出多項(xiàng)強(qiáng)化對(duì)策。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)本月12日至16日舉行理事會(huì)會(huì)議，會(huì)議議程之一是審議并通過(guò)該草案。

　　一方面，加強(qiáng)核能安全管理成為必由之路，頻頻的核事故，并不能完全歸咎于核本身的危險(xiǎn)性，不夠規(guī)范的管理和操作也難逃其責(zé)。另一方面，更好地促進(jìn)替代能源的開(kāi)發(fā)成為擺在我們面前越發(fā)緊迫的任務(wù)。