繼環(huán)保組織年初曝出蘋果供應(yīng)鏈污染之后，近日，公眾環(huán)境中心、自然之友等5家環(huán)保組織再次發(fā)布蘋果中國污染地圖，稱經(jīng)過長達7個多月的實際調(diào)查，他們發(fā)現(xiàn)蘋果的一些“疑似”上游供貨商制造了大量污染，對武漢、太原、昆山等地的環(huán)境和公眾健康造成嚴(yán)重威脅。不過報告發(fā)出后，“疑似供應(yīng)商”幾字引發(fā)了一些人士質(zhì)疑：如果不能確認(rèn)供應(yīng)商和蘋果的關(guān)系，蘋果豈不是白白“背黑鍋”？

　　環(huán)保組織：尋找供應(yīng)鏈存難點

　　在污染報告發(fā)布一天后，蘋果公司回復(fù)郵件，愿與環(huán)保組織建立對話機制進行溝通，但信中也提到，報告中涉及的部分企業(yè)并不是其供應(yīng)商。

　　對此，公眾環(huán)境中心主任馬軍對《IT時報》記者說，由于蘋果公司對于供應(yīng)鏈條非常保密，環(huán)保組織要將社會上零零碎碎的信息拼湊起來，去尋找蛛絲馬跡?！霸谶@次披露的二十多家污染企業(yè)中，名幸電子、昆山凱達電子、昆山鼎鑫電子等案例我們都經(jīng)過實地調(diào)研，掌握確鑿證據(jù)；至于其他一些企業(yè)，也有絕大部分已經(jīng)承認(rèn)自己是蘋果的代工企業(yè)。”

　　不過，馬軍也坦言，由于企業(yè)鏈的復(fù)雜，有些企業(yè)或許和蘋果沒有直接的合作關(guān)系，只是轉(zhuǎn)包的一部分；也有些企業(yè)過去是供應(yīng)商，現(xiàn)在不是，但是污染已經(jīng)形成?！拔覀円仓滦盘O果，希望他們告訴我們哪幾家不是，但是他們一直沒有回復(fù)?！?/p>

　　并非刻意“為難”蘋果

　　今年以來，環(huán)保組織將蘋果公司作為焦點，已經(jīng)連續(xù)出了兩份針對性的報告。對此，馬軍稱，這絕不是刻意“為難”蘋果。“從去年年初我們發(fā)布第一份《IT品牌供應(yīng)鏈重金屬污染報告》以來，西門子、沃達豐、飛利浦等公司都給予積極回復(fù)并采取相應(yīng)措施，但蘋果的表現(xiàn)最差。”馬軍介紹，西門子公司開發(fā)了一個軟件，可以自動將其供應(yīng)商名單和“污染地圖”數(shù)據(jù)庫收錄的企業(yè)監(jiān)管記錄進行比對，發(fā)現(xiàn)有違法違規(guī)記錄的供應(yīng)商以后，西門子以首席執(zhí)行官和首席采購官的名義向這些供應(yīng)商發(fā)送電子郵件，要求他們迅速與環(huán)保組織聯(lián)系，解釋所采取的整改措施，否則將面臨失去與西門子合作機會的風(fēng)險。諾基亞在審核新的供應(yīng)商時，也會通過污染地圖數(shù)據(jù)庫，核查新的供應(yīng)商是否有違規(guī)記錄。

　　僅靠政府整治不夠

　　記者在對環(huán)保組織的采訪中了解到，一些違規(guī)供應(yīng)鏈企業(yè)對待環(huán)保組織的態(tài)度非常惡劣，在報告中提到的這些核心案例中，環(huán)保組織都試圖和供應(yīng)商進行電話或郵件溝通，但是他們均沒有回音。達爾問自然求知社研究員邵文杰說，“昆山高新區(qū)的凱達電子為了避開環(huán)保組織，還換過不同的電話，甚至于一聽到有人詢問污染問題，就掐斷電話?！庇浾呓罩码妱P達電子和鼎鑫電子，公司工作人員聽說要采訪，均拒絕回應(yīng)。

　　所幸的是，政府的執(zhí)法力度正在提升。昆山高新區(qū)的一名工作人員告訴記者，凱達電子已經(jīng)簽訂了動遷意向書，現(xiàn)已進入企業(yè)資產(chǎn)評估階段，預(yù)計2013年搬遷到吳淞江工業(yè)園區(qū)。與此同時，高新區(qū)已就搬遷問題與鼎鑫電子進行商談。高新區(qū)向市環(huán)保部門表示，在動遷階段，將繼續(xù)加強對企業(yè)污染排放的監(jiān)督管理。

　　不過，在馬軍看來，政府部門的查處只是方法之一。由于政府處罰手段有限，企業(yè)違法成本低，有些企業(yè)寧可罰款，對污染問題熟視無睹。如果通過上游廠商對其進行監(jiān)管，用訂單進行經(jīng)濟約束，將是一條更為有效的途徑，可以起到事半功倍的作用。