“領袖與跟風者的區(qū)別就在于創(chuàng)新!”這句話出自蘋果電腦的創(chuàng)始人之一——史蒂夫·喬布斯(Steve Paul Jobs)。從iPod到iPhone再到iPad,喬布斯的每一次出手都會在IT界掀起一場技術革命風暴。
與時尚的IT業(yè)相比,以技術為核心競爭力且全球化競爭程度較高的汽車產業(yè)對“喬布斯”的需求更為迫切。翻開歷史,具有喬布斯特質的企業(yè)管理者,往往帶領一國的汽車產業(yè)由大到強。亨利·福特的T型車流水線生產方式令美國車一度風靡全球;豐田喜一郎創(chuàng)造的精益生產模式使日本車敲開了美國市場的大門。如今,汽車產銷量位于全球首位的中國汽車產業(yè)卻仍沒有一項屬于自己的創(chuàng)新技術,中國的“喬布斯”在哪?
王傳福:顛覆性模式待解?
與喬布斯相同,畢業(yè)于中國有色金屬研究總院的王傳福,對技術有一種癡迷的熱愛,所以,王傳福曾一度被看作是汽車業(yè)內離“喬布斯”最近的人。在比亞迪員工眼中,“他是一個技術瘋子”;股神巴菲特的老搭檔芒格稱他是“發(fā)明家愛迪生和經營鬼才杰克·韋爾奇的混合體”。
以電池業(yè)起家跨行經營汽車的王傳福,從造車的第一天起就選擇了與眾不同的發(fā)展模式:將IT行業(yè)的成功經驗移植到汽車產業(yè)。其中最具代表性的是“縱向一體化”的商業(yè)模式,其核心是比亞迪的零部件幾乎全部由自己生產。
在生產領域占據成本優(yōu)勢之后,王傳福在營銷領域選擇了渠道為王的發(fā)展模式,盡量多地多建店是這一模式的核心要素。
與眾不同的發(fā)展模式曾經為比亞迪創(chuàng)造了一個銷售神話。在比亞迪2009年395億元的銷售收入中,汽車業(yè)務上升至53%的比例,其中一款仿造豐田花冠的車型F3曾一度成為中國最暢銷的轎車,銷量超過了大眾捷達和豐田卡羅拉。
出色的銷售業(yè)績使王傳福在2009年以350億元的財富名列“胡潤百富榜”榜首。按照比亞迪當年的發(fā)展速度,王傳福夢想比亞迪在2015年成為中國第一汽車生產企業(yè),到2025年成為全球第一。
不過,與喬布斯不同的是,王傳福開創(chuàng)的商業(yè)模式早就屬于通用、福特。從汽車工業(yè)發(fā)展歷史來看,通用、福特、豐田都在生產環(huán)節(jié)采用過縱向一體化模式,但隨著企業(yè)規(guī)模的擴大,一家企業(yè)將難以承擔巨額的研發(fā)費用,難以適應市場對整車品種多樣化的需求,從而在技術創(chuàng)新上產生滯后效應。所以現(xiàn)在許多汽車跨國公司已經將這一模式紛紛摒棄,代之以平臺戰(zhàn)略和全球采購的模式。
此外,王傳福顯然沒有喬布斯的專注與偏執(zhí),他的思維更理性、大膽。IT、汽車和新能源業(yè)務并不能滿足王傳福的胃口,他還要將比亞迪的產品打入家電領域。
專心電動車電池技術的突破,以及過于龐大的產品集群,讓王傳福沒有過多精力思考產品設計的創(chuàng)新,押寶式的發(fā)展模式一旦遭遇汽車市場狀態(tài)不佳時,還能否對消費者失具有魔力?
受市場壓力影響,2010年比亞迪被迫縮減了銷售翻倍的目標,延遲向美國出口汽車的計劃。10月26日比亞迪發(fā)布公告稱,由于汽車業(yè)務銷售疲軟,該公司第三季度凈利潤下滑。
比亞迪電動車邁進商業(yè)化,王傳福需要高度依賴國家配套環(huán)境支持,這個商業(yè)模式現(xiàn)在還無法成為比亞迪這艘“航母”前進動力。現(xiàn)在王傳福需要解決的是:在等待電動車商業(yè)模式成熟時,如何讓比亞迪不減速。
李書福:從模仿到并購
與喬布斯、王傳福不同,技術底子為零的李書福,闖入汽車業(yè)憑借的是他靈敏的商業(yè)嗅覺。這一前提注定這位中國私企造車第一人會在當年輕描淡寫地說,“汽車不就是摩托車再加兩個輪子嗎”,也注定他起初的造車方式是通過模仿天津夏利車型,用幾個手藝高超的鈑金工手工敲打出第一批轎車。
作為私企的吉利能在重重包圍的汽車市場中延續(xù)至今,憑借的不是技術,而是李書福對中國汽車市場的判斷?!白鲋袊畋阋说霓I車”是李書福進入汽車市場的競爭戰(zhàn)略,而這一戰(zhàn)略決定了吉利汽車從誕生那一天起便成為價格戰(zhàn)的發(fā)起者。
這種低價戰(zhàn)略使得技術空心化成為中國自主品牌產品的通病,這一短板即使已經被李書福意識到,他也只能通過并購的方式來實現(xiàn)技術的轉移和升級。
李書福是一個夢想家,他夢想通過創(chuàng)辦大學的方式,以教育之道打造中國汽車業(yè)未來的喬布斯;他夢想通過收購來完成“造豪華車,讓中國汽車走遍全世界”的想法。
收購沃爾沃的壯舉讓李書福的聲譽達到頂峰?!度A爾街日報》將這位經常憤怒的“草根”企業(yè)家類比為亨利·福特,稱他們身上都有著一股天然的農民智慧,而且人格復雜、學歷闕如。英國《每日電訊》剛剛評選出的“五位重量級人物”中,除了美國總統(tǒng)奧巴馬、福特CEO兼總裁艾倫·穆拉利、菲亞特老板塞爾吉奧·馬爾基翁、豐田公司總裁豐田章男外,就是吉利的李書福,稱正是他們掌控著世界汽車工業(yè)未來的走勢。
李書福也許并不相信外國媒體對他的判斷,他現(xiàn)在或許將精力完全集中在如何消化沃爾沃這頭“大象”上,力圖使它在中國人手中重現(xiàn)生機。與喬布斯相比,李書?;蛟S更愿意當一個出色的商人,而不是一位引領全球汽車產業(yè)的技術革命家。
尹同躍:徘徊在技術與擴張之間
汽車制造專業(yè)出身的尹同躍與喬布斯有著同樣的企業(yè)經營理念,那就是要把公司貼上“技術導向型”的標簽。作為中國汽車業(yè)內少有的幾位汽車專業(yè)出身的企業(yè)家,尹同躍深知技術創(chuàng)新對汽車工業(yè)的意義。
尹同躍沒有王傳福的發(fā)散性創(chuàng)造思維,也沒有李書福草莽英雄式的經營步伐,在近兩年熱鬧的“汽車圈”內,奇瑞略顯平靜。技術出身的尹同躍正在一張白板上謀劃奇瑞汽車的未來技術路線圖。
買別人的技術是“死技術”,做自己的技術才有未來。尹同躍希望奇瑞在學習“仰人鼻息”的技術同時,也在研究別人“仰我鼻息”的技術。尹同躍的愿望很美好,但是現(xiàn)實的尷尬是10年來奇瑞研發(fā)上并沒有創(chuàng)造出領先世界的技術。
研發(fā)領域沒有取得突破性進展,經營領域開展的“擴張運動”如今也反應不佳。同王傳福、李書福的想法如出一轍,尹同躍也在為奇瑞謀劃多品牌發(fā)展戰(zhàn)略。但現(xiàn)實的結果是,沒有高端技術支撐的汽車產品在市場檢驗中,寂寞得無人問津。
盡管想沉下心來做技術,但汽車業(yè)內的擴張之風還是讓尹同躍坐立不安,北上、西進、談合資、做出口……汽車業(yè)內的浮躁之氣也令尹同躍無可避免地同其他企業(yè)家一起開始了“攤大餅”的游戲。
想通過專利來跑馬圈地的尹同躍,在擴張與技術導向雙重經營戰(zhàn)略的矛盾中,尚未等到奇瑞的“Ipad”撕破外國汽車技術在中國市場筑起的圍墻,便已與喬布斯的勝利漸行漸遠。
30年的“市場換技術”追求的終極目標是自主品牌的大發(fā)展,在經歷了井噴-過剩-定局的過程之后,一家以技術為主導的中國汽車企業(yè)會不會浮出水面?中國會不會找到屬于自己的喬布斯?從現(xiàn)在的結果來看,這一命題仍然讓人望塵莫及。
























網站客服
粵公網安備 44030402000946號