“目前新能源汽車(chē)沒(méi)有一輛是低碳的,” 國(guó)家發(fā)改委能源研究所副所長(zhǎng)李俊峰的一席“大實(shí)話”舉座皆驚。盡管《汽車(chē)產(chǎn)業(yè)調(diào)整與振興規(guī)劃》大力倡導(dǎo)發(fā)展新能源汽車(chē),新能源私人購(gòu)車(chē)補(bǔ)貼政策也即將出爐,此時(shí)發(fā)出的“逆耳”聲音貌似不合時(shí)宜,但了解新能源汽車(chē)的有識(shí)之士心里清楚:在目前的技術(shù)條件下,試圖以新能源汽車(chē)的市場(chǎng)化來(lái)減少碳排放,無(wú)疑是飲鴆止渴。
相信專(zhuān)家出身的李俊峰同志上述言論必有其理論依據(jù),以電動(dòng)車(chē)為例,對(duì)于以煤電為主的中國(guó)來(lái)說(shuō),生產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē)所需電能的煤電廠所排放的二氧化碳等溫室氣體總量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)相應(yīng)的電動(dòng)汽車(chē)碳排放量,這一道簡(jiǎn)單的算術(shù)題在核心技術(shù)解決之前依然是只有唯一的答案。太陽(yáng)能的高技術(shù)門(mén)檻,氫燃料電池的高成本,生物汽油技術(shù)更是處于起步階段,距離市場(chǎng)化依然是霧里看花般的距離。
借用前面提到的那位專(zhuān)家的話:如果新能源汽車(chē)相關(guān)的技術(shù)瓶頸能有所突破,真正實(shí)現(xiàn)低成本和整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都實(shí)現(xiàn)低排放的話,那就相當(dāng)于給“皇帝”穿上了美麗的華服,走在前面的企業(yè)就真的可以君臨天下了。
然而中國(guó)的消費(fèi)者總是非常善良的,安永華明會(huì)計(jì)師事務(wù)所一項(xiàng)調(diào)查顯示,竟然有高達(dá)60%以上的中國(guó)受訪者表示對(duì)插電式混合動(dòng)力或電動(dòng)汽車(chē)有強(qiáng)烈的購(gòu)買(mǎi)欲望,這一數(shù)據(jù)是美、德、英、日等傳統(tǒng)汽車(chē)強(qiáng)國(guó)的五倍。
想必中國(guó)消費(fèi)者關(guān)心的只是電動(dòng)汽車(chē)的節(jié)油和環(huán)保優(yōu)勢(shì),至于產(chǎn)業(yè)上游是否低碳,那就是國(guó)家有關(guān)部門(mén)和汽車(chē)企業(yè)應(yīng)該考慮的事情了。