煤電價(jià)格博弈近來(lái)演變得越來(lái)越離奇，以神華為主的煤炭企業(yè)與五大發(fā)電集團(tuán)就重點(diǎn)電煤合同是否簽訂打起了“間諜戰(zhàn)”，一方到處宣稱(chēng)全部搞定，另一側(cè)拿出鐵證無(wú)奈宣告一單未簽，使一直私下介入的相關(guān)部門(mén)一時(shí)難以拿捏，無(wú)從應(yīng)對(duì)。 五大發(fā)電：神華煤合同未簽 自3月份以來(lái)，神華就通過(guò)各種渠道、各種方式對(duì)外公布2009年重點(diǎn)電煤合同已經(jīng)全部簽訂，合同價(jià)格為540元/噸，即在2008年合同價(jià)格基礎(chǔ)上上調(diào)82元/噸，上漲幅度為18%。這樣的信息不止在坊間流傳，近日記者得到消息，神華上報(bào)相關(guān)部門(mén)的報(bào)告中言之鑿鑿地稱(chēng)已簽訂重點(diǎn)電煤合同4000 多萬(wàn)噸，并列明了所簽合同明細(xì)。 據(jù)記者了解，這些被“整理”好的合同明細(xì)與五大發(fā)電集團(tuán)所言南轅北轍。大唐集團(tuán)一位高管對(duì)記者說(shuō)：“如果我們跟神華簽了，干嗎還要不斷請(qǐng)求國(guó)家相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)？干嗎還以預(yù)付款的方式買(mǎi)煤？電力是弱勢(shì)一方，現(xiàn)在煤電體制還未理順，我們別無(wú)他途，只有靠協(xié)調(diào)?！? 對(duì)于神華提供的合同數(shù)據(jù)，記者近日分別采訪了五大發(fā)電集團(tuán)。在國(guó)電集團(tuán)，記者看到國(guó)電泰州發(fā)電公司上報(bào)給集團(tuán)總部的一份加蓋公章的傳真，文中清楚寫(xiě)到該公司從未以任何形式與神華、中煤簽訂任何煤炭合同。據(jù)了解，國(guó)電集團(tuán)截至目前共采購(gòu)電煤7746萬(wàn)噸，其中60%為市場(chǎng)采購(gòu)，35.8%是以預(yù)付款形式采購(gòu)的重點(diǎn)電煤。 在接受記者采訪時(shí)，五大發(fā)電集團(tuán)針對(duì)神華提出的重點(diǎn)電煤合同已經(jīng)簽訂一說(shuō)，全部給予了否定?！拔覀冋{(diào)閱了結(jié)算憑證等相關(guān)資料，經(jīng)過(guò)認(rèn)真查對(duì)，神華所說(shuō)之事根本就不存在，是不實(shí)信息，到目前，我們神華煤一噸未簽，如果認(rèn)定五大發(fā)電簽了，那就拿合同與神華當(dāng)面對(duì)質(zhì)。” 據(jù)電力企業(yè)內(nèi)部人士分析，神華的“簽訂說(shuō)”有三種情況：第一種情況是神華把原本屬于電力的重點(diǎn)合同簽給了中間商，中間商將其采購(gòu)的部分電煤賣(mài)給了部分發(fā)電集團(tuán)的個(gè)別電廠；第二種情況就是混淆了合同主體，把原本不屬于五大發(fā)電并與五大發(fā)電名稱(chēng)相近的企業(yè)劃到了五大發(fā)電名下。例如神華合同明細(xì)中提到的北京華電南方公司，其與華電集團(tuán)沒(méi)有任何關(guān)系，也被劃到了五大發(fā)電之列；第三種情況就是個(gè)別電廠以預(yù)付款的方式為保發(fā)電，按市場(chǎng)模式采購(gòu)了部分神華煤，但年度重點(diǎn)合同并未與神華簽訂，神華是在混淆概念。 那么，對(duì)于煤電雙方的各執(zhí)一詞，很多業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)給出答案，也有媒體早已暴料：神華等煤企大張旗鼓地支持培育平臺(tái)公司，擾亂了市場(chǎng)煤價(jià)。 平臺(tái)公司擾亂市場(chǎng) 神華提價(jià)82元/噸的價(jià)格如何被電企接受？記者調(diào)查獲知，在煤電今年的價(jià)格之爭(zhēng)中，神華通過(guò)大規(guī)模引入培育第三方力量，即所謂的平臺(tái)公司，將作高電煤價(jià)格演繹成一場(chǎng)暗戰(zhàn)。 記者采訪煤電行業(yè)多年，身處其中也會(huì)收到一些平臺(tái)公司銷(xiāo)售電煤的短信?！艾F(xiàn)有山西電煤，每月10萬(wàn)噸，需有電力戶(hù)頭，價(jià)格15天一議，兩票結(jié)算?！睋?jù)知情人士介紹，每家大中型煤炭企業(yè)下面都掛靠著幾十家的電煤銷(xiāo)售平臺(tái)公司，平臺(tái)公司在煤炭企業(yè)下面的掛靠是一種私密或特殊關(guān)系的業(yè)務(wù)掛靠。近日《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》曾經(jīng)披露，其記者就曾接觸到一個(gè)神華二級(jí)礦的平臺(tái)公司，據(jù)介紹，這家公司的組建者就與神華某二級(jí)煤礦有著特殊關(guān)系。其暗指中國(guó)神華目前與平臺(tái)公司業(yè)務(wù)關(guān)系最多。通過(guò)代理及委托制度，平臺(tái)公司等同是代替電廠在與中國(guó)神華等煤企進(jìn)行價(jià)格談判，進(jìn)而達(dá)成供貨協(xié)議。 “神華等煤企這種做法支持了中間商，擾亂了市場(chǎng)，因?yàn)樗麄冊(cè)诮o平臺(tái)公司批購(gòu)電煤時(shí)有一個(gè)條件，要求平臺(tái)公司必須持有用戶(hù)的承諾函，之后平臺(tái)公司拿到電煤后再高價(jià)賣(mài)給電廠。這種做法培育了中間商，抬高了煤價(jià)?！币晃话l(fā)電集團(tuán)高層對(duì)神華的做法很氣憤?！吧袢A以低價(jià)把重點(diǎn)電煤年度合同簽給了中間的平臺(tái)公司，嚴(yán)重違背了國(guó)家的訂貨政策。政策規(guī)定重點(diǎn)電煤合同只能簽給發(fā)電企業(yè)，根本不允許賣(mài)給其他機(jī)構(gòu)，特別是各類(lèi)民營(yíng)、私營(yíng)性質(zhì)的平臺(tái)公司。神華等煤企的做法使一部分既得利益者得益，滋生了腐敗。” 采訪中，各個(gè)發(fā)電企業(yè)對(duì)于煤炭企業(yè)的做法既憎恨又無(wú)可奈何，“神華以480元/噸的價(jià)格把重點(diǎn)電煤計(jì)劃量賣(mài)給平臺(tái)公司，電廠因?yàn)橐０l(fā)電，在沒(méi)有重點(diǎn)合同情況下，只有通過(guò)平臺(tái)公司購(gòu)買(mǎi)高價(jià)電煤，這種做法使國(guó)有資產(chǎn)兩次流失，真的很痛心。 據(jù)知情人士透露，國(guó)家審計(jì)署已經(jīng)介入審計(jì)神華指定平臺(tái)公司轉(zhuǎn)銷(xiāo)電煤一事，結(jié)果如何業(yè)內(nèi)人士都在拭目以待！ 出口煤質(zhì)高價(jià)低令人費(fèi)解 工信部7月23日公布了2009年上半年工業(yè)行業(yè)運(yùn)行情況。上半年，煤炭產(chǎn)量13.6億噸，同比增長(zhǎng)8.7%，全社會(huì)用電量同比下降2.2%，其中工業(yè)用電同比下降5.9%，統(tǒng)調(diào)電廠存煤5395萬(wàn)噸，存煤可用18天。解讀這組數(shù)據(jù)可以判斷，未來(lái)國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)供過(guò)于求的形勢(shì)將進(jìn)一步加劇，煤炭?jī)r(jià)格下滑的空間將繼續(xù)加大。這樣的形勢(shì)使得國(guó)內(nèi)煤企把目光瞄準(zhǔn)海外，希冀通過(guò)加大出口轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求疲軟的壓力。 據(jù)外電消息，今年韓國(guó)五家電力公司分別與我國(guó)具有出口資質(zhì)的四大煤炭企業(yè)洽購(gòu)煤炭，經(jīng)過(guò)談判同意向神華、中煤和大同煤礦集團(tuán)購(gòu)買(mǎi)總計(jì)為300萬(wàn)噸的動(dòng)力煤。根據(jù)協(xié)議，價(jià)格為每噸78.5美元，較去年同期降價(jià)超過(guò)45%；而每噸78.50美元的總體價(jià)格水平是基于熱能效率為每千克5800大卡的煤得出的。 但神華集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人此前曾預(yù)計(jì)，該公司將與日本和韓國(guó)采購(gòu)商就電煤價(jià)格達(dá)成協(xié)議，協(xié)議價(jià)格定為每噸540元，和該公司與國(guó)內(nèi)電力公司協(xié)議價(jià)格一致。而這一價(jià)格比去年出口日本的煤炭?jī)r(jià)格降價(jià)40%左右。 若按照媒體披露的中日韓煤炭出口談判每噸78.5美元核算，煤企出口動(dòng)力煤折合人民幣536元/噸，去掉10%的稅后應(yīng)該是482元/噸，折合到5500大卡/千克后應(yīng)該是457.6元/噸。與2008年年初神華與五大發(fā)電簽訂的重點(diǎn)合同價(jià)格458元/噸持平。 對(duì)于國(guó)內(nèi)三大煤企的出口煤炭?jī)r(jià)格，煤炭業(yè)內(nèi)資深人士表示，此長(zhǎng)協(xié)價(jià)有點(diǎn)過(guò)低。出口到韓國(guó)的動(dòng)力煤一般為5800大卡/千克以上，這種煤的國(guó)內(nèi)價(jià)格在86美元/噸，如果按照長(zhǎng)協(xié)價(jià)是78.5美元/噸算，約折合人民幣534元/噸，再扣除10%的出口稅，中國(guó)煤企可能會(huì)有賠本風(fēng)險(xiǎn)。 記者在中韓談判當(dāng)日曾偶遇神華集團(tuán)一高層，他透露，當(dāng)日與韓國(guó)的談判，神華報(bào)價(jià)78美元/噸，但簽約后價(jià)格是78.5美元/噸，其中奧秘只有他們心知肚明。外方同意78.5美元/噸,中方只要價(jià)78美元/噸,與國(guó)內(nèi)相比談判氛圍實(shí)在是天壤之別，“神華今年強(qiáng)烈要求國(guó)內(nèi)重點(diǎn)電煤合同在去年的基礎(chǔ)上漲價(jià)18%，它可以按照去年的價(jià)格水平供煤給國(guó)外，卻不愿供煤給國(guó)內(nèi)電企，不顧電企因缺煤和虧損慘淡經(jīng)營(yíng)?！币晃浑娏ω?fù)責(zé)人氣憤的說(shuō)。 據(jù)記者了解，煤炭出口協(xié)議應(yīng)該已達(dá)成多日，但因?yàn)榇苏勁袃r(jià)格國(guó)外國(guó)內(nèi)相去甚遠(yuǎn)，因此備受?chē)?guó)內(nèi)動(dòng)力煤市場(chǎng)關(guān)注，國(guó)內(nèi)煤企一直未通過(guò)官方渠道向外公布。