然而情況現(xiàn)在似乎有了不太好的變化,上周的亞利桑那州技術(shù)之旅會(huì)議上,Intel數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人Kevork Kerrichian表示現(xiàn)在是時(shí)候重新考慮對(duì)開源社區(qū)的貢獻(xiàn)了。
從基礎(chǔ)設(shè)施角度來看,他表示Intel在開源方面可能是最大貢獻(xiàn)的,但現(xiàn)在他們需要找到一個(gè)平衡點(diǎn),需要把它作為Intel的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì),而不是讓其他人把它拿走。
Kerrichia表示Intel不會(huì)放棄開源社區(qū),永遠(yuǎn)也不會(huì)離開開源,有很多人都受益于Intel在這方面的巨額投資。
但是Intel需要確保自己從中獲得更多優(yōu)勢(shì),而不是讓友商從中獲得更多好處。
他沒有提到Intel具體是如何阻止友商從開源軟件的開發(fā)中獲得好處,但是這種事也不是技術(shù)上做不到,Intel的OneMKL數(shù)學(xué)內(nèi)核庫就是個(gè)例子,高級(jí)接口是開源的,但低級(jí)數(shù)學(xué)庫本身是封閉的,Intel可以檢查出是否為友商的CPU平臺(tái)。
Intel在這方面的想法沒啥可說的,但是未來如果大量使用這種策略,那對(duì)開源社區(qū)來說肯定不是啥好事。
PS:如果這兩年大家注意到了美國企業(yè)在AI方面越來越封閉,就該知道這種趨勢(shì)是改不了的,以前大家開源是你好我也好,現(xiàn)在不流行全球合作共贏了,廠商就算開源也要防著一手,不想讓對(duì)手用自己的開源貢獻(xiàn)獲得競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。