美國(guó)英特爾公司與中國(guó)科學(xué)院微電子研究所(簡(jiǎn)稱“微電子所”)之間歷時(shí)多年的專利訴訟糾紛，近日迎來(lái)最新進(jìn)展。

　　英特爾表示已于7月與微電子所簽訂了一份保密協(xié)議，解決雙方所有未決訴訟。

　　同時(shí)，英特爾表示會(huì)獲得一些微電子所專利的許可，并對(duì)微電子所剩余專利組合達(dá)成一份長(zhǎng)期的不起訴約定。

　　至此，這場(chǎng)耗時(shí)四年多的中、美半導(dǎo)體芯片行業(yè)，最重磅的一起專利糾紛案，以中國(guó)微電子研究所專利最終被英特爾認(rèn)可，并獲得許可，而告一段落。

　　這表明，中國(guó)在一些芯片半導(dǎo)體制造方面的技術(shù)和專利已經(jīng)位居世界前列，即使像英特爾這樣的半導(dǎo)體芯片巨頭，也必須要尊重這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　本案的和平解決，或?qū)ξ磥?lái)兩國(guó)繼續(xù)在半導(dǎo)體芯片領(lǐng)域坦誠(chéng)交換意見(jiàn)，而非走向?qū)α⒑蛯?duì)抗，提供了一個(gè)良好的范本。

　　回顧本案，頗為曲折。

　　雙方爭(zhēng)議點(diǎn)主要集中在對(duì)微電子所涉訴專利有效性的爭(zhēng)奪上。

　　2018年2月，微電子所向北京高級(jí)人民法院起訴英特爾中國(guó)，戴爾公司和京東公司，指控英特爾的CPU處理器侵犯其中國(guó)專利CN102956457(簡(jiǎn)稱“457”專利)，并要求索賠至少2億元人民幣。

　　此后，英特爾分別在中國(guó)和美國(guó)向兩國(guó)專利局對(duì)457專利以及457專利的美國(guó)同族提出了無(wú)效請(qǐng)求。

　　中國(guó)專利局在2019年2月維持了457號(hào)專利的有效性。與此同時(shí)，美國(guó)專利商標(biāo)局也駁回了英特爾的復(fù)審IPR請(qǐng)求。

　　對(duì)于這一結(jié)果，英特爾在2019年4月繼續(xù)分別在兩國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)提出上訴。

　　半年后，2019年10月，微電子所又向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出了第二起和第三起訴訟，指控其基于英特爾Core i3微處理器的制造和銷售侵犯了中國(guó)專利號(hào)CN 102386226(簡(jiǎn)稱“226專利”)，被告人包括聯(lián)想公司等。并且在第二起訴訟中請(qǐng)求了禁令，第三起訴訟中請(qǐng)求禁令并賠償1000萬(wàn)元人民幣。

　　至此，微電子所對(duì)英特爾的總索賠金額至少在2.1億元人民幣。

　　此后，雙方的爭(zhēng)奪主要還是在涉案專利的有效性及行政上訴等方面，其中457專利三次被提出無(wú)效，除了其中一次無(wú)效掉部分權(quán)利要求外，其余兩次無(wú)效結(jié)果都是維持有效。

　　此外，英特爾和聯(lián)想還聯(lián)合向中國(guó)專利局對(duì)226專利提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求。

　　從整個(gè)案件的進(jìn)展中可以看出，英特爾雖然在中、美兩國(guó)都對(duì)微電子所的專利不斷發(fā)起無(wú)效挑戰(zhàn)，但是最后獲得的結(jié)果并不理想，只有其中一次有過(guò)部分無(wú)效掉微電子所專利的情況。這也從另一方面說(shuō)明了，微電子所在相關(guān)技術(shù)上的實(shí)力儲(chǔ)備以及專利質(zhì)量比較高。

　　如本次涉訴的專利主要涉及半導(dǎo)體制造的FinFET技術(shù)。微電子所曾自己對(duì)涉訴專利有過(guò)評(píng)價(jià)，其重要性程度不言而喻：

　　涉案專利涉及當(dāng)今最先進(jìn)的晶體管器件的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)和核心工藝。該專利是在“極大規(guī)模集成電路制造裝備及成套工藝”國(guó)家科技重大專項(xiàng)(02專項(xiàng))的支持下，圍繞集成電路先進(jìn)制造技術(shù)進(jìn)行布局的若干專利組合中的核心專利之一，能夠有效提升芯片集成度并降低制造成本。

　　這一點(diǎn)，從美國(guó)專利咨詢公司LexInnova在2016年發(fā)布的全球FinFET專利調(diào)查報(bào)告中，也可以看出。

　　微電子所(IMCAS)的FinFET專利數(shù)量排在第11位，是中國(guó)大陸唯一進(jìn)入前20位的企業(yè)。

　　但是其整體專利質(zhì)量卻位列全球第一，這一指標(biāo)超越了全球著名的半導(dǎo)體公司英特爾、IBM、三星、臺(tái)積電等。

　　來(lái)源：中科院微電子所網(wǎng)站

　　取得這樣的成績(jī)，與微電子所對(duì)專利的重視和投入分不開(kāi)。在微電子所官方網(wǎng)頁(yè)的介紹中，有這么一段描述：

　　先導(dǎo)中心實(shí)現(xiàn)了22納米CMOS、高k柵介質(zhì)/金屬柵工程、16/14納米技術(shù)節(jié)點(diǎn)的FinFETs、5納米及以下納米線和堆疊納米片器件等關(guān)鍵技術(shù)的突破，研究水平邁入世界前列;提出了“專利指導(dǎo)下的研發(fā)戰(zhàn)略”，在關(guān)鍵工藝模塊上形成了較為系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局(專利2024項(xiàng)，含國(guó)際專利607項(xiàng))，部分關(guān)鍵專利被Intel、IBM、臺(tái)積電、三星等國(guó)內(nèi)外半導(dǎo)體領(lǐng)先企業(yè)廣泛引用和部分應(yīng)用。

　　也就是在和國(guó)外高手“較量”之前，微電子所就已經(jīng)意識(shí)到專利的重要性作用，將其全面貫穿到先導(dǎo)技術(shù)的研發(fā)中，而且這些產(chǎn)出的成果已經(jīng)被國(guó)際大廠所廣泛引用。

　　重視創(chuàng)新、重視專利布局，或是微電子所的FinFET專利質(zhì)量能夠達(dá)到全球第一的秘訣。

　　近年來(lái)，微電子所正在向著技術(shù)轉(zhuǎn)化和專利許可的目標(biāo)前進(jìn)，不僅以1100萬(wàn)美元成功將1493件專利許可給武漢新芯，而且還成立了一家專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的服務(wù)公司。主要目的就是盤活中科院微電子所的這些高價(jià)值專利。

　　微電子所能夠占據(jù)優(yōu)勢(shì)，另一個(gè)不容忽視的元素就是微電子所半導(dǎo)體制造工藝方面的領(lǐng)銜科學(xué)家。像本次涉訴專利的第一發(fā)明人朱慧瓏和鐘匯才兩位科學(xué)家，都是業(yè)界知名專家，有在國(guó)外大型半導(dǎo)體公司任職多年的經(jīng)驗(yàn)。

　　正是有了這樣業(yè)界知名專家的高質(zhì)量創(chuàng)造，加上對(duì)專利的重視，產(chǎn)生了高質(zhì)量的專利，才使得微電子所在應(yīng)對(duì)英特爾時(shí)，一直處于優(yōu)勢(shì)。

　　隨著此次英特爾認(rèn)可了微電子所專利的價(jià)值，未來(lái)，與英特爾同在芯片行業(yè)的其它競(jìng)爭(zhēng)者，AMD、ARM等等，或許都會(huì)用到微電子所的專利。

　　經(jīng)此一役后，微電子所的專利維權(quán)或許可運(yùn)營(yíng)之路，可以正式啟程了。