【路透社：美國政府或?qū)有乱惠喼撇?，對中美企業(yè)人工智能領(lǐng)域合作進(jìn)行審查】美國政府準(zhǔn)備啟動一個(gè)新的計(jì)劃，即對中美科技公司在人工智能、自動駕駛、半導(dǎo)體領(lǐng)域的非正式合作展開調(diào)查和審核。

4月27日消息，路透社援引消息人士透露，美國政府可能要開始對中美企業(yè)在人工智能領(lǐng)域的非正式合作進(jìn)行審查，為科技公司間這種長期被視為在花園開發(fā)新品種般的合作構(gòu)成威脅。

截至目前，美國政府對有關(guān)國家安全及其它關(guān)切問題的審查僅限于投資和企業(yè)并購。四位消息人士稱，擴(kuò)大審查范圍的建議，是由部分議員和特朗普政府的部分官員提出的，他們擔(dān)心知識產(chǎn)權(quán)被竊取以及技術(shù)被轉(zhuǎn)讓給中國。在國會對中國投資施加更嚴(yán)格的限制之前，擴(kuò)大審查的做法可能只是權(quán)宜之計(jì)。

消息人士稱，人工智能受到特別關(guān)注，是因?yàn)樵摷夹g(shù)可能被運(yùn)用到軍事領(lǐng)域。其它可能受到審查的領(lǐng)域包括半導(dǎo)體和自動駕駛汽車等。

目前這只是初期想法，還不清楚會否有進(jìn)一步行動，也不知道哪些企業(yè)間的非正式合作會落入新的審查范圍。

任何割斷中國和美國科技業(yè)者間關(guān)系的整體措施，即便是暫時(shí)性的，也可能對整體行業(yè)構(gòu)成極大影響。包括超微(AMD.O)、高通(QCOM.O)、英偉達(dá)(Nvidia)(NVDA.O)、以及IBM(IBM.N)在內(nèi)的美國大型高科技業(yè)者，都在中國擁有研究實(shí)驗(yàn)室及培訓(xùn)等各種活動，而這些通常都是與身為大客戶的中國企業(yè)和機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作的。

人工智能和芯片設(shè)計(jì)等領(lǐng)域的高階人才，也在兩國的各企業(yè)和各大學(xué)之間自由流動。

非正式業(yè)務(wù)關(guān)系的性質(zhì)存在巨大差異。

舉例來說，根據(jù)人工智能硬件領(lǐng)導(dǎo)廠商英偉達(dá)說法，去年在推出新款供數(shù)據(jù)中心、視頻游戲、加密貨幣挖礦等應(yīng)用的繪圖處理器時(shí)，該公司向人工智能研究人員發(fā)送了30套樣品，當(dāng)中有三位研究人員是與中國政府合作。

對于像英偉達(dá)這樣有兩成業(yè)務(wù)來自中國的公司而言，這樣派發(fā)樣本早就習(xí)以為常。英偉達(dá)還有幾項(xiàng)安排，在倚賴其芯片的地區(qū)訓(xùn)練本地研究人員及在本地研發(fā)相關(guān)技術(shù)。提供提前接觸產(chǎn)品的機(jī)會將可協(xié)助英偉達(dá)量身打造產(chǎn)品，藉以擴(kuò)大銷售。

若特朗普依據(jù)國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法簽發(fā)行政令，美國政府可以禁止這類合作。消息人士稱，此舉將產(chǎn)生廣泛影響，包括美中企業(yè)間的非正式合作關(guān)系，中國對美國科技公司的任何投資，以及中國在敏感的美國軍事用地附近購置房地產(chǎn)等活動，都可能被阻止或遭到審查。

“我認(rèn)為除了加強(qiáng)監(jiān)管之外沒有別的選擇，因?yàn)槿绻贿@樣做，最終結(jié)果將是中國企業(yè)發(fā)展壯大，”其中一位消息人士稱，”他們將在10到15年的時(shí)間里挑戰(zhàn)我們的公司。”這位消息人士目前在修訂與加強(qiáng)美國的外國投資規(guī)定方面，向美國議員提供咨詢。

JamesLewis以前是美國國務(wù)院的一名駐外事務(wù)官員，目前供職于戰(zhàn)略與國際研究中心。他表示如果訴諸于該緊急法令，那么包括財(cái)政部在內(nèi)的美國政府部門官員可能據(jù)此來”獲得任何想要的東西”，包括目前落在監(jiān)管制度以外的部分。

白宮一名官員稱，不就針對內(nèi)部管理政策討論的揣測置評，但又表示”我們對’中國制造2025’感到關(guān)切，尤其是其瞄準(zhǔn)的人工智能等行業(yè)?！?/p>

消息人士稱，誠然，特朗普政府有可能會改變對動用該緊急法令的想法。他們補(bǔ)充說，對于動用該緊急法令，財(cái)政部內(nèi)部有些人反應(yīng)冷淡，因?yàn)樗麄兏敢鈧?cè)重于通過修訂后的CFIUS規(guī)定。

英偉達(dá)在聲明中稱，其在中國的合作僅旨在獲得在華銷售芯片的反饋。這些合作包括培訓(xùn)中國的科技人員，允許華為等中國企業(yè)初步使用部分其最新的技術(shù)等。

“我們極為保護(hù)我們的專利技術(shù)和專有技能，”英偉達(dá)稱?！蔽覀儧]有向其他任何地方的任何企業(yè)提供核心技術(shù)?！?/p>

高通沒有回復(fù)置評請求，超微半導(dǎo)體和IBM未予置評。