【全新的產(chǎn)業(yè)機(jī)遇，中國(guó)如何在新技術(shù)革命中奪得一席之地？】4月16日，美國(guó)商務(wù)部宣布激活拒絕令，禁止美國(guó)企業(yè)向中興通訊銷售一切產(chǎn)品，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)7年，禁令立即生效。這一事件激起了中國(guó)社會(huì)各界的強(qiáng)烈反應(yīng)。呼吁對(duì)等反擊者有之，討論“合規(guī)”和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則者有之，重新審視中國(guó)制造在核心領(lǐng)域短板，斷言“自主研發(fā)春天來了”的聲音也摻雜其中。4月20日，中興通訊公開聲明稱，美國(guó)商務(wù)部的做法對(duì)中興通訊“極不公平”，中興通訊不能接受。

我們認(rèn)為這樣的“封殺”事件值得深刻反思。一方面在利益錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系中，合規(guī)對(duì)正在走出去的中國(guó)企業(yè)至關(guān)重要。中國(guó)企業(yè)需要尊重規(guī)則，并充分運(yùn)用規(guī)則維護(hù)自己的權(quán)益。另一方面，“封殺”導(dǎo)致的芯片斷供清楚不過地說明，當(dāng)自主供應(yīng)鏈不完整、缺乏彈性的時(shí)候，一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的脆弱性無可避免。就此而論，這可以看作中國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全領(lǐng)域的重大風(fēng)險(xiǎn)事件。

中興通訊芯片斷供事件反映的現(xiàn)實(shí)，部分地可以看作中國(guó)制造問題的縮影。中國(guó)制造關(guān)鍵技術(shù)、核心部件和高端裝備對(duì)外依存度高，甚至受制于人的情形，在相當(dāng)范圍內(nèi)存在。事實(shí)上，中國(guó)制造要補(bǔ)足的也不只是核心技術(shù)和裝備制造方面的短板。中國(guó)制造粗放發(fā)展的問題仍然存在，資源約束、成本提升當(dāng)下是制約中國(guó)制造轉(zhuǎn)型升級(jí)的重大瓶頸。

從國(guó)際格局看，美國(guó)已經(jīng)明確提出“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，并且將其作為關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的首要任務(wù)；以越南為代表的一批發(fā)展中國(guó)家，也正在積極參與全球產(chǎn)業(yè)體系，分流中國(guó)制造能力——這種趨勢(shì)還在深化，中國(guó)制造如何在“雙向擠壓”突圍？

與此同時(shí)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)正在深度融合，這意味著深刻的碰撞，但也帶來了全新的產(chǎn)業(yè)機(jī)遇。能否在新技術(shù)革命中奪得一席之地，直接關(guān)系到中國(guó)制造的前景。實(shí)際上，這也正是中國(guó)制造2025希望鎖定的大國(guó)制造業(yè)未來?，F(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性在于，在多變的國(guó)際政經(jīng)變局和利益博弈中，中國(guó)制造2025也可能面對(duì)更多挑戰(zhàn)。甚至可以說，我們是在與時(shí)間賽跑。

如何贏得這樣一場(chǎng)賽跑？我們?cè)鯓臃此?，決定了我們會(huì)采取怎樣的對(duì)策。我們注意到，一些建言者寄望于政府主導(dǎo)、集中力量辦大事的模式，寄望于更有力度的產(chǎn)業(yè)政策和補(bǔ)貼，他們希望這樣的“組合拳”能夠幫助中國(guó)芯片業(yè)在較短的時(shí)間內(nèi)迎頭趕上，甚至與國(guó)際巨頭們一較高下。

這種急迫的心情可以理解。不過我們認(rèn)為，所謂欲速則不達(dá)，沒有脫離產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律而生的“奇跡”。芯片業(yè)擁有雄心勃勃的的發(fā)展規(guī)劃，現(xiàn)實(shí)中卻常因地方政府和資本的急功近利而扭曲。芯片企業(yè)數(shù)量在一年中增加上千，但我們與先進(jìn)企業(yè)的差距卻未見縮短。這些年間，也不乏企業(yè)為補(bǔ)貼公然造假，資本助推估值泡沫和概念炒作的情形。或許這些現(xiàn)象都可以看作一種警示：我們應(yīng)該為跑一場(chǎng)“馬拉松”做好心理和體能的準(zhǔn)備。

我們確信，自主研發(fā)的春天會(huì)來，但這更多取決于我們自身，而不決定于外面的世界。芯片行業(yè)的脫胎換骨甚至中國(guó)制造的驚險(xiǎn)一躍，都離不開“讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，更好發(fā)揮政府作用”。就政策選擇而言，強(qiáng)化企業(yè)主體地位，激發(fā)企業(yè)活力和創(chuàng)造力，轉(zhuǎn)變政府職能，為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境，充分發(fā)揮企業(yè)家的作用，是中國(guó)制造在新一輪全球競(jìng)爭(zhēng)中取得成功的關(guān)鍵。

我們比任何時(shí)候都更需要一顆中國(guó)芯，但這不意味著關(guān)上已經(jīng)開放的大門，即使我們?nèi)钥赡茉庥龇慈蚧顺蹦酥聊撤N刻意的打壓。簡(jiǎn)單地說，在類似于芯片這樣的關(guān)鍵領(lǐng)域，“自主發(fā)展”并不排斥“開放合作”。自主創(chuàng)新不是閉門造車，產(chǎn)業(yè)安全也不等于完全自我供給、自我循環(huán)的產(chǎn)業(yè)鏈。我們需要一顆以開放創(chuàng)新和工匠精神打造的中國(guó)芯，它不是一哄而上的形象工程，也絕非浮夸的資本吹起的泡沫。這是一顆功能強(qiáng)大不會(huì)老化的中國(guó)芯，它將在開放競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中持續(xù)迭代與升級(jí)。