發(fā)達(dá)國家工業(yè)自動(dòng)化以及機(jī)器人行業(yè)的快速發(fā)展，讓關(guān)于制造業(yè)回流以及機(jī)器人革命的說法甚囂塵上。但瑞銀認(rèn)為，這些說法都被夸大了，目前并無充分證據(jù)支持。

瑞銀在一份報(bào)告中稱，如果某些商品的制造回流發(fā)達(dá)國家，那么發(fā)達(dá)國家對這些商品的進(jìn)口相對于國內(nèi)生產(chǎn)而言，應(yīng)該會(huì)出現(xiàn)明顯下滑，但事實(shí)并非如此。

報(bào)告寫道：不管是在總體水平還是在單個(gè)商品類別，我們并未發(fā)現(xiàn)多少關(guān)于進(jìn)口被替代的證據(jù)。和危機(jī)前相比，危機(jī)后進(jìn)口依然疲弱，但是不論在哪個(gè)商品類別，都未出現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)替代進(jìn)口這種突然轉(zhuǎn)變。

報(bào)告指出，在石油行業(yè)，美國國內(nèi)采油活動(dòng)的確替代了很多進(jìn)口量。在電腦和電子產(chǎn)品等高科技產(chǎn)品類別上，美國仍然擁有國內(nèi)生產(chǎn)優(yōu)勢，但這些并不能代表美國制造業(yè)的復(fù)興。

對于機(jī)器人行業(yè)，據(jù)科技行業(yè)咨詢公司IDC數(shù)據(jù)，機(jī)器人市場年化復(fù)合增長率高達(dá)17%，到2019年市場規(guī)模將達(dá)到1350億美元。

英國《金融時(shí)報(bào)》在5月的一篇報(bào)道中曾援引硅谷研發(fā)自動(dòng)快遞機(jī)器人的企業(yè)Dispatch聯(lián)合創(chuàng)始人UriahBaalke稱，目前硬件和機(jī)器學(xué)習(xí)算法的改善速度呈“指數(shù)級”，機(jī)器人運(yùn)行所需要的計(jì)算能力要求大幅下降，從而促進(jìn)了大量能夠在人類空間自主活動(dòng)的新型機(jī)器人的誕生。

牛津大學(xué)馬丁學(xué)院教授CarlBenediktFrey和MichaelA.Osborne曾在一項(xiàng)研究中預(yù)計(jì)，未來10-20年，美國約47%的工作崗位有被機(jī)器人取代的風(fēng)險(xiǎn)。

不過在瑞銀看來，和制造業(yè)回流發(fā)達(dá)國家的說法類似，當(dāng)前機(jī)器人革命的進(jìn)展同樣被夸大，并沒有證據(jù)表明機(jī)器人的發(fā)展已經(jīng)達(dá)到可以讓大量工人下崗的地步。

瑞銀稱：對于機(jī)器人生產(chǎn)的產(chǎn)品規(guī)模大到足以令工廠關(guān)停以及扼殺新興市場出口的程度，我們也沒有發(fā)現(xiàn)此類線索。例如，發(fā)達(dá)市場對紡織品、服裝、鞋以及玩具等低附加值產(chǎn)品的需求放緩，但和總體進(jìn)口放緩的趨勢一致。在這些產(chǎn)品仍有需求時(shí)，它們似乎仍然是從發(fā)展中市場輸送過來，而非在美國國內(nèi)生產(chǎn)或者直接由機(jī)器打印。

瑞銀還稱，2011年，3D打印等快速成型制造技術(shù)帶來的營收，僅占美國制造業(yè)出貨量的0.01%。據(jù)美國國際貿(mào)易委員會(huì)數(shù)據(jù)，到2020年，全球范圍內(nèi)這類技術(shù)帶來的營收將會(huì)增長到210億美元，但在美國制造業(yè)增加值中的占比仍然不到0.8%。

更多資訊請關(guān)注工業(yè)機(jī)器人頻道