2015新年伊始，PLC芯片價格便被翻了一倍，1*8的芯片從5塊多漲到現(xiàn)在的12~13元/顆。這大概是光通信產(chǎn)品首次出現(xiàn)售價上漲，據(jù)多家封裝廠商表示，這次漲價是芯片廠商聯(lián)合蓄意的結(jié)果;但也有廠商分析表示漲價也實屬無奈，市場行情不好，芯片虧著賣，需求在不斷增長，仍然虧著賣，長此下去，芯片廠商只有關(guān)門大吉，漲價實屬無奈。

在我們的調(diào)查中，一些PLC分路器廠商表示無奈，芯片漲多少，分路器就應(yīng)該漲多少，但是已經(jīng)中標(biāo)的項目就只能硬著頭皮虧著做。但有人士表示已經(jīng)有廠商開始向移動斷供，后期怎么處理現(xiàn)在還沒有定論。

封裝廠商對于漲價看法不一

有廠商表示憤慨，因為早在兩個月前，韓國芯片廠商已經(jīng)開始故意不放貨給大陸廠商，以便找到漲價的理由。此外，盡管國內(nèi)廠商仕佳的芯片已經(jīng)被在規(guī)模采用，但產(chǎn)能仍然不足以滿足日漸增長的需求。

但有人士分析，PLC分路器芯片早已見底，漲價是應(yīng)該也是必然的，但是他認(rèn)為這次PLC芯片價格上漲得有些離譜，據(jù)他的分析6寸晶圓的合理價在350~400美金，但由于近期各廠商放出少量的貨，現(xiàn)在的晶圓價格已經(jīng)被炒到600~700美金，即便是現(xiàn)款也拿不到現(xiàn)貨。

還有業(yè)界人士稱，這個價格周期不會太長，從長遠看，價格還是會回落，但要取決于兩個方面：一是除韓國之外的廠商(如以色列、日本等地廠商)，價格并沒有漲多少，若能堅持不與韓資廠為謀蓄意漲價，或許會瓦解這次的價格聯(lián)盟，但其產(chǎn)能非常有限。此外國產(chǎn)芯片廠商，如鴻輝、上海光芯、尚能等，若能盡早實現(xiàn)批量生產(chǎn)，定會拉起新一輪的價格回落周期。二是由于去年中國移動大規(guī)模招標(biāo)項目，不少企業(yè)正處于交貨期，若運營商不愿加價，分路器廠商斷供，最終由運營商的介入，甚至反傾銷，最終會造成價格大幅回落。

當(dāng)然，封裝廠商中不乏認(rèn)同漲價的，因為此前的芯片價格實在太低了，但是突然漲出一倍多，實屬讓人難以接受，中國移動剛剛放出PLC分路器的大量訂單，那些供貨的封裝廠商中間的虧損又該找誰去平攤?造成這樣的局面，最核心的問題仍然在于國內(nèi)廠商同質(zhì)化競爭嚴(yán)重，盡管國內(nèi)市場需求大無法掌控市場的核心，只能被外資廠商牽著。

漲價幫助國內(nèi)PLC芯片業(yè)度過虧損難關(guān)

事實上，經(jīng)過2012年~2013年近兩年的低迷，PLC分路器芯片在此次漲價前的價格實質(zhì)上是負(fù)利潤的，沒有企業(yè)愿意承受長期虧損的狀態(tài)，尤其市場需求一路上漲，價格上漲也是正當(dāng)競爭下的市場行為。尤其是國內(nèi)廠商仕佳，在剛剛批量生產(chǎn)PLC芯片后，先是遭到韓國芯片廠商的價格打壓，迫使仕佳虧損甚至逼退其他國內(nèi)的芯片廠商;后又遭遇市場寒冰，仕佳如此堅定地發(fā)展PLC芯片實屬不易。此次漲價，至少可以幫助仕佳挽回長期虧損的局面。亦會激勵其他廠商加快芯片批量生產(chǎn)的進展。

但此次韓國芯片廠商們竟然在一夜之間約定的集體漲價，與其說是正當(dāng)競爭下的市場行為，毋寧說更多來自價格操控下的串通漲價。對于這類操控價格的非市場化因素，我們不應(yīng)縱容，但卻無奈于我們無法掌握市場競爭的核心，盡管市場需求大，但卻亦只能被外資廠商牽著鼻子走。未來我們只能寄望于國內(nèi)更多廠商實現(xiàn)批量生產(chǎn)，幫助國內(nèi)市場拿回合理的市場價格。