2010年全國人大、政協(xié)“兩會”使用了部分“石頭紙”產(chǎn)品，“石頭紙”一面世，就打著環(huán)保的旗號，也著實火了一陣子。2月12日，歐尚集團表示將在中國所屬超市使用地球衛(wèi)士公司“石頭紙”購物袋取代塑料購物袋，再次引起了公眾對于“石頭紙”的關(guān)注。
　　
　　2010年全國人大、政協(xié)“兩會”使用了部分“石頭紙”產(chǎn)品。據(jù)了解，這種石頭紙是一種以地殼內(nèi)最為豐富的礦產(chǎn)資源碳酸鈣為主要原料的環(huán)保產(chǎn)品，是傳統(tǒng)紙張的替代產(chǎn)品，可降解，能夠進行書寫，且防水防油，可以用來做垃圾袋、購物袋、桌布、筆記本、新聞紙、特殊用紙等。
　　
　　2月12日，一項協(xié)議的公布再次引起人們對于“石頭紙”的關(guān)注。當天，地球衛(wèi)士環(huán)保新材料股份有限公司（以下簡稱地球衛(wèi)士公司）與世界500強法國歐尚超市集團簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議：2011年，歐尚將在中國所屬超市使用地球衛(wèi)士公司“石頭紙”購物袋取代塑料購物袋。
　　
　　作為一項新產(chǎn)品，“石頭紙”能否取代傳統(tǒng)的植物纖維紙？其質(zhì)量狀況到底如何？有關(guān)其原料來源、可降解性、技術(shù)環(huán)節(jié)等方面的爭論在業(yè)內(nèi)一直就沒有停止過。
　　
　　生產(chǎn)者：環(huán)?？山到?br />　　
　　“石頭紙”是以碳酸鈣為主要原料，通過添加一些高分子聚合材料，經(jīng)特殊工藝處理后生產(chǎn)的紙張。環(huán)保、節(jié)能、可降解，這是“石頭紙”生產(chǎn)者一直宣傳的主調(diào)。
　　
　　從技術(shù)上講，“石頭紙”生產(chǎn)已具備了大規(guī)模投產(chǎn)的條件。據(jù)成都新柯力化工科技有限公司市場部經(jīng)理姜先生介紹，在上世紀80年代，我國就有企業(yè)開始研制“石頭紙”及其生產(chǎn)設(shè)備。目前，除了美國、日本和中國臺灣地區(qū)技術(shù)較為成熟外，國內(nèi)也有幾家公司擁有這方面的技術(shù)和專利，如地球衛(wèi)士公司、成都新柯力等。
　　
　　原料充足、節(jié)約資源、生產(chǎn)過程環(huán)保，在生產(chǎn)者眼中，“石頭紙”無疑是符合中國新能源發(fā)展產(chǎn)業(yè)政策的重要代表產(chǎn)品，但它也并非“十全十美”。
　　
　　“就目前的發(fā)展情況看，解決好‘石頭紙’的質(zhì)量問題，有兩個技術(shù)環(huán)節(jié)仍需改進：一是進一步降低紙張的重量，二是解決好書寫時筆墨干得慢的問題?！钡厍蛐l(wèi)士公司執(zhí)行總裁張崇武毫不避諱這些問題。
　　
　　由于“石頭紙”原料是以石灰石中的碳酸鈣為主，因此同植物纖維相比，同等規(guī)格的紙張重量較大。另外，由于“石頭紙”一般是由3層材料組成，即上、下層為碳酸鈣，中間則為塑料等黏合劑，所以書寫后不易保存。
　　
　　隨著技術(shù)的改進，目前這些問題正在得到逐步解決。在2月12日的簽約儀式上，張崇武也向媒體透露，去年提供給全國“兩會”用的部分“石頭紙”的制作工藝，現(xiàn)已有所提升，其中每張A4規(guī)格的便箋的重量已由1.3克變?yōu)?.7克；為助推循環(huán)經(jīng)濟，目前，他們正在著手建設(shè)和廢舊電池回收系統(tǒng)一樣的“石頭紙”有償回收系統(tǒng)。
　　
　　消費者：正反兩種意見
　　
　　“石頭紙”到底好不好用？消費者是裁判。
　　
　　由于推廣、應(yīng)用局限，目前“石頭紙”類別的產(chǎn)品僅限于購物袋、垃圾袋、方便袋以及替代塑料的工業(yè)包裝物等系列產(chǎn)品。因此，接觸過此類產(chǎn)品的消費者也很少。
　　
　　“笨、糙?！痹囉眠^“石頭紙”的王鳳這樣評價：“我不看好它，一是它太重了，不方便攜帶；二是它做工太粗糙，字跡容易掉；三是它不容易燃燒，一旦燃燒還有塑料的味道?！?br />　　
　　而使用過“石頭紙”購物袋的張捷卻力挺這類產(chǎn)品。由于辦公地離上海浦西的一家歐尚超市較近，張捷和他的同事們經(jīng)常到那里購物。“手感上有些差別，外觀與普通塑料袋一樣；價格也不高，0.3元一個；同普通塑料袋相比，不僅抗拉強度高，還耐撕、耐油、防水?！睆埥葸€告訴記者，這類購物袋還標有“本產(chǎn)品原料為碳酸鈣，可降解，承重6公斤”字樣，他身邊的朋友對這種購物袋也感到“新奇”，表示愿意使用。
　　
　　專家：審慎發(fā)展
　　
　　對于“石頭紙”產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，也有不同的爭論。有人說這是一場造紙業(yè)的革命，應(yīng)科學(xué)布局，探索產(chǎn)品廣泛用途，進一步提高產(chǎn)品競爭力；有人說這項技術(shù)還有待檢驗，特別是對于企業(yè)宣稱的“可降解、無污染”方面，部分專家一直存有質(zhì)疑，一些媒體對此也進行了多次報道。
　　
　　“‘石頭紙’實質(zhì)為塑料薄膜，要審慎宣傳與推廣生產(chǎn)?！敝袊こ淘涸菏筷惪藦?fù)和造紙界泰斗、教授級高級工程師余貽驥，通過對“石頭紙”所用原料、產(chǎn)品性能、污染、技術(shù)等方面分析后，更是明確提出了不同意見。
　　
　　首先從原料上看，“石頭紙”的主要原料是碳酸鈣及以石油作為原料基礎(chǔ)的高分子聚合物，對于我國目前近9000萬噸的紙產(chǎn)品消費量來說，顯然是資源浪費。更重要的是，科學(xué)實驗證明，一般塑料要降解為對環(huán)境無害、少害化的碎片或二氧化碳和水，回歸自然循環(huán)，至少需要兩三百年。因此，這兩種原料根本無法真正完全回收降解。而以可再生植物資源如木材、蘆葦和60%以上以廢紙為原料的植物纖維紙，則易于回收降解。
　　
　　其次，在產(chǎn)品性能方面，傳統(tǒng)的植物纖維紙具有良好的吸收性、透氣性、印刷[性、經(jīng)水泡能再成紙漿，自然條件下也易于降解等諸多優(yōu)良特點，而這些重要特點都是氣密性的塑料薄膜所不具備的。
　　
　　再次，在技術(shù)方面，幾千年來，我國已經(jīng)積累了豐富的造紙經(jīng)驗，現(xiàn)代技術(shù)促使生產(chǎn)過程對環(huán)境的污染越來越輕，規(guī)模企業(yè)已經(jīng)達到了環(huán)保標準。而將碳酸鈣用作造紙行業(yè)的填充料歷史也很悠久，目前的紙制品最高的已用到接近20%的比例。因此，配用碳酸鈣作為紙的配料已不是新方法，更不是創(chuàng)新。
　　
　　余貽驥還建議，意欲投資該項目的企業(yè)，最好能夠先認真摸清造紙工業(yè)發(fā)展的歷史與趨勢，以及以塑料為基材的“石頭紙”在資源、環(huán)保等方面的實際情況、問題和前景，對這類項目的建設(shè)多作咨詢思考，盡量避免不必要的損失。他同時希望“石頭紙”的宣傳鼓吹者多研究了解世界造紙工業(yè)發(fā)展動態(tài)，盡可能不要作自欺欺人、勞而無功，甚至對社會無益有害的實際行動。