節(jié)能減排是我國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的需要,是歷史的必然選擇,是大勢所趨。在這個問題上,各地各部門沒有任何可以討價還價的余地,必須不折不扣地執(zhí)行。
但是,萬元GDP能耗水平高居不下,板子本應(yīng)該打到高耗能企業(yè)上。一些地方政府為了完成目標(biāo),卻開出“一人生病,全家吃藥”的庸醫(yī)處方。
記者采訪中,一些企業(yè)負(fù)責(zé)人抱怨說:“什么樣的企業(yè)停電應(yīng)該講原則、有標(biāo)準(zhǔn),給落后鋼鐵、建材、焦化等‘兩高企業(yè)’限電理所應(yīng)當(dāng),如果‘一刀切’全部停電,對工藝先進、附加值高的低能耗企業(yè)很不公平。一些地方領(lǐng)導(dǎo),需要G D P的時候推著你發(fā)展;需要節(jié)能減排的時候,招呼都不打就斷電。這暴露了一些領(lǐng)導(dǎo)干部浮躁、扭曲的執(zhí)政心態(tài),說明沒有真正把節(jié)能減排當(dāng)回事,仍然在片面追求G D P規(guī)模和財政收入增長上,轉(zhuǎn)變發(fā)展方式還停留在口號上。”
有關(guān)人士認(rèn)為,用電量作為核算萬元GDP能耗水平的重要指標(biāo),是考核地方政府節(jié)能減排工作的一道硬杠杠,玩不得虛假數(shù)字,只能靠突擊限電來完成。一些區(qū)縣之所以上半年節(jié)能指標(biāo)落后,是因為前些年經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、落后產(chǎn)能淘汰工作沒有做到位,導(dǎo)致差距越拉越大,問題愈積愈多,到最后不可收拾。平時不用功,臨時抱佛腳。在G D P增速和萬元G D P能耗降幅的雙重指標(biāo)考核壓力下,一些領(lǐng)導(dǎo)為了保住“位子”,就不惜掐住企業(yè)的“脖子”。
有關(guān)專家建議,推進節(jié)能減排,必須與保障民生、促進企業(yè)正常生產(chǎn)和維護社會穩(wěn)定結(jié)合起來,統(tǒng)籌安排,科學(xué)合理調(diào)控。政府有必要建立企業(yè)的單位產(chǎn)值能耗動態(tài)管理信息庫,能耗不僅包括電耗,還應(yīng)該包括油耗、煤耗,不達標(biāo)的高能耗企業(yè)早就該整改、關(guān)停,不能等到政府快“交卷”的時候,讓低能耗企業(yè)替高耗能企業(yè)背黑鍋。否則,“一刀切”式限電不僅限不出節(jié)能減排,而且損害了企業(yè)利益,破壞了市場經(jīng)濟秩序。