在保持了數(shù)月的堅(jiān)挺之后，美國(guó)國(guó)內(nèi)鋼材價(jià)格在6月開(kāi)始大幅下滑，降幅達(dá)4.5%。它造成的直接后果是美國(guó)鋼鐵企業(yè)紛紛減產(chǎn)。對(duì)此，美國(guó)紐約咨詢機(jī)構(gòu)分析人士認(rèn)為，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇并沒(méi)有預(yù)想中強(qiáng)勁，美國(guó)鋼企將為此前過(guò)多的產(chǎn)能恢復(fù)付出代價(jià)。

      客觀來(lái)看，在全球鋼材市場(chǎng)疲軟的大環(huán)境下，美國(guó)鋼鐵業(yè)似乎與中國(guó)患上了同樣的“產(chǎn)能過(guò)?！敝Y。但是，美國(guó)人似乎從來(lái)不甘于獨(dú)自應(yīng)對(duì)難題，而是慣用轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的手段。有美咨詢機(jī)構(gòu)分析人士已明確表示，美國(guó)應(yīng)該對(duì)中國(guó)鋼鐵業(yè)保持戒心。

      事實(shí)上，自金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)人一直對(duì)中國(guó)鋼材出口抱有成見(jiàn)，這體現(xiàn)在美對(duì)華頻繁的反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查之上。而在不勝枚舉的“雙反案”中，中國(guó)鋼企冤案連連。迄今為止，中國(guó)鋼鐵業(yè)只在金屬絲網(wǎng)托盤雙反案中取得勝訴，而這一產(chǎn)品的輸美出口總額僅有幾千萬(wàn)美元。這一方面充分體現(xiàn)了美國(guó)對(duì)中國(guó)鋼鐵業(yè)的敵視心態(tài)，同時(shí)又體現(xiàn)了美國(guó)人的不自信。

      就在7月初，美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨議員對(duì)中國(guó)鞍鋼集團(tuán)在美投資一事表示抵制，在這次抵制過(guò)程中，美國(guó)人的理由竟然是“基于美國(guó)國(guó)家安全原因”。這更加淋漓盡致地體現(xiàn)出美國(guó)人的不自信。一個(gè)普通的商業(yè)收購(gòu)，一個(gè)與美國(guó)鋼企合資建立鋼鐵廠的商業(yè)計(jì)劃，一個(gè)再簡(jiǎn)單不過(guò)的跨國(guó)合作，何談“國(guó)家安全”？

      在美國(guó)鋼材市場(chǎng)稍現(xiàn)回落勢(shì)頭之時(shí)，美國(guó)分析人士竟然表示，“盡管最近美國(guó)采取了一系列貿(mào)易行動(dòng)，但中國(guó)鋼鐵被非法傾銷到美國(guó)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)仍切實(shí)存在，并且美國(guó)過(guò)去限制中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品的法律措施，還不如歐洲和加拿大采取的措施有效?！?

      面對(duì)美國(guó)企業(yè)的“敵對(duì)”心態(tài)，筆者認(rèn)為，中國(guó)鋼企還需警醒，尤其在如此敏感時(shí)期，鋼鐵企業(yè)更需謹(jǐn)慎，切忌低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)出口市場(chǎng)。否則，不僅浪費(fèi)了本國(guó)資源，便宜了他國(guó)企業(yè)，而且難免落下傾銷口實(shí)。在這非常時(shí)期，中國(guó)鋼鐵業(yè)還需苦練內(nèi)功，大力投資高附加值的成品鋼，減少初級(jí)鋼材制品的出口。唯有如此，才能在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)中以不變應(yīng)萬(wàn)變，立于不敗之地。