在人機界面方面，已經(jīng)發(fā)展出來的技術包括鍵盤(這是很成熟的技術，不易被取代)，還有形式的辨識象是書寫、指紋、眼球，人工智能(十分高深不易工業(yè)化)，鼠標、觸控點、觸控板、觸控鍵、搖桿、觸控屏幕、軌跡球、滾輪等，或許未來還有其它界面。然而，這么多方案是否解決了人機界面的問題，或者在這些方案中，究竟哪里一項是最佳選擇？

      在手持裝置中，觸控屏幕、搖桿、觸控鍵和手寫是較普遍的選擇。桌上型和筆記型計算機則以鍵盤／鼠標、觸控板、觸控鍵和軌跡球為主。工業(yè)計算機領域則采用觸控鍵、觸控屏幕和觸控板。這些選擇是最佳方案還是不得不然？

    觸控感測技術

      首先介紹表面電容技術，原理為傳感器放置于4個角，由交錯的電場涵蓋表面，若有手指接觸會造成電場改變。問題在于手指接觸的點往往太大，涵蓋了好幾個畫素，不易定義，而且2只手會讓電場亂掉，所以無法做多點觸控。

      投射電容技術是用2層互相獨立的電場，且為鉆石形狀XY軸交錯覆蓋表面，當手指接觸時會引發(fā)接觸區(qū)塊的電容改變，掃描電容在XY軸上的分布變化，可計算出手指的位置。投射電容技術可應用于多指觸控，也是蘋果iPhone和iPod采用模式。主要專利是在Synaptics和陞達手中。適用于小尺寸(4.3寸以下)觸控屏幕，10寸以上技術還在研發(fā)當中。

      以現(xiàn)在使用最多的各類觸控術電阻式、表面電容式、紅外線、超音波、投射電容式和電磁式來比較，電阻式類似表面電容，接觸面和ITO中間隔著空間，以壓力變化來計算位置，去年市占率還有90%，今年與投射電容已出現(xiàn)消長，市占率低于80%，由于耐久性較差(低于200萬次)，且穿透率僅78~85%，市場正在消褪中。相較起來，投射電容可耐觸1,000萬次，穿透率高，今年市占突破20%。表面電容優(yōu)點為沒有尺寸限制，但貼合會產(chǎn)生泡泡問題。電磁式利用線圈磁場的變化來感測，優(yōu)點為耐觸超過2,000萬次，穿透率達100%，且無尺寸限制，但重量重且價格高。

      各個觸控技術有其優(yōu)缺點，也有最適應用尺寸，現(xiàn)在超大(30~60寸)多采用紅外線式，15~22寸監(jiān)視器采電阻式。不過以實際使用行為來說，20寸以上是否人會在屏幕上點來點去？這倒不無疑問。中小尺寸目前則以電阻式和投射電容式應用廣泛。

    觸控產(chǎn)業(yè)現(xiàn)今面臨的問題

      在技術方面，髒污、手汗、灰塵、水漬和一些你連想都不愿意去想的東西，可能不時會出現(xiàn)在觸控屏幕上，這是技術會面臨的瓶頸。

      供應鏈方面，誰是產(chǎn)業(yè)主導者？是由像洋華這樣的感應器陣列(Sensor Arra)y廠商，還是由觸控IC廠商？還是由系統(tǒng)廠商一一去采購組裝──這應該是最不可行的方式。目前為止，產(chǎn)業(yè)由誰來主導還未形成共識。

      另外，Sensor Array也有多種方式F/F、F/G、G/G、內(nèi)嵌式?？刂艻C的來源、系統(tǒng)整合、專利等，都是關鍵問題。而最重要的價格仍是問題，因為價格還是太高。