對(duì)于很多IT架構(gòu)，從適配器和交換機(jī)角度看，光纖通道存儲(chǔ)的成本吸引力越來(lái)越低。在很多存儲(chǔ)環(huán)境下，已經(jīng)可以考慮選擇使用基于以太網(wǎng)的存儲(chǔ)局域網(wǎng)（SAN）方案了。在采用1G帶寬以太網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，iSCSI和 NFS基于以太網(wǎng)的存儲(chǔ)協(xié)議已經(jīng)成為了中小環(huán)境SAN的首選。 而intel最新的報(bào)告表示，在微軟Windows server 2008 R2中，利用10Gb以太網(wǎng)適配器和自身的iSCSI存儲(chǔ)協(xié)議，已經(jīng)可以成功實(shí)現(xiàn)每秒100萬(wàn)次I/O操作（IOPs）了。
和其他人一樣，我也總是在尋找讓自己做的更好的方法。而在存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中，我對(duì)于基于以太網(wǎng)的存儲(chǔ)協(xié)議抱有極大興趣。除了出于節(jié)約成本的目的之外，我還希望新的協(xié)議可以為企業(yè)帶來(lái)更好的效率。在intel的報(bào)告中提及的情況是在Windows Server 2008 R2系統(tǒng)中采用了一個(gè)獨(dú)立的intel 82559 10-gigabit 服務(wù)器適配器，實(shí)現(xiàn)了 1,030,000 IOPs。這種吞吐量是非常驚人的，完全可以應(yīng)對(duì)各種規(guī)模的企業(yè)業(yè)務(wù)需求。不過(guò)從實(shí)驗(yàn)的細(xì)節(jié)看，還有不盡如人意的地方。圖A顯示了這個(gè)iSCSI測(cè)試的配置環(huán)境。

圖A

      雖然測(cè)試結(jié)果令人滿(mǎn)意，但是一些細(xì)節(jié)問(wèn)題需要我來(lái)澄清。從圖上我們可以看到有10個(gè)邏輯單元號(hào)(LUNs) 集中到了一個(gè)單獨(dú)的萬(wàn)兆以太網(wǎng)適配器和Windows Server系統(tǒng)上。而圖上沒(méi)有顯示的是有多少個(gè)硬盤(pán)或者存儲(chǔ)產(chǎn)品（包括靜態(tài)硬盤(pán)）參與其中。
      Webcast 上提到會(huì)有一份針對(duì)這次測(cè)試詳細(xì)配置說(shuō)明的白皮書(shū)發(fā)布，但是到目前為止我還沒(méi)有看到。但是據(jù)我估計(jì)，此次測(cè)試使用了超過(guò)100塊高性能硬盤(pán)。也就是說(shuō)，并不是每個(gè)人都有必要采用10-Gigabit以太網(wǎng)適配器，并達(dá)到這么高的吞吐量。這個(gè)數(shù)字只是用來(lái)證明當(dāng)前采用的Nehalem處理器，最新的intel網(wǎng)絡(luò)接口以及軟件iSCSI initiator能夠?qū)崿F(xiàn)這么高的性能而已。另外，目前有人需要這么高的I/O性能嗎？我認(rèn)為沒(méi)有。
      從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，光纖通道必然消失。但是我相信， iSCSI, 基于以太網(wǎng)的光纖通道 (FCoE)以及NFS擴(kuò)展技術(shù)，將成為主流的存儲(chǔ)協(xié)議。而那些已經(jīng)擁有SAN的企業(yè)，根據(jù)SAN的規(guī)模，可能還要在光纖通道架構(gòu)上停留一段時(shí)間。而那些正準(zhǔn)備部署SAN的企業(yè)，則應(yīng)該考慮一下基于以太網(wǎng)的存儲(chǔ)協(xié)議，因?yàn)椴徽搹募夹g(shù)發(fā)展趨勢(shì)還是從降低成本角度考慮，這都是必然的結(jié)果。