在電梯安裝檢驗(yàn)中，我們遇到了一臺(tái)5層5站、速度1.5m/s的VVVF電梯，空載上下運(yùn)行均有較大的共振聲，用聲級(jí)計(jì)測(cè)試噪聲為54dB，滿載運(yùn)行共振聲有所減小。雖然空載噪聲未超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但由于電梯使用單位是一家三星級(jí)賓館，業(yè)主對(duì)此很不滿意。我們受安裝單位和業(yè)主的委托對(duì)電梯轎廂的振動(dòng)噪聲進(jìn)行了分析。
      從檢驗(yàn)結(jié)果看，電梯導(dǎo)軌的直線度、接頭臺(tái)階縫隙、導(dǎo)靴的調(diào)整、曳引繩的張力等指標(biāo)均合格，唯一有問(wèn)題的是轎廂的裝潢。業(yè)主在訂購(gòu)電梯時(shí)，由于種種原因，沒(méi)有選用生產(chǎn)廠家的標(biāo)準(zhǔn)裝飾，僅訂購(gòu)了一種輕型鐵板轎廂，裝修時(shí)沒(méi)有請(qǐng)專業(yè)隊(duì)伍裝修，結(jié)果裝修后的轎廂沒(méi)有通氣孔，而且轎壁與轎頂之間的縫隙也全部堵死，導(dǎo)致風(fēng)扇無(wú)法使用。不僅不GB7588的要求，而且在炎熱的夏季，遇到停電的故障后，轎內(nèi)人員有可能產(chǎn)生窒息。表面看上去富麗堂皇的裝飾卻是轎廂振動(dòng)噪聲的元兇。其一由于轎廂被裝修得密不透風(fēng)，使轎廂就像一個(gè)胡琴，曳引鋼絲繩微小的抖動(dòng)，就能引起轎廂共振，產(chǎn)生較大的共振聲；其二電梯生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)轎廂是經(jīng)過(guò)防振設(shè)計(jì)的，其固有振動(dòng)頻率往往遠(yuǎn)離振動(dòng)源頻率。而這臺(tái)電梯裝修時(shí)，在轎壁上打了400多個(gè)眼，用了400顆螺釘，破壞了原轎廂的固有振動(dòng)頻率，使轎廂的固有振動(dòng)頻率接近鋼絲繩傳遞的振動(dòng)頻率，從而產(chǎn)生共振。原因找到后，業(yè)主和電梯安裝單位共同對(duì)原轎廂裝飾進(jìn)行了改造，在原轎壁的外側(cè)做了防振涂層，并在鋼絲繩上加裝了繩夾板。整改后，使轎廂空載運(yùn)行噪聲降至45dB，共振聲也消失了。達(dá)到了用戶滿意。問(wèn)題雖然整改了，卻給業(yè)主和安裝單位留下了深刻的教訓(xùn)。
      電梯轎廂是不能隨意裝修的，電梯制造企業(yè)、安裝企業(yè)及廣大用戶亦應(yīng)從中吸取教訓(xùn)。首先，電梯制造企業(yè)的銷售人員不應(yīng)急功近利，應(yīng)從企業(yè)的形象及長(zhǎng)遠(yuǎn)利益著想，對(duì)用戶的一些不合適的想法和要求，應(yīng)予以勸阻或婉言拒絕；其二，作為電梯安裝企業(yè)，應(yīng)熟悉國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)隨意裝修的不良后果應(yīng)對(duì)用戶講清楚，必要時(shí)可請(qǐng)勞動(dòng)部門(mén)的檢測(cè)工程師予以制止；其三，作為電梯用戶，因沒(méi)有電梯方面的專業(yè)人員，在對(duì)電梯進(jìn)行裝修或改變電梯原設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)及時(shí)與生產(chǎn)廠家或安裝單位聯(lián)系或找勞動(dòng)部門(mén)的檢測(cè)人員咨詢，