害人害己
美國國際戰(zhàn)略聯(lián)盟公司創(chuàng)始人顧屏山(George Koo)在接受《中國日報》采訪時指出，在美國做出不讓中國獲得半導體技術的決定前，半導體產業(yè)是全球化的市場，每個供應商都能基于自身比較優(yōu)勢參與競爭。
顧屏山分析稱：“這曾是一個高效運行的市場，脫穎而出的是以最低成本生產出最佳產品的制造商。如今，美國人為創(chuàng)造了一個以美國為中心的市場，將中國排除在外。這樣一來，沒有人是贏家?！?/p>
他進一步指出：“芯片制造商受美國所迫，不能向中國這個全球最大市場銷售芯片。中國再也不能從美國供應商那里購買先進芯片，將被迫自行研發(fā)。每個半導體供應商都只能服務于更小的市場，成本更高，利潤率更低?！?/p>
事實上，美國此舉適得其反。美國彭博社報道稱，中國已經(jīng)找到解決關鍵技術問題的方法。在顧屏山看來，美國越是壓制中國發(fā)展，中國就越有決心推動科技進步，繞過美國設置的障礙。
不切實際
顧屏山告訴《中國日報》，該法案的實施面臨兩大挑戰(zhàn)。
首先，520億美元對半導體行業(yè)而言實在是杯水車薪。行業(yè)專家們此前表示，僅僅建造一個新工廠就要花費近200億美元，因此這筆補貼不足以讓芯片制造商回流到美國。
其次，美國芯片行業(yè)在過去數(shù)十年里極其依賴海外制造商，如今美國國內還具備相關技能嗎?缺乏必要技能的問題不是一朝一夕可以解決的。
同樣值得一提的是，根據(jù)美國半導體工業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)，在美國開設一家新的芯片工廠所需成本約比亞洲高30%到50%。
一些美國聯(lián)邦參議員也對該法案提出批評。參議員伯尼·桑德斯認為，在美國重建芯片公司，實際上就是在搜刮納稅人的錢。參議員羅恩·約翰遜稱，該法案更符合企業(yè)的利益。
該法案的支持者稱，相關補貼將有助于解決芯片短缺問題，讓美國未來免受東亞供應鏈中斷的影響。顧屏山就此指出，有跡象表明，芯片短缺時代或在不久后結束，過剩時代即將來臨。
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號