2009年初春，歐、美各大經(jīng)濟體正手忙腳亂地迎擊金融危機的“新攻勢”。 　　繼花旗集團之后，美國保險業(yè)巨頭美國國際集團（AIG）也開始向美國聯(lián)邦政府尋求更多政府救助資金。大型金融機構開始接連向政府求助，對各國市場造成了沉重打擊，全球股市“跌聲一片”。與此同時，美、日、歐等發(fā)達經(jīng)濟體本已顯露明顯萎縮態(tài)勢的實體經(jīng)濟，也可能因此陷入更深的衰退之中。 美或臨時控股本國銀行 　　據(jù)美國全國廣播公司財經(jīng)頻道（CNBC）報道，已經(jīng)接受了政府援助的AIG正在尋求更多政府救助資金用于3月2日以后的繼續(xù)經(jīng)營。相關的談判正在進行中，預計最有可能的做法，將是仿效花旗集團可能的辦法，把美國聯(lián)邦政府所持有的優(yōu)先股轉化為普通股，但目前尚不知曉AIG是否會擴大政府在該集團的持股比例。 　　同時，AIG也正在考慮另外的資金獲取渠道：23日，該集團分別接到了來自大都會人壽保險公司（MetLife）和金盛保險公司（Axa）針對該集團旗下人壽保險業(yè)務的報價，其中，前者的初始報價為112億美元。 　　不過美國媒體認為，即使出現(xiàn)AIG因與政府談判破裂而完全轉向依靠外來籌資的意外局面，也無法掩蓋美國金融體系“病發(fā)”的現(xiàn)實。在花旗集團、美國銀行和AIG之外，借金融危機之勢成為全美第二大銀行的摩根大通也在23日宣布，將該行股息削減高達87%至每股5美分，并將在“未來一段時間內(nèi)”保持其股息在現(xiàn)有低水平，以此進行自我保護。 　　在此背景下，美國財政部、聯(lián)邦儲備委員會等金融監(jiān)管部門23日發(fā)表聯(lián)合聲明，宣布將于25日開始實施的新金融救援計劃部分具體措施。由于其中的“壓力測試”和轉股兩項主要內(nèi)容很可能導致政府開始控股國內(nèi)的各主要銀行，盡管美國政府再三強調(diào)，即便控股也只是臨時性的，不會改變銀行業(yè)的私營性質(zhì)，美國股市23日還是在開盤沖高后一路狂跌，創(chuàng)下自1997年9月以來新低。歐洲市場，也未對大西洋彼岸的恐慌情緒“免疫”，英、德、法等主要市場全部以下跌態(tài)勢收盤。日本東京股市在24日也延續(xù)了此前的大跌勢頭。 實體經(jīng)濟雪上加霜 　　歐洲股市的下跌也不能完全歸結于美國市場恐慌情緒的傳導。本月初出爐的德國、法國和歐元區(qū)2008年第四季度國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），環(huán)比跌幅分別較前一季度大幅加寬;俄羅斯遭遇了持續(xù)半年以上的匯率貶值過程;而東歐諸國則在去年底和今年初接受了國際貨幣基金組織（IMF）的救援貸款之后，再度陷入經(jīng)濟增長停滯、貨幣大幅貶值和流動性緊缺的困境。 　　宏觀經(jīng)濟蕭條和金融系統(tǒng)受創(chuàng)的同時出現(xiàn)，讓很多歐洲企業(yè)在極短的時間內(nèi)喪失了償債能力。法國視頻器材提供商湯姆森公司（Thomson）日前承認無法向持有該公司27億歐元債券的投資者進行兌現(xiàn)后，正打算通過出售其有望為好萊塢長期提供產(chǎn)品的一家子公司來籌得足夠的現(xiàn)金;同樣來自法國的全球最大混凝土制造商拉法基（Lafarge）集團，不得不將其5億美元債券的兌現(xiàn)時間延后至2010年;而全球電信巨頭意大利電信（Telecom Italia）預計將于本月27日削減股息，目的也在于緩解其面臨的巨額債務壓力。 　　據(jù)穆迪公司稱，2008年，多達249家歐洲企業(yè)的信用評級遭到下調(diào)，該數(shù)字為1990年以來新高;標準普爾也于去年6月預測，曾通過借貸進行過收購的歐洲企業(yè)中，約有58%都面臨著超出預期的債務規(guī)模，56%則預計無法獲得運營凈利潤，而眼下的情況要比2008年6月嚴重得多。 危機規(guī)模擴大有多重原因 　　與此前危機由美國次貸市場擴大到整個金融體系，再傳導至實體經(jīng)濟的過程不同，全球各經(jīng)濟體目前面臨的金融危機第二波正在以“雙管齊下”的方式醞釀著：金融體系與實體經(jīng)濟的同時受創(chuàng)，讓彼此失去了足以倚靠來減緩下滑速度的伙伴。 　　造成這種情況的原因首先在于，全球各國政府對于經(jīng)濟快速發(fā)展中突發(fā)的本次危機的規(guī)模估計不足。德國、英國分別被迫出臺了兩輪拯救措施;美聯(lián)儲和美國財政部也分別推出了兩套救援計劃，就是這一狀況的直接表現(xiàn)。 　　此外，各國政策傳統(tǒng)和應對方式的不同也造成了危機在不同區(qū)域的發(fā)展速度各異。數(shù)據(jù)顯示，歐洲區(qū)企業(yè)負債總額相當于該區(qū)域年度GDP的95%;相比之下，美國企業(yè)負債占該國GDP比例則僅為50%。