正如前文我們所說,OT界的信息化解決方案,大部分都有著特定的應(yīng)用環(huán)境。有些是基于某(幾)個(gè)品牌的自動(dòng)化架構(gòu)的,有些是用于某些專屬行業(yè)領(lǐng)域的,還有些則可能僅僅局限于系統(tǒng)縱深的某個(gè)層級(jí)(如:偏向軟件、側(cè)重網(wǎng)絡(luò)或靠近設(shè)備端...等等),它們?cè)跈M向與縱向的可擴(kuò)展性和兼容性上往往做得都比較保守,相互不支持競(jìng)品設(shè)備、不開放數(shù)據(jù)接口、使用專屬協(xié)議...等排他現(xiàn)象十分常見。
這就使得那些具備行業(yè)知識(shí)背景的系統(tǒng)集成商和設(shè)備制造商,總是不得不在系統(tǒng)的集成或升級(jí)的過程中,為了數(shù)據(jù)鏈路的暢通,而投入大量人力、物力、財(cái)力和時(shí)間成本,并且隨著系統(tǒng)越來越龐大,這些成本將會(huì)是以幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)的;于是,這些專屬領(lǐng)域開發(fā)出來的信息化應(yīng)用,往往會(huì)因?yàn)槠浼軜?gòu)的封閉性,只能作為定制化方案推廣到極為有限的企業(yè)用戶端。
其結(jié)果顯而易見,由于開發(fā)成本無法被攤薄,售賣頻次始終無法提高,他們的業(yè)務(wù)模式只能是逐利于更大的工程項(xiàng)目,而非基于模塊化產(chǎn)品和標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)的薄利多銷,其技術(shù)在業(yè)內(nèi)普及的難度自然也就越來越大了。
不難看出,這其中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)其實(shí)在于:
如何能夠降低系統(tǒng)中每單位數(shù)據(jù)量所需投入的網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)成本。
¥/GB
而要做到這一點(diǎn),工業(yè)領(lǐng)域的信息化系統(tǒng)就必須在其各個(gè)層面開放通訊協(xié)議和數(shù)據(jù)接口,兼容盡可能多類型的設(shè)備、應(yīng)用或子系統(tǒng),讓各類專業(yè)的信息化應(yīng)用套件,例如:OEE報(bào)表、預(yù)防性維護(hù)、能耗監(jiān)控、廠區(qū)物流、工程巡檢、故障診斷、設(shè)備日志...等等,能夠僅通過簡(jiǎn)單的配置操作,方便自如的接入其中,而不再受限于設(shè)備品牌、網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、軟件版本...等諸多方面的“人為障礙”。
這樣,系統(tǒng)集成商的角色就將從原來以較長(zhǎng)的時(shí)間周期向少數(shù)用戶交付幾個(gè)定制化項(xiàng)目,轉(zhuǎn)變成高頻次為市場(chǎng)提供模塊化的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品和服務(wù)套件,然后隨著巨大的用戶基數(shù)所帶來的開發(fā)/迭代成本的分?jǐn)偤徒档?,它們?cè)谄髽I(yè)用戶端的推廣就會(huì)較以往順暢很多。
當(dāng)然,這也同時(shí)意味著,傳統(tǒng)OT品牌的業(yè)務(wù)角色,將可能因?yàn)樾畔⒒M(jìn)程中任務(wù)分工的調(diào)整而發(fā)生轉(zhuǎn)變。當(dāng)前端(應(yīng)用端)受到競(jìng)爭(zhēng)沖擊時(shí),如何對(duì)現(xiàn)有業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)整和切割,對(duì)它們中的大多數(shù)來說都會(huì)是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。
所以,盡管從目前看,傳統(tǒng)OT界的信息化解決方案,包括:自動(dòng)化系統(tǒng)和工業(yè)軟件...等等,的確是有朝這個(gè)更加開放的方向演進(jìn)的趨勢(shì)的(這個(gè)從近期的一些合資、并購事件和業(yè)內(nèi)正在或?qū)⒁茝V的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)就能看得出來),但總的來說,步調(diào)還是太慢了。老實(shí)說,要讓各家就具體的數(shù)據(jù)接口在應(yīng)用模型的層面達(dá)成一致,并不是一件很容易的事情。
難怪不少人對(duì)OPCUATSN的發(fā)展前景會(huì)表現(xiàn)出各種不屑與懷疑的態(tài)度,有的甚至稱“廠商們表面上支持合作,實(shí)際上其實(shí)是各懷鬼胎的,猶如巴比倫通天塔...”。話雖然糙了些,但如果大家看下現(xiàn)在都是哪些品牌在為OPCUATSN搖旗吶喊,以及主流自動(dòng)化和軟件公司各行其道的調(diào)調(diào),就會(huì)知道,要在短期內(nèi)通過OT系統(tǒng)之間接口協(xié)議的統(tǒng)一,打造一個(gè)相對(duì)開放的工業(yè)信息化系統(tǒng),基本上是不太現(xiàn)實(shí)的。
而如果試著站在制造業(yè)全局的視角去觀察,就會(huì)發(fā)現(xiàn),這哪是一個(gè)技術(shù)范疇的問題喲,行業(yè)生態(tài)的重塑才應(yīng)該是其中的重點(diǎn)嘛。產(chǎn)業(yè)升級(jí)所需要的信息化解決方案,也肯定不可能只停留在技術(shù)規(guī)范和協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)上吧,如何擺脫傳統(tǒng)OT技術(shù)體系的束縛,建立更加廣泛的互通合作機(jī)制,才是工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)(IIoT)應(yīng)該設(shè)定的發(fā)展方向。
圖片資源:Advantech
以上內(nèi)容純屬作者本人觀點(diǎn),如有雷同,純屬巧合。