【2018智能硬件質(zhì)量報告出爐】日前,2018世界移動大會則正在上海如火如荼的召開中。而作為國內(nèi)運營商行業(yè)的老大,中國移動也在此次大會上正式發(fā)布了《2018年智能硬件質(zhì)量報告(第一期)》報告。根據(jù)報告看,中國移動緊抓人工智能、北斗定位等技術熱點,涵蓋了個人、家庭、行業(yè)等使用場景,并針對多領域產(chǎn)品進行了全面評測。
根據(jù)中國移動公布的數(shù)據(jù)顯示,中國移動智能硬件測試中心通過匯聚29個省3100萬4G用戶的網(wǎng)絡數(shù)據(jù),精選1200款手機評測數(shù)據(jù),660余款智能硬件評測數(shù)據(jù),以及80余款模組+20余款NB-IOT產(chǎn)品評測數(shù)據(jù),產(chǎn)品涵蓋22個品牌的53款手機、3款芯片,傾力打造出第一期《中國移動2018年智能硬件質(zhì)量報告》。其中,手機評測報告涉及4大維度(通信能力、產(chǎn)品可用性、多媒體能力、用戶口碑)、85個指標體系,包含22個品牌、53款手機。
根據(jù)測試評出的四個價位段的總共20款機型來看,似乎華為成為了最大的贏家,除了入門級價位段沒有斬獲榜首外,1000元以上的三個價位段機型的榜首,都被華為旗下機型所斬獲。據(jù)報告顯示,手機綜合評測榜單中,三千元以上機型的滿意度前五名中,國產(chǎn)品牌華為的P20Pro和P20占據(jù)Top5的前兩名,而在這個價位段,也是有這兩款國產(chǎn)機型上榜,由此也可以看出國產(chǎn)旗艦機型的發(fā)展還是非常令人刮目相看的,隨后是三星S9+、S9以及iphoneX分別位列第三到第五位;在2000-3000元檔位的機型中,榮耀10穩(wěn)坐了榜首的位置,隨后,分別是小米8、oppoR15、vivoX21和榮耀V10分列前五,在這個旗艦檔位榮耀的表現(xiàn)還是比較突出的了,前五中同樣占據(jù)了兩款,而覺分析人士表示,這可能得益于榮耀的AI體驗,作為國內(nèi)最先提倡AI技術拍攝和AI智慧手機的廠商來說,榮耀這兩年在AI方面的發(fā)展和取得的成績也確實顯而易見。在1000元-2000元價位段,華為旗下機型同樣占據(jù)了前兩名,排名為華為Nova3e、華為暢享8Plus、OPPOA3、錘子堅果Pro2、vivoY85分別位列前五名;在千元以下的入門機型中,華為旗下機型雖然未能包攬四大榜首,第一名被小米旗下的紅米5Plus奪得,但是華為仍然占據(jù)了兩款機型,從第二到第五分別是榮耀暢玩7C、榮耀暢玩7A、360N6Lite、小米紅米5。
據(jù)報告指出,華為通信領先,小米通信及可用性提升顯著。硬件設計創(chuàng)新方面,華為P20Pro后置三攝像頭、三星S9+可變光圈鏡頭上榜。此外,華為“AI攝影大師”、小米“AI變焦雙攝”、vivo人功智能主力、OPPO智能助手、小米“小愛同學”、三星Bixby等AI應用場景助力提升手機使用體驗。
在手機拍照評測排行榜中,其實目前可能更多小伙伴已經(jīng)習慣于使用DxOMark專業(yè)相機評測平臺給出的詳細分析報告了,不過在報告發(fā)布的3000元以上機型的拍照性能來看,基本與DxO差不多,在國內(nèi)上市的機型中,華為P20pro、三星S9+、小米MIX2s、iphoneX、vivoX21A、OPPOR15夢境版分別位列前五;1500-3000元價位中,小米8、榮耀10、魅族15則占據(jù)了前三;1500元以下價位中,堅果3、紅米Note5、移動N3分別位居前三,但是對此,有網(wǎng)友也提出了質(zhì)疑,不少網(wǎng)友表示,在入門級手機拍照的性能對比來看,魅藍Note6應該首當其沖才對,可是不知道為什么,此次根本沒有上榜?報告稱,華為P20Pro夜景拍攝能夠兼顧適度曝光與暗處細節(jié)展現(xiàn),人物動態(tài)抓拍以及高動態(tài)場景拍攝效果較好。小米手機拍照有較大提升,通過引入AI場景識別可進行算法實時優(yōu)化,同時人像拍攝采用微整形美顏,效果更加討喜。
而在手機面部解鎖性能方面,報告指出,OPPOR15-便捷性突出;華為P20Pro、小米MIX2S、vivoX21-表現(xiàn)居中;蘋果iPhoneX-判定嚴格;三星S9+-物體誤解鎖。
至于,在主流芯片綜合榜單中,雖然三星獵戶座處理器性能也非常不錯,但是由于在國內(nèi)用戶很少,并且三星本來自身的用量和出貨量都不大,所以,報告中主要的競爭還是在高通、華為、聯(lián)發(fā)科三家廠商之間。而此次中國移動給出的榜單中的四款處理器主要是高通驍龍845、麒麟970和GPUTurbo版的麒麟970、以及聯(lián)發(fā)科的P60。而眾所周知,P60只是聯(lián)發(fā)科的中檔處理器,雖然榜單給出的評價是其CPU能效比、GPU穩(wěn)定性與驍龍845和麒麟970相當,但是,在性能方面還是無法與旗艦處理器相抗衡。而對于高通驍龍845、麒麟970和GPUTurbo版的麒麟970這三款旗艦級處理器來說,測試給出的總結也算中肯,高通多天線性能和CPU高速運行能力不錯,麒麟970通訊表現(xiàn)還是處于領先的位置,加上最新的GPUTurbo技術對游戲性能的提升,很好的彌補了CPU運行的能力,可以說和845表現(xiàn)不相上下,其實對于麒麟處理器的迅速發(fā)展來說,近兩年的新品在綜合性能上的提升也都是有目共睹的。