3年前，也就是2013年的6月5日，一個(gè)叫斯諾登的美國(guó)中情局前職員引爆了全世界的敏感神經(jīng)。根據(jù)他的爆料，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》率先披露美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)全世界的“野蠻”監(jiān)控。一時(shí)間，多個(gè)國(guó)家的元首或政府機(jī)構(gòu)代表發(fā)表談話，譴責(zé)美國(guó)的這一行徑。事件本身已過(guò)去3年，但相關(guān)追問(wèn)并未停止。

美國(guó)監(jiān)聽(tīng)全球，關(guān)鍵在芯片

其中的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是：為什么美國(guó)能夠做到監(jiān)聽(tīng)、監(jiān)視全世界呢？原因就在于美國(guó)的信息網(wǎng)絡(luò)科技力量異常強(qiáng)大。從硬件到軟件，從電子產(chǎn)品到虛擬網(wǎng)絡(luò)世界，核心技術(shù)由美國(guó)主導(dǎo)。當(dāng)全世界到處都用美國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)公司生產(chǎn)或其控制的產(chǎn)品、服務(wù)時(shí)，美國(guó)就有了監(jiān)聽(tīng)、監(jiān)視全世界的機(jī)會(huì)。

為什么這么說(shuō)呢？答案就在于，美國(guó)芯片（集成電路）技術(shù)的絕對(duì)領(lǐng)先。表面上，萬(wàn)千變化、多種多樣的信息網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品、設(shè)備及其運(yùn)用，已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)不可或缺的重要組成。但追根溯源，一切都以數(shù)據(jù)信息的形式保存在大大小小的芯片上?？梢哉f(shuō)，信息社會(huì)的生產(chǎn)生活秩序，很大程度上建立在無(wú)數(shù)個(gè)體積嬌小卻信息容量驚人的芯片之上。

然而，世間無(wú)完美之物，芯片也不例外。任何芯片在理論上都是有缺陷的，不僅有壽命，會(huì)“生病”，還可能因天生的某種缺陷而遭到攻擊。更要命的是，任何芯片的缺陷或命門(mén)之所在，其設(shè)計(jì)者是非常清楚的，行內(nèi)叫做留有“后門(mén)”。換句話說(shuō)，美國(guó)公司可以賣(mài)給你一塊昂貴的高端芯片，但要真想搞你，理論上也是有辦法的?？吹竭@里，大家也許已經(jīng)明白，一個(gè)國(guó)家的信息大廈絕對(duì)不能建立在依靠外來(lái)芯片搭建的基礎(chǔ)平臺(tái)之上。

低端自給自足，高端靠進(jìn)口

通常來(lái)說(shuō)，芯片有高、中、低端之分。低端芯片多用在洗衣機(jī)、空調(diào)等家電上面；中端芯片可以用在稍微智能的終端上，如銀行卡芯片、普通手機(jī)和電腦設(shè)備上的非核心芯片等；高端的芯片，主要是應(yīng)用在CPU、大型網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)等重要設(shè)備上。

目前，世界主要芯片設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和供應(yīng)企業(yè)集中在美國(guó)，比如英特爾、高通等。中國(guó)的芯片技術(shù)和生產(chǎn)工藝，整體上與美國(guó)無(wú)法相比。但要說(shuō)中國(guó)芯片生產(chǎn)能力非常差，那也是妄自菲薄。事實(shí)上，中國(guó)在低端芯片的生產(chǎn)上，完全可以自給自足。這是中國(guó)制造的有力支撐。

但在高端芯片需求上，我們基本依靠進(jìn)口。根據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)布的《二十國(guó)集團(tuán)國(guó)家創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力黃皮書(shū)》，中國(guó)關(guān)鍵核心技術(shù)對(duì)外依賴度高，80%芯片依靠進(jìn)口。

既舍得“砸錢(qián)”，更要打持久戰(zhàn)

那么，芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展難在哪里呢？換句話說(shuō)，既然芯片那么重要、應(yīng)用那么廣泛，為何至今我們的發(fā)展仍不盡如人意呢？這是因?yàn)樾酒袠I(yè)屬于典型的高智力、高投入、高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)。

先來(lái)看高智力。芯片行業(yè)是典型的技術(shù)密集型行業(yè)。小小的芯片，從用戶需求到產(chǎn)品，經(jīng)歷設(shè)計(jì)、制造、測(cè)試、封裝等多道程序，每一步都是技術(shù)高度密集。歷史地看，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)起步較晚，核心技術(shù)受制于人，集成電路產(chǎn)業(yè)在核心技術(shù)、設(shè)計(jì)、制造工藝、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、龍頭企業(yè)等方面與世界先進(jìn)水平相比都有較大差距。大體而言，目前我國(guó)的芯片設(shè)計(jì)水平與國(guó)際基本相當(dāng)，封裝技術(shù)水平有4至5年差距，制造工藝差距在3年半左右。很多專(zhuān)家認(rèn)為，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，要有“打持久戰(zhàn)”的充分準(zhǔn)備。

再來(lái)看高投入與高風(fēng)險(xiǎn)的并存。芯片行業(yè)本身具有高投入、長(zhǎng)期發(fā)展、回報(bào)周期長(zhǎng)的特征，普通芯片制造企業(yè)的投資都要達(dá)到數(shù)百億元。有人說(shuō)了，咱們中國(guó)現(xiàn)在不差錢(qián)，只要國(guó)家肯投資，別說(shuō)幾百億元，就是上千億元也不成問(wèn)題。此話的確不假，放在其他行業(yè)或許也有效，但在芯片行業(yè)是不靈的。因?yàn)?，芯片行業(yè)的發(fā)展遵循一個(gè)叫做“摩爾定律”的法則。

“摩爾定律”由英特爾創(chuàng)始人之一戈登·摩爾提出來(lái)。其核心思想是，當(dāng)價(jià)格不變時(shí)，集成電路上可容納的元器件數(shù)目，約每隔18至24個(gè)月便會(huì)增加一倍，性能也將提升一倍。“摩爾定律”揭示了信息技術(shù)進(jìn)步的神速。它在推動(dòng)著芯片技術(shù)不斷更新的同時(shí)，也逼著企業(yè)不斷追加投資，芯片制造業(yè)由此踏上了一條“不歸路”——不停地更新產(chǎn)品、更新工藝、更新設(shè)備，而每一次更新都是一次巨大的投資。這種投入大、回報(bào)周期相對(duì)較長(zhǎng)的行業(yè)特點(diǎn)，使得芯片產(chǎn)業(yè)成為高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)，一般社會(huì)資本都不愿進(jìn)入。這種高風(fēng)險(xiǎn)，又使得芯片行業(yè)產(chǎn)生“大者恒大”的特征，很容易形成自然壟斷，后來(lái)者發(fā)展難度極大。

因此，除了自主研發(fā)，逐步實(shí)現(xiàn)中高端芯片的國(guó)產(chǎn)化，我們別無(wú)他途。但理性地看，中國(guó)要“強(qiáng)芯”，就要做好打持久戰(zhàn)準(zhǔn)備，要尊重產(chǎn)業(yè)規(guī)律，科學(xué)規(guī)劃，既要舍得“砸錢(qián)”，又要注重攻克關(guān)鍵核心技術(shù)，還必須走消費(fèi)者認(rèn)可的市場(chǎng)化之路。除此之外，并無(wú)捷徑。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注電力電子頻道