硬件配置，浩繁廠商其實(shí)都差不多。但就算不看硬件，單從表面計劃講，如果不斟酌代價，相信大都人城市首先斟酌蘋果。令人嘖嘖稱頌的表面計劃，似的蘋果成為其他品牌效仿的工具。君不見諸多品牌的各類產(chǎn)物，在蘋果的相應(yīng)產(chǎn)物推出后，漸漸都傳染上了它的影子。某品牌Envy系列的某款超極本形似MacbookAir已經(jīng)到了令人發(fā)指的境界，就連TheVerge主編Josh都驚呼其“不知羞恥”。順帶一提，“Envy“這個單詞，直譯過來便是“ 妒忌”的意思。

從2008年起頭，蘋果初次在Macbook上采納了Unibody一體成型工藝。蘋果曾在公布會上轟轟烈烈的選擇這項(xiàng)新工藝號稱其“Newwaytobuildnotebook”。這項(xiàng)工藝沿用至今，并運(yùn)用到其浩繁產(chǎn)物線中。

簡略來講，Unibody是一種機(jī)身工藝。它把鋁合金擠壓稱板材，然后通過CNC銑床揣摩成型。再簡略點(diǎn)說，便是將一整塊鋁合金板材，銑削成型。這意味著在這一整塊鋁合金中，有快要80%的材料會釀成金屬碎屑被丟棄。而能夠使用這種技能到達(dá)批量出產(chǎn)級此外工場其實(shí)不多，好比富士康便是一家。可見這項(xiàng)技能的本錢之高，能有如此魄力，出蘋果其右者幾人？

不停以來，從Macbook到iMac，從iPhone到iPad，蘋果產(chǎn)物無一不散發(fā)著Unibody的魅力。不外，蘋果為了節(jié)制本錢，在更新?lián)Q代時，產(chǎn)物的造型都沒有什么變革。固然，像這樣造型連結(jié)數(shù)代不變，卻又能次次暢銷，也只有蘋果能做到了。這得說到他們產(chǎn)物計劃中的魅力。

如果你是一名忠實(shí)的果粉，那你應(yīng)該能發(fā)明，在使用Unibody前后，蘋果產(chǎn)物的計劃氣概產(chǎn)生了直觀的變革。

比擬iPadAir和之前的ipad產(chǎn)物，蘋果之前的計劃氣概在邊沿工藝處置上使用了大量的圓弧過渡和自由曲線。它相較在一起的三個面，全部使用圓弧過渡，讓人感觸柔和和豐滿。而ipadAir則給人一種更具打擊性的感受。它的幾條鴻溝線不再柔和，而是加倍銳利，更有切割的感受。

這種變革從Macbook上更能看出來。之前的Macbook產(chǎn)物，肌理豐盈，但隨后的新一代產(chǎn)物，我們能很明顯的看到幾條銳利的鴻溝線，下面幾條突出了Unibody的整體感，而最上面的一條則削出一個平面。

總之，只要看到這樣的造型，我們城市認(rèn)同——這款產(chǎn)物很蘋果。而浩繁海內(nèi)品牌平板（大多使用Android系統(tǒng)）都或多或少的在仿照蘋果的計劃氣概，然而我們看后都只有“ 盜窟”這樣的形容詞。

這此中最主要的原因便是，他們都缺少本身的計劃理念。Gizmodo有一篇文章《AppleDesingvsAppleEngineering》，講了一個蘋果的老故事。1981年，喬布斯在對工程師的一個印刷電路板頒發(fā)本身的見解：“看看這些存儲芯片，太丑了，線靠的太緊了。”一位工程師說：“誰在乎電路板看起來怎樣，它獨(dú)一緊張的是如何運(yùn)作好，沒人會去看電路板。”

“我會去看”喬布斯強(qiáng)烈的否決：“我想讓它盡量的漂亮，即便藏在盒子里。一位優(yōu)秀的木匠是不會在櫥柜暗地里使用欄木頭的，即便沒有人會看見它。”這時另一位工程師說：“存儲總線是很難計劃的處所，如果我們改變它，大概電路就不能很好的工作了。”喬布斯說：“讓我們另做一塊漂亮的，如果不可就改返來。”

最后，蘋果耗費(fèi)了5000美元做出一塊合適喬布斯審美，但無法工作的電路板，最終仍是使用了原來的計劃。

這個故事相信不少人都聽過，大多當(dāng)成茶余飯后的談資。但從iFixit每次拆解的蘋果產(chǎn)物來看，蘋果的產(chǎn)物不但在表面長進(jìn)化著，內(nèi)部也一樣。二者互相連系，不但是為了改變而改變，我們可以感覺到蘋果在產(chǎn)物表里交融方面所做出的探索和進(jìn)化。

我們在蘋果的產(chǎn)物上，可以感覺到冰涼的電子產(chǎn)物中散發(fā)出的工藝之美。蘋果計劃工作室中一塊塊金屬和電路板，正如羅丹東西之下的大理石。他們都將冰涼沒有生命的無機(jī)物，付與其魂魄。大概說是，他們將原始材猜中的魂魄開釋出來，讓堅固而抽象的原料，承載出更多的工具。這是我們?yōu)橹畠A心的原因。

一句話總結(jié)一下，蘋果給人的感受是簡約而有質(zhì)感，而 google則是技能派的代表。但在浩繁國產(chǎn)物牌平板上，我們看不到他們獨(dú)有的氣概和對付產(chǎn)物的理解，能看到的只有卑劣的仿照。