三星的新旗艦GalaxyS4和Note3憑借著1300W像素以及自身良好的優(yōu)化，在今年的各種手機拍照比拼中不落下風。但尷尬的是，雖然三星自己有感光元件的制造技術(shù)，但在自家最高端機器上用的感光元件及鏡頭組件卻是索尼的。

這種情況即將發(fā)生改變，三星下一代旗艦機型GalaxyS5可能將會用上自家生產(chǎn)的傳感器——ISOCELL。但ISOCELL技術(shù)到底能否實現(xiàn)在下一代旗艦機型上，這里還得打個問號。

商業(yè)化——也許并非那么容易！

三年前，OmniVision還是市場上的老大，出貨量一路走高，市場份額約為22%；但三星的增速則更為迅猛，得益于安卓智能機市場的發(fā)展，市場份額從2007年的12%增長到2010年的19%。

但三星的好景不長，基于感光元件方面雄厚的積累，索尼一舉成為市場上最大的感光元件供應(yīng)商，市場占有率達到了32%，OmniVision位居第二，14.4%，三星掉落到第三的位置，12.9%。

而從三星的供應(yīng)列表來看，三星市場份額萎縮不僅僅是索尼在感光元件上的領(lǐng)先，還有三星自身的原因。對于傳感器來說，成本大頭是研發(fā)費用。

索尼為其提供的傳感器都有對應(yīng)的影像模組（SoC），因此，購買索尼感光元件的廠商既可以選擇搭配索尼生產(chǎn)的鏡頭以降低研發(fā)成本和研發(fā)時間，也可以自行選擇其他鏡頭。雖然模組相對比較貴，但可以保證影像質(zhì)量。索尼也通過更大的出貨量，利用規(guī)模經(jīng)濟降低平均成本。

而三星這邊，雖然也有相對高像素的傳感器，但800W像素和1200W像素的方案都只提供傳感器，沒有相應(yīng)的鏡頭模組（SensorOnly），只有500W像素才提供影像模組。如果需要更高像素，請廠商自行搭配鏡頭模組。這樣讓廠商增加了一部分研發(fā)成本，同時也增加了推廣難度，使得高端感光元件相對平均成本較高。

技術(shù)上——可行與否還是個問題！

三星開發(fā)ISOCELL像素的技術(shù)，形成隔離像素與相鄰像素之間的物理屏障，從微透鏡和收集到正確像素的光電二極管中，減少像素之間的電串擾，并允許擴展的全井產(chǎn)能(FWC)吸收更多的光子，相較于傳統(tǒng)的BSI像素，ISOCELL像素降低串擾約30%，更高的色彩保真度意味著重現(xiàn)原作的清晰度和豐富的色彩搭配，并增加全井產(chǎn)能30%，從而獲得更大的動態(tài)范圍(FWC)。

從三星的描述上來看，ISOCELL技術(shù)相較于之前流行的背照式（BSI）來說，更注重于減少像素之間的干擾，從而提升畫質(zhì)。

作為對比，我們簡單解析索尼堆疊式技術(shù)，索尼的堆疊式技術(shù)主要是將信號處理電路置于像素部分下方，從而達到更大的光電轉(zhuǎn)換效率。這樣能夠有效縮小每個像素所需要的面積，從而在同樣大小的感光元件面積上達到更高的像素。

但更高的像素意味著需要處理更多的信號，以及信號之間干擾會增強，信號處理起來會更困難。

目前三星已經(jīng)發(fā)布基于ISOCELL技術(shù)的感光元件S5K4H5YB，單個像素尺寸為1.12um，感光元件尺寸為1/4，目前還未正式上市，也沒有可以看到畫質(zhì)的真實樣片。

如果按照S5K4H5YB的尺寸計算，1600W像素的感光元件尺寸應(yīng)當是大于1/3.2的，大約在1/2.8左右。這樣會讓適配鏡頭的研發(fā)更加困難。目前對于高像素，由于鏡頭入射光線角度和光線波長不同，會導(dǎo)致邊角畫質(zhì)下降，甚至會出現(xiàn)色彩上的偏差，用于適配這樣感光元件的鏡頭，設(shè)計和制造起來，成本會更高。

從技術(shù)上來看，1600W像素的ISOCELL傳感器以及其適配的鏡頭，可能也沒那么容易。