我國(guó)3D打印技術(shù)雖然總體上不算落后，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在制造設(shè)備的穩(wěn)定性、精密度、新材料開(kāi)發(fā)利用，以及產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化方面還有一定差距。

李毅中強(qiáng)調(diào)，要著力突破和掌握3D打印的核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)。一是智能終端、掃描儀器等打印設(shè)備的精度、速度、能力大幅提升，提高制成品的質(zhì)量和性能，擴(kuò)大制造的范圍；二是開(kāi)發(fā)更為多樣的新材料，如智能材料、功能材料、復(fù)合材料，特別是多種金屬材料直接成型；三是包括3D打印設(shè)計(jì)軟件、工程軟件、制造軟件和控制系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)應(yīng)用；四是基于互聯(lián)網(wǎng)向各式用戶提供多種需求的信息技術(shù)服務(wù)；五是制訂3D打印的設(shè)計(jì)、制造技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

李毅中強(qiáng)調(diào)，做好以上工作，不能靠單個(gè)企業(yè)各自為戰(zhàn)。而要發(fā)揮行業(yè)優(yōu)勢(shì)，按上下游一體化、研發(fā)設(shè)計(jì)、制造、用戶相結(jié)合的方式，形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，打造并完善產(chǎn)業(yè)鏈。同時(shí)，希望政府部門(mén)將其列入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，制定相關(guān)專項(xiàng)規(guī)劃和扶持政策，積極推動(dòng)3D打印技術(shù)與傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)的結(jié)合，以促進(jìn)其在工業(yè)、建筑業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生、文化創(chuàng)意等產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用。

事實(shí)上，除了核心技術(shù)外，制約我國(guó)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸還有很多，包括耗材、成本、效率、補(bǔ)貼、市場(chǎng)、標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)用等諸多層面。

在我國(guó)，3D打印尚未列入國(guó)家政策的扶持范圍中。由于材料成本高，市場(chǎng)尚未真正打開(kāi)，用戶企業(yè)邊走邊看，持觀望心態(tài)的較多，大部分3D打印制造企業(yè)，特別是金屬類3D打印企業(yè)還處于“跑市場(chǎng)”階段。

在眾多瓶頸中，耗材問(wèn)題是行業(yè)關(guān)注最多的，也是3D打印面臨的最重要的發(fā)展瓶頸。深圳光華偉業(yè)實(shí)業(yè)公司董事長(zhǎng)楊義滸表示，現(xiàn)在業(yè)界主要是做設(shè)備、硬件、軟件的研究，而對(duì)材料這塊的研究還缺少重視。另外，標(biāo)準(zhǔn)缺失問(wèn)題也是用戶比較關(guān)心的重要方面。中航工業(yè)貴州華陽(yáng)電工有限公司高級(jí)工程師隋鳳凱告訴本報(bào)記者，由于沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，鑒于安全要求，目前該企業(yè)的產(chǎn)品全部應(yīng)用于地面“靜態(tài)”領(lǐng)域，不能實(shí)現(xiàn)“上天”的動(dòng)態(tài)運(yùn)行。對(duì)此，華中科技大學(xué)材料學(xué)院副院長(zhǎng)史玉升教授表示，美國(guó)等國(guó)家目前正在研究相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)也要隨之跟進(jìn)，而且要實(shí)現(xiàn)與國(guó)際接軌。