1991年，海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)前，美國情報部門獲悉，伊拉克從法國購買了一種用于防空系統(tǒng)的新型電腦打印機，準備通過約旦首都安曼偷運到巴格達。美國在安曼的特工人員立即行動，把一套帶有病毒的同類芯片換裝到這種電腦打印機里，從而通過打印機使病毒侵入到了伊拉克軍事指揮中心的主機。

據(jù)稱，微機芯片是美國馬里蘭州米德堡國家安全局設(shè)計的，病毒名為AFgl。當美國領(lǐng)導(dǎo)的多國部隊發(fā)動“沙漠風(fēng)暴”行動空襲伊拉克時，美軍用無線遙控裝置激活了隱藏的病毒，攻擊伊拉克的指揮控制網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，使其完全失效，整個伊軍只能任人宰割。

這則被引用在清華大學(xué)出版的計算機網(wǎng)絡(luò)教科書中的故事，至今已過去28年了。令人不寒而栗的是，“目前，我國80%～90%的高端進口工業(yè)設(shè)備都面臨著類似風(fēng)險?！弊呦蛑悄苎芯吭簣?zhí)行院長趙敏在接受《瞭望》新聞周刊記者采訪中表示，這僅僅是我國工業(yè)軟件發(fā)展困局中工業(yè)控制領(lǐng)域隱患的“冰山一角”。

而在工業(yè)設(shè)計軟件方面，頭頂則高懸著一把隨時可以落下的達摩克利斯之劍。國內(nèi)某工業(yè)軟件研發(fā)公司負責人向記者透露，“如果西門子公司現(xiàn)在對中國民用核工業(yè)領(lǐng)域禁用NX軟件（西門子出品的產(chǎn)品工程解決方案），將是一場災(zāi)難：所有用NX軟件設(shè)計的模型、生產(chǎn)制造過程的管理，都將被中斷，整個產(chǎn)業(yè)將受到巨大的影響，甚至無法正常運轉(zhuǎn)?！?/span>

類似事件事實上已經(jīng)發(fā)生。在2018年4月中興事件中，隨著芯片禁運，美國電子CAD軟件公司Cadence，同時對中興進行了軟件禁運。Cadence公司的EDA軟件專門用于設(shè)計芯片和多層電路板。在中國科協(xié)智能制造學(xué)會聯(lián)合體智能制造研究所副所長林雪萍看來，“EDA被停用，芯片就無法被按需設(shè)計、正常使用，不過是一堆硅土?！?/span>

工業(yè)軟件是指在工業(yè)領(lǐng)域里進行研發(fā)設(shè)計、業(yè)務(wù)管理、生產(chǎn)調(diào)度和過程控制的相關(guān)軟件與系統(tǒng)。在軟件行業(yè)中，工業(yè)軟件只占很小的比例，卻是工業(yè)制造的大腦和神經(jīng)，堪稱工業(yè)領(lǐng)域的“皇冠”，其中高端軟件更是“皇冠”上的“明珠”。在近年來幾次“卡脖子”事件中，工業(yè)軟件和芯片是同時擊中中國制造的“軟”“硬”兩把利劍。但芯片萬眾矚目，相反工業(yè)軟件作為“制造強國”最大短板卻未引起社會各方足夠重視。

尤其令人擔憂的是，我國工業(yè)軟件市場長期被歐美軟件巨頭嚴重壟斷，國產(chǎn)工業(yè)軟件較國際最高水平落后達30年。盡管我國工業(yè)軟件起步不晚，甚至一度“百花齊放”緊隨世界一流，但由于我國某些主管部門和絕大多數(shù)工業(yè)企業(yè)“重硬輕軟”忽視軟件化建設(shè)，關(guān)鍵工藝流程和技術(shù)數(shù)據(jù)“空心化”，再加上國家“863”計劃支持政策的中斷，致使我國自主工業(yè)軟件市場占有率，從上世紀90年代中后期的25%急劇萎縮到目前不足5%,關(guān)鍵領(lǐng)域甚至全軍覆沒。

“中國制造‘大而不強’，最突出的表現(xiàn)之一就是工業(yè)軟件弱小和受制于人。沒有強大的工業(yè)軟件，就沒有強大的工業(yè)制造。我國要實現(xiàn)‘制造強國’，必須擁有自主可控的工業(yè)軟件?！壁w敏告訴記者，今天，我們可以說中國是全球第一制造大國，擁有41個工業(yè)大類、207個中類、666個小類，是世界上門類最齊全的工業(yè)體系?！暗绻麤]有作為大腦和靈魂的工業(yè)軟件的強健支撐，中國制造業(yè)再龐大的規(guī)模和體量都不過是‘行尸走肉’?！?/span>

早春歲月

新中國成立70周年前夕，80歲的北京機械工業(yè)自動化研究所（以下簡稱“北自所”）首席專家蔣明煒，收到了中共中央國務(wù)院中央軍委頒發(fā)的“慶祝中華人民共和國成立70周年紀念章”。這份榮譽就是為了褒獎中國工業(yè)軟件上世紀80年代那段開創(chuàng)奮進的崢嶸歲月。

1978年，機械工業(yè)部批準沈陽鼓風(fēng)機廠從意大利引進大型鼓風(fēng)機的設(shè)計技術(shù)，并從IBM以94萬美元的價格引進370/138大型機，同時引進了IBM的MRPII軟件COPICS。作為技術(shù)歸口單位的機械部北自所，參與了整個項目的考察、培訓(xùn)和消化。

北自所參與該項目總工程師當時從IBM帶回來COPICS的八本黑皮書，在中國工業(yè)軟件界著稱為“黑八本”。接受記者采訪中，蔣明煒回憶說：“這是中國工業(yè)軟件開創(chuàng)的源頭和先聲，對它的消化、吸收和創(chuàng)新，拉開了中國工業(yè)軟件發(fā)展的序幕，從中培養(yǎng)出了一批知名的工業(yè)工程管理專家，包括他們的學(xué)生，成為我國工業(yè)軟件領(lǐng)域的中堅力量?！?/span>

隨后，北自所又參與了沈陽第一機床廠從前西德引進的INTEPS工業(yè)軟件的調(diào)研和實施。在此基礎(chǔ)上，1982年蔣明煒北自所團隊承擔了四川寧江機床廠計算機輔助企業(yè)管理信息系統(tǒng)項目。經(jīng)過四年的創(chuàng)新實踐，各個系統(tǒng)陸續(xù)成功運行。1987年，這個自主研發(fā)的工業(yè)軟件項目通過機械部驗收鑒定，獲得了機械部科技進步一等獎，國家科委科技進步二等獎。

所有這些，大大鼓舞了中國工業(yè)軟件開創(chuàng)者們的自主意識和創(chuàng)新精神。特別是1986年國家“863”計劃將支持國產(chǎn)工業(yè)軟件發(fā)展列入自動化領(lǐng)域的CIMS（計算機/現(xiàn)代集成制造系統(tǒng)）主題，引發(fā)了當時我國工業(yè)企業(yè)、工業(yè)自動化研究機構(gòu)和理工科院校對工業(yè)軟件研究研發(fā)的高潮。

上世紀90年代中期，乘著社會主義市場經(jīng)濟體制開創(chuàng)的春潮，類似“北利瑪，南啟明”“兩大三?。▋纱鬄殚_思、利瑪，三小為金航聯(lián)、經(jīng)緯、并捷）”等等一眾本土工業(yè)軟件開發(fā)企業(yè)蓬勃而起，國內(nèi)僅ERP軟件公司就超過1000家。

蔣明煒介紹說，當時，在市場上國產(chǎn)工業(yè)軟件與國外產(chǎn)品相比并不差，加上國外產(chǎn)品引進有漢化和適應(yīng)中國國情的問題，有些方面國產(chǎn)工業(yè)軟件的優(yōu)勢還比較明顯。“因為我們起步不晚，而且吃透的‘黑八本’也是國際工業(yè)軟件發(fā)展理念的重要源頭之一，實現(xiàn)了不少結(jié)合我國實際需要的功能優(yōu)化和創(chuàng)新?！?/span>

據(jù)趙敏統(tǒng)計研究，上世紀90年代中后期，國產(chǎn)工業(yè)軟件平均市場占有率在25%左右，其中個別專項領(lǐng)域曾達到45%左右。

敗走“麥城”

正是基于這種信心，蔣明煒等國內(nèi)專家針對當時中國市場中工業(yè)軟件現(xiàn)狀，提出“國外軟件三分之一可用，三分之一修改后可用，三分之一不可用”的觀點。這個觀點遭到了幾乎所有外國軟件供應(yīng)商和代理商的強烈譴責，當時一度每次外商贊助的產(chǎn)品發(fā)布會、研討會，都將類似蔣明煒這樣的中國觀點批判為“閉關(guān)守舊的代表”……

與此同時，國外工業(yè)軟件企業(yè)開始運用各種手段加大力度“圍剿”中國本土軟件。其中，有兩種手段，尤為隱蔽和陰損。

一是釜底抽薪。通過捐贈和贊助，誘導(dǎo)我國大學(xué)科研院所在教學(xué)和科研中捆綁國外公司知名軟件，主要講授國外軟件的使用操作，弱化軟件研發(fā)的基礎(chǔ)性教育，導(dǎo)致大學(xué)科研院所在工業(yè)軟件理論、算法、程序設(shè)計與實現(xiàn)等研發(fā)方面的能力逐步退化，甚至失去了造血能力。

例如，現(xiàn)在許多高校有限元理論與技術(shù)的課程，紛紛捆綁了某國外CAE仿真軟件，變成了“有限元理論與××軟件”。授課老師只對有限元理論稍加介紹，大量課時則在教授某個國外CAE軟件的操作方法，結(jié)課時學(xué)生只需利用該CAE軟件完成一個設(shè)計即可。

美國某工業(yè)軟件公司曾一次向某國內(nèi)頂尖大學(xué)捐贈500套PRO/E及相關(guān)產(chǎn)品，其精儀系、機械系、工業(yè)工程系、汽車系等多個院系的課程都采用該公司的軟件產(chǎn)品作為教學(xué)平臺。該大學(xué)的基礎(chǔ)工業(yè)訓(xùn)練中心，則使用由某歐洲軟件公司提供的工業(yè)軟件套裝，這家公司還提供了教材、講義、培訓(xùn)文檔、官方課程等全方位支持服務(wù)。

二是欲擒故縱。國外工業(yè)軟件傾銷中國，甚至故意放任盜版行為，看似是中國知識產(chǎn)權(quán)保護不力，實則為國外廠商消滅中國工業(yè)軟件的一種非法傾銷策略：一方面，利用盜版形成傾銷式市場擠壓，迫使國產(chǎn)工業(yè)軟件廠商失去生存和成長空間，將其扼殺在搖籃中；另一方面，用盜版形成的低價，誘惑國內(nèi)工業(yè)企業(yè)幾乎零成本地先用起來，在愛不釋手中將其研發(fā)、生產(chǎn)如毒癮般鎖定在國外工業(yè)軟件中，而后采取打擊盜版收正規(guī)軟件版權(quán)費和年服務(wù)費的形式，獲取高額利潤。

例如，上海某汽車研發(fā)中心多年來所使用的國外CAD/CAM/CAE軟件，只有兩套屬于正版，其他數(shù)百套都是盜版。該中心沒有想到的是，這些軟件在使用過程中已經(jīng)通過后門定時自動將盜版使用情況信息發(fā)送到國外廠商手中。而國外廠商也一直等到該中心達到300多套的大規(guī)模使用后，才發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，不但一次罰款1900萬元，而且迫使該中心的研發(fā)設(shè)計牢牢鎖定在國外軟件中。

尤其是2001年中國加入WTO后，加上某些主管部門和大型工業(yè)企業(yè)長期形成“重硬輕軟”“迷信洋貨”思維，隨著大規(guī)模高端設(shè)備進口，國外工業(yè)軟件捆綁式進入中國市場，原本就缺乏資金和政策支持的中國本土工業(yè)軟件企業(yè)，路越走越窄，紛紛敗下陣來。

曾經(jīng)獲得聯(lián)合國資助的北自所CAD研究中心，在上世紀80-90年代一直是我國國家級CAD國產(chǎn)軟件研發(fā)和認證中心。1998年隨著機械工業(yè)部撤銷和北自所改制為企業(yè)，沒有了事業(yè)經(jīng)費支持的北自所CAD研究中心，因為無法在兩年之內(nèi)成為利潤中心而被迫解散。談到此處，蔣明煒倍感遺憾。

本世紀前十年，中國國產(chǎn)工業(yè)軟件持續(xù)敗走“麥城”，所占市場比重急劇萎縮到不足5%。2013年科技部“863”CIMS項目終止，此后國家部委再也沒有持續(xù)性資金支持過國產(chǎn)自主工業(yè)軟件研發(fā)。

“起個大早，趕了個晚集?！壁w敏感慨地說，“工業(yè)軟件是改革開放以后，唯一一個與國外同行不斷拉大差距的工業(yè)技術(shù)領(lǐng)域。”

與此形成鮮明對照的是，前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示，2016年全球工業(yè)軟件市場達到3531億美元，中國工業(yè)軟件市場規(guī)模達到1235億美元，約占全球市場的35%。2018年中國工業(yè)軟件市場規(guī)模進一步提高到1622億美元。

強國“短板”

“軟件是軟件，工業(yè)軟件是工業(yè)軟件。工業(yè)軟件的第一屬性不是IT，工業(yè)軟件‘姓工’。”

多年來，針對國內(nèi)“重硬輕軟”的政策和行業(yè)風(fēng)氣，曾在美國工業(yè)軟件公司從業(yè)十多年的趙敏一直在強調(diào)，工業(yè)軟件是典型的高端工業(yè)品，研制開發(fā)工作是一門工業(yè)知識、工作經(jīng)驗和技術(shù)訣竅（Know-How）之集大成的專業(yè)學(xué)問?！皼]有工業(yè)知識，沒有制造業(yè)經(jīng)驗，只學(xué)過計算機軟件的工程師，是設(shè)計不出先進的工業(yè)軟件的?！?/span>

例如，全球最大的CAE廠商ANSYS，每年研發(fā)投入達3億美元左右，超過20億元人民幣。因為只有天量的投入，才能保證CAE所需要的巨量實踐經(jīng)驗與隱性知識和判斷得以持續(xù)優(yōu)化和迭代。

目前，全球工業(yè)界有一個共識：人類社會發(fā)展的階段可以跨越，但是工業(yè)化的發(fā)展過程特別是技術(shù)積累的階段是不可跨越的。從這個意義上講，沒有經(jīng)歷完整的工業(yè)化進程，就沒有工業(yè)技術(shù)的深厚積累；沒有工業(yè)技術(shù)積累和大手筆的研發(fā)投入，就無法開發(fā)出優(yōu)秀的工業(yè)軟件；沒有優(yōu)秀的工業(yè)軟件，就無法開發(fā)出優(yōu)秀的工業(yè)品。

在趙敏看來，工業(yè)軟件包含了千千萬萬人的無數(shù)的技術(shù)發(fā)明和經(jīng)驗積累，并被實踐證明有效，而且經(jīng)過了千千萬萬人的反復(fù)研發(fā)與優(yōu)化，功能不斷迭代進化，任何個人和小團體的知識都無法與其抗衡。更重要的是，這個進化過程是需要花時間來漸進式積累的，不可一蹴而就。

因此，本世紀前十年中國自主工業(yè)軟件行業(yè)的大規(guī)模潰敗，對當前我國實現(xiàn)制造強國戰(zhàn)略和高質(zhì)量發(fā)展形成了影響深遠的制約。

工業(yè)軟件包含研發(fā)設(shè)計類（CAD、CAE、PLM等）、生產(chǎn)調(diào)度和過程控制類（MES、SCADA等）、業(yè)務(wù)管理類（ERP、SCM、HRM等）三大領(lǐng)域，其中研發(fā)設(shè)計類最為核心和關(guān)鍵。然而，目前國外工業(yè)軟件巨頭幾乎完全壟斷了我國工業(yè)軟件市場。

根據(jù)走向智能研究院的研究評估，在核心工業(yè)軟件領(lǐng)域中的CAD研發(fā)設(shè)計類軟件市場，法國達索、德國西門子、美國PTC以及美國Autodesk公司在我國市場占有率達90%以上，國內(nèi)數(shù)碼大方、中望軟件、山大華天等只占不到10%的市場；CAE仿真軟件市場領(lǐng)域，美國ANSYS、ALTAIR、NASTRAN等公司占據(jù)了95%以上的市場份額。

在生產(chǎn)管理類工業(yè)軟件領(lǐng)域，德國SAP與美國ORACEL公司占有高端市場的90%以上，用友、金蝶等國內(nèi)軟件企業(yè)只能占據(jù)中低端市場的80%左右。2017年德國SAP公司營收達235億歐元，國內(nèi)軟件龍頭企業(yè)用友網(wǎng)絡(luò)僅為63億元人民幣。

我國生產(chǎn)控制軟件領(lǐng)域也主要被西門子、施耐德、GE、羅克韋爾等國外巨頭占據(jù)，寶信、石化盈科等國內(nèi)軟件企業(yè)只在電力、鋼鐵冶金和石化等細分行業(yè)爭得一席之地。

多位業(yè)內(nèi)專家均表示，我國在計算機輔助設(shè)計CAD、仿真軟件CAE、輔助制造CAM、電子設(shè)計自動化EDA等核心工業(yè)軟件領(lǐng)域，至少落后國外最高水平30年。

采訪中，記者了解到，其實何止芯片設(shè)計生產(chǎn)的工業(yè)軟件領(lǐng)域，模具、鈑金、數(shù)控機床、機械制造、機器人、汽車、激光、兵器、航空、航天等各個工業(yè)領(lǐng)域，企業(yè)用于設(shè)計、加工、分析的工業(yè)軟件，幾乎都是歐美軟件，許多此類關(guān)鍵領(lǐng)域國產(chǎn)工業(yè)軟件幾近全軍覆沒，僅在一些項目申報、教育等國家財政支持領(lǐng)域才偶爾露臉。

問題更嚴重的是，國產(chǎn)工業(yè)軟件的內(nèi)核，也基本是由國外授權(quán)。目前，國內(nèi)僅有一家工業(yè)軟件企業(yè)具有幾何建模引擎的知識產(chǎn)權(quán)。幾何建模引擎已經(jīng)成為我國工業(yè)軟件“難以逾越的一道坎”。而國外先進工業(yè)軟件不可能對我國客戶開放源代碼，“照貓畫虎”的可能性很低。

“從這一點看，工業(yè)軟件是中國與西方技術(shù)差距最大的一個行業(yè)，甚至材料工業(yè)的差距都沒有這么大?！睒I(yè)內(nèi)專家普遍表示，工業(yè)技術(shù)軟件的差距，正是我們與西方制造強國最重要的差距，屬于真正意義上的強國“短板”。

“空心化”之痛

工業(yè)軟件是工業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的結(jié)合體，但其中最重要、最核心、最底層的支撐是工業(yè)數(shù)據(jù)知識庫，其匯集了工業(yè)生產(chǎn)過程中關(guān)鍵技術(shù)、流程、知識、工藝及數(shù)據(jù)。也緣于此，國外工業(yè)軟件巨頭的工業(yè)數(shù)據(jù)知識庫來自幾十年甚至上百年的工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)/知識的積累，不可能對外出售。

然而，令人遺憾的是，新中國成立70年來，從一窮二白成長為全球第一制造大國，期間所積累起來的海量關(guān)鍵工藝流程和工業(yè)技術(shù)數(shù)據(jù)的信息，都因為中國工業(yè)軟件的能力孱弱而無法利用，以致大量毀損、流失乃至被竊取而“空心化”。

一方面，過去30年來直接引進的“拿來主義”模式，一度成為我國工業(yè)發(fā)展的主旋律，工業(yè)企業(yè)習(xí)慣于購買和應(yīng)用國外巨頭的工業(yè)軟件，對自主可控工業(yè)軟件的重要性缺乏理解和認識，不會主動積累基礎(chǔ)工藝研發(fā)和實驗數(shù)據(jù)，不會主動布局工業(yè)技術(shù)的軟件化建設(shè)，不會主動培育和孵化工業(yè)軟件企業(yè)。

有業(yè)內(nèi)人士反映，某些大型國有企業(yè)下屬的一些專業(yè)信息化公司，很少從事自主創(chuàng)新的信息化產(chǎn)品研發(fā)，反而大量代銷國外工業(yè)軟件產(chǎn)品，與國外廠商利益捆綁。為求快速、便捷地獲取利潤，故意打壓排斥國產(chǎn)工業(yè)軟件。

另一方面，70年來，我國工業(yè)化進程中產(chǎn)生的許多核心技術(shù)、知識經(jīng)驗和數(shù)據(jù)，大量散落在各個企業(yè)，閉鎖在技術(shù)人員頭腦中，隨著企業(yè)的變遷、人員的流動而不斷耗散和流失。與此同時，我國工業(yè)企業(yè)廣泛應(yīng)用國外軟件，相關(guān)寶貴的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、應(yīng)用數(shù)據(jù)和核心數(shù)據(jù)，或明或暗，源源不斷地被國外工業(yè)軟件巨頭所收集、占有乃至竊取。

1998年，法國達索公司推出了全新系統(tǒng)CATIAV5，一開始并未被市場接受。當時我國某新型戰(zhàn)斗機的開發(fā)團隊，以敢吃螃蟹的勇氣大膽使用了并不成熟的CATIAV5，前后提出了900多個問題改進建議，大大提升了該軟件的成熟度。

近兩年，某大型家電企業(yè)新建互聯(lián)工廠，用戶可以個性化定制產(chǎn)品，然后直接下單自動化生產(chǎn)。但該工廠的后臺核心系統(tǒng)，來自德國西門子和SAP等國際軟件巨頭。因工程技術(shù)和工程數(shù)據(jù)閉鎖在西門子、SAP的系統(tǒng)中，后續(xù)技術(shù)改進也必須依賴它們進行二次開發(fā)，該企業(yè)的大量數(shù)據(jù)和經(jīng)驗持續(xù)為國外軟件的優(yōu)化“添磚加瓦”。

“現(xiàn)代信息通訊技術(shù)和制造技術(shù)深度融合是智能制造的關(guān)鍵所在，而工業(yè)軟件是其中最為關(guān)鍵的技術(shù)?！弊屭w敏和林雪萍擔憂的是，現(xiàn)在被高度重視的智能制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，其實最內(nèi)核的是工業(yè)軟件。智能制造和“工業(yè)4.0”正越來越聚焦于數(shù)字化設(shè)計、數(shù)字化工廠和數(shù)字化運營服務(wù)。數(shù)字建模和仿真、CAD計算機輔助設(shè)計和CAE計算機輔助仿真等核心工業(yè)軟件，已成為數(shù)字化工業(yè)背后不可或缺的支柱。

比如當前最火爆的自動駕駛技術(shù)，自動駕駛汽車通過各種外置內(nèi)置傳感器，把感知到的行駛環(huán)境的物理信息轉(zhuǎn)換成為計算機處理的數(shù)據(jù)，經(jīng)過內(nèi)置人工智能算法軟件的快速處理，作出正確的駕駛決策，再通過軟件給車內(nèi)的各種控制器發(fā)出正確的動作指令，所有這些的工作基礎(chǔ)完全依賴于嵌入式工業(yè)軟件。

目前，我國眾多工業(yè)品，從民機到戰(zhàn)機，從高鐵到船舶，從手機到汽車，甚至服裝鞋帽，其研發(fā)和生產(chǎn)都廣泛使用工業(yè)軟件。據(jù)工信部統(tǒng)計，截至2018年9月，我國企業(yè)數(shù)字化研發(fā)設(shè)計工具普及率和關(guān)鍵工序數(shù)控化比例分別達到67.8%和48.5%。

數(shù)據(jù)“空心化”導(dǎo)致我國工業(yè)軟件控制權(quán)為國外廠商所主導(dǎo)，如果西方國家對我國全面實施工業(yè)軟件禁運，我國工業(yè)研發(fā)和生產(chǎn)將嚴重遇阻。

采訪中，有業(yè)內(nèi)人士特別指出，在CAD、CAE領(lǐng)域，目前西門子、達索、PTC、Autodesk和Ansys等公司在細分市場的份額接近100%，其中西門子和達索雖然是歐洲公司，但其CAD所屬的產(chǎn)品生命周期管理研發(fā)部門都設(shè)在美國，所以嚴格地來講，所有CAD/CAE軟件的授權(quán)都是美國的。

他特別從國家安全角度強調(diào)，目前國外工業(yè)軟件的license（許可證）授權(quán)已經(jīng)從傳統(tǒng)的硬件加密，轉(zhuǎn)變成網(wǎng)絡(luò)云端加密?！凹词箤崿F(xiàn)完全意義上的物理斷網(wǎng)，這些軟件預(yù)留的后門，都需要每180天連接服務(wù)器一次才能繼續(xù)使用。這才是真正的安全隱患。”

絕地反擊

5月8日，國務(wù)院常務(wù)會議明確提出，集成電路和軟件產(chǎn)業(yè)是支撐經(jīng)濟社會發(fā)展的戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，要求有關(guān)部門抓緊研究完善促進集成電路和軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持政策。

蔣明煒等業(yè)內(nèi)專家希望，借此機會打個國產(chǎn)工業(yè)軟件的“翻身仗”。采訪中，不少自主工業(yè)軟件企業(yè)從全新的角度向記者表示了“絕地反擊”的信心。

云道智造總經(jīng)理屈凱峰認為：“為什么我國工業(yè)軟件一直沒有做起來，可能有很多原因，比如政策、人才、資金、技術(shù)等等，但我覺得最根本的問題就是市場需求沒起來?！痹谒磥恚S著我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，尤其是外部勢力持續(xù)加大倒逼力量，中國制造由量向質(zhì)的躍遷，必然會開創(chuàng)出國產(chǎn)工業(yè)軟件研發(fā)的春天。

例如，STK是由美國Analytical Graphics公司開發(fā)的一款在航天領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位的商業(yè)分析軟件，支持航天任務(wù)的全過程，包括設(shè)計、測試、發(fā)射、運行和任務(wù)應(yīng)用。目前STK最高版本是11.0，美國從7.0開始對中國禁運，國內(nèi)可購買到的最高商業(yè)版本是STK6.0。正是因為這種封鎖，我國航天領(lǐng)域自主研發(fā)的工業(yè)軟件已經(jīng)到相當高的技術(shù)水平，目前已升級到很高版本，適用性強，在該領(lǐng)域全球競爭中占有一席之地。

值得欣慰的是，由于我國加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，加上當前嚴峻的國際市場風(fēng)險，國內(nèi)越來越多的大型國企和軍工企業(yè)，在市場和安全壓力面前，開始主動使用和扶持國產(chǎn)自主工業(yè)軟件。

采訪中，記者獲悉，某大型企業(yè)因使用盜版軟件被國外廠商發(fā)律師函。如果按外方合規(guī)要求，需要支付40套單價400萬元總計1.6億元的軟件使用費，而且一些特殊設(shè)備的機密信息還可能會外泄。對比之下，這家企業(yè)基于安全和價格因素，選擇類似國產(chǎn)工業(yè)軟件企業(yè)產(chǎn)品，不但基本滿足需要，報價只有80萬元，而且版權(quán)屬于購買者所有，并可隨時按照需要新添功能。這都是國外廠商不可能給出的條件。

目前，盡管困難重重，但一批咬牙堅持下來的國內(nèi)工業(yè)軟件企業(yè)開始展現(xiàn)出勃勃生機。比如，中望軟件在CAD/CAM方面已經(jīng)取得了良好的市場業(yè)績，亞控科技在組態(tài)軟件方面國內(nèi)市場第一，通力公司在PLM領(lǐng)域已展現(xiàn)出了較強的系統(tǒng)集成能力，索為系統(tǒng)、安世亞太、云道智造等在研發(fā)平臺軟件方面成效顯著。