摘要：本文從其應(yīng)用形式，經(jīng)濟性和運行可靠性等多方面對我公司的兩種高壓變頻器進行綜合對比。 關(guān)鍵詞：高壓變頻器 應(yīng)用 比較 1 引言 自去年以來徐塘發(fā)電有限責(zé)任公司先后對2臺300MW 機組所屬4臺一次風(fēng)機和4臺凝泵進行了電機變頻技術(shù)改造。5月公司首先采用北京利得華福公司生產(chǎn)的HARSVERT—A06/130高壓變頻器對5機凝泵電機進行改造。在成功的改造5機組凝泵電機后，公司又采用美國羅賓康變頻器對2臺一次風(fēng)機進行了改造：通過一年多的運行實踐，證明采用高壓變頻器能夠大量的節(jié)約發(fā)電成本，給企業(yè)帶來巨大的利潤由于兩種規(guī)格的變頻器分別應(yīng)用在不同的設(shè)備上，因此精確的比較兩種變頻器的優(yōu)劣是非常困難的事；但是為了推廣變頻器在電廠輔機中的應(yīng)用，有必要對兩種變頻器在我公司的應(yīng)用進行綜臺比較希望對其他電廣進行變頻技術(shù)改造有所幫助。 2 變頻器的應(yīng)用形式比較 根據(jù)凝泵與一次風(fēng)機的運行特點和系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，我公司在凝泵和一次風(fēng)機的變頻應(yīng)用形式上存在著較大的差異2臺機組凝泵都采用2泵公用一臺變頻器的應(yīng)用形式，而一次風(fēng)機都采用一機一變頻器的應(yīng)用形式（其一次電氣接線圖如圖1、2所示）。 [b][align=center]詳細內(nèi)容請點擊： 兩種高壓變頻器的應(yīng)用比較[/align][/b]