隨著國民經(jīng)濟(jì)和國防建設(shè)事業(yè)的迅猛發(fā)展,易燃易爆工作場地大量涌現(xiàn),諸如煉油廠、井下采礦、軍工火藥生產(chǎn)、彈藥庫、燃料庫等。為防止火災(zāi)和爆炸事故的發(fā)生,國家有關(guān)部門要求這些工作場地應(yīng)采取嚴(yán)格防爆措施。然而在機(jī)械作業(yè)和設(shè)備維修中,由于摩擦撞擊產(chǎn)生火花易引發(fā)惡性事故,成為安全工作中十分突出的問題。據(jù)觀察,用普通工具維修設(shè)備或由于鏟車、電瓶車鏟齒沖擊裝卸物所發(fā)生的火花并不鮮見。因此防范措施亟待完善。為消除重大隱患,易燃易爆場合急需大量防爆合金零部件、卡具和維修工具等。
過去常用的防爆工具雖然具有優(yōu)良的防爆性能,但價格昴貴,在熔煉過程中有毒,污染環(huán)境十分嚴(yán)重,因此使用范圍受到很大限制。同時國內(nèi)沒有這種合金生產(chǎn)廠家[1],所以我國的防爆工具主要靠進(jìn)口或用其他材料代替。雖然國內(nèi)曾有人用鋁青銅或錫磷青銅制作防爆工具[1,2],但其性能不僅相差較多,而且為保證具有一定的強(qiáng)度和硬度,不得不加入一定量的產(chǎn)生火花元素鐵(Fe)和貴重元素鎳(Ni),因此降低了合金安全系數(shù),增加了成本。近年來日本開發(fā)出了新型高強(qiáng)度防爆合金,在防爆合金材料研究方面取得了一定的進(jìn)展。為此研究開發(fā)適合我國國情、原料立足國內(nèi)、安全系數(shù)大、成本低廉的防爆合金材料就顯得十分必要。
1 研究目標(biāo)
合金的機(jī)械性能要滿足一般作業(yè)要求,具有安全可靠的防爆性能,一般摩擦、撞擊無火花產(chǎn)生,符合Ⅱ類B級防爆標(biāo)準(zhǔn)。
1.1 原材料選用
以銅為基,采用國內(nèi)資源豐富價格低廉的鋁、錳為主要添加元素,盡量少加或不加引起火花元素鐵以及貴重金屬鎳等。
1.2 主要元素對合金性能的影響
鋁是合金中主要的固溶強(qiáng)化元素。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,合金的機(jī)械性能隨鋁量的變化規(guī) 律是,鋁含量增加,合金的抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度顯著提高,而延伸率δ和沖擊韌性aK明顯下降。根據(jù)防爆合金材料要求,合金要有足夠的鋁含量,對錳含量高的銅合金,為保證在鑄態(tài)下兼有高強(qiáng)度和韌性,鋁量應(yīng)控制在5%—9%的范圍內(nèi)。
錳是合金的固溶強(qiáng)化元素,使合金的α相和β相的比例發(fā)生變化,反映在對合金的機(jī)械性能的影響上,表現(xiàn)為隨著錳含量的增加,合金的強(qiáng)度σHRC均有提高,而延伸率δ、對面收縮率φ和沖擊韌性aK均有下降趨勢。同時當(dāng)錳含量超過1.4%時,錳含量的變化對合金機(jī)械性能的影響已不明顯。因此合金的錳含量應(yīng)在≤1.4%為宜。
鐵可以有效地細(xì)化晶粒,加入量在2%時,可使合金凝固范圍變窄并因具有形成柱狀晶傾向而獲得細(xì)晶組織,改善合金的機(jī)械性能和耐磨性能。但是過量的鐵會使組織中出現(xiàn)大量的富鐵化合物k相,將會降低合金的機(jī)械性能和耐磨性能。由于鐵是產(chǎn)生火花的元素,加入鐵過量將降低合金的防爆安全系數(shù)。因此鐵含量應(yīng)限制在<0.5%。
2 試驗(yàn)結(jié)果與分析
試驗(yàn)采用L9(34)正交試驗(yàn)設(shè)計。因素水平見表1,實(shí)驗(yàn)方案,見表2。
將試驗(yàn)方案中的9組試驗(yàn)分別測其抗拉強(qiáng)度、硬度和延伸率,以求篩選出最佳綜合機(jī)械性能的防爆合金材料。其鑄態(tài)機(jī)械性能和不同熱處理狀態(tài)對合金機(jī)械性能的影響,如圖1(1#—9#合金)所示(圖中所有合金熱處理方案均為保溫1h淬火)
由圖1中各合金比較可知,經(jīng)760℃保溫,1h淬火的3號合金,其抗拉強(qiáng)度超過900MPa,硬度HRC
均接近30,延伸率在7%—9%,綜合機(jī)械性能優(yōu)良,完全可滿足工具對材質(zhì)機(jī)械性能的要求。
對上述合金進(jìn)行金相分析可知,其組織為α相8%+β相15%+k相5%。在研究過程中,利用控制金相組織中各相比例來確定最佳機(jī)械性能,可收到滿意的效果。
由于防爆合金需要考核強(qiáng)度、硬度、延伸率等多項指標(biāo),因此采用多指標(biāo)試驗(yàn)極差分析法對多項指標(biāo)進(jìn)行綜合評分。為使評分方法盡可能合理,按指標(biāo)重要程度給以不同的“加權(quán)”,權(quán)重定為100分。因考慮到合金抗拉強(qiáng)度占主要地位,其滿分定為40分,而硬度和延伸率滿分定為各30分。防爆合金試驗(yàn)指標(biāo)按正交設(shè)計及結(jié)果統(tǒng)計表L9(34)評價,如表3所示。
■———強(qiáng)度/MPa×10 ◆———硬度/HRC ▲———延伸率/%
圖1 1-9號合金鑄態(tài)機(jī)械性能和熱處理狀態(tài)對機(jī)械性能的影響
表3 試驗(yàn)的正交設(shè)計
注:Yi1為δb/MPa×10;Yi2為HRC;Yi3為δ/%;Yi4為綜合評分。
綜合評分?jǐn)?shù)值的計算方法如下:
強(qiáng)度δb/MPa×10 k1=85.7-25.6=60.1
硬度HRC k2=27.2-7.1=20.1
延伸率/δ k3=19.8-1.25=18.55
利用下式計算aij(aij=分值/k值)
ai1=40/60.1=0.67
ai2=30/20.1=1.49
ai3=30/18.55=1.62
為使計算不出錯,使各指標(biāo)數(shù)值都有同一數(shù)量級,計算強(qiáng)度指標(biāo)是同減=25,硬度指標(biāo)同減7;延伸率指標(biāo)同減1.2。
按綜合加權(quán)評分值Yi的計算公式:
Yi=ai1Yi1+ai2Yi2+…+aijYij
式中aij——系數(shù);Yij——試驗(yàn)指標(biāo)。
下標(biāo)ij表示第i號試驗(yàn)的第j個指標(biāo)。
Y1=0.67×28.2+1.49×7.4+1.62×5.8=39.3
Y2=.67×16.3+1.49×17+1.62×0.05=36.3
……
Y9=0.67×0.6+1.49×19.6+1.62×1=31.2
試驗(yàn)結(jié)果的極差分析,如表4所示。
表4 極差分析結(jié)果
從表4中各因素的極差值可見,影響防爆合金綜合機(jī)械性能的主要因素順序?yàn)镈(R=19.5)、A(18.4)、C(18.2),而B因素影響最小。通過極差控制各因素水平,可有效控制合金性能。由極差值還可看出,影響綜合機(jī)械性能的因素從主到次順序?yàn)镈→A→C→B。為選擇各影響因素水平,圖2顯示了各因素水平對防爆合金材料機(jī)械性能的影響趨勢。
圖2 因素水平與機(jī)械性能
由圖2可知,應(yīng)選最優(yōu)因素水平序列A3、B1、C3、D3,即7% A1;1.25% Mn;0.08% RE,其他元素總量為3%,并嚴(yán)格控制除稀土以外其他各元素的含量。按這種最優(yōu)搭配方案,經(jīng)模擬國標(biāo)GB10686-89“銅合金工具防爆性能試驗(yàn)方法”旋轉(zhuǎn)摩擦式試驗(yàn)裝置測試,該水平的合金防爆安全系數(shù)大,不產(chǎn)生火花。合金抗拉強(qiáng)度均超過850MPa,硬度為HRC25—30,延伸率為5%—15%。用該合金生產(chǎn)彈藥修配車間鏟車鏟齒及作業(yè)工具如起訂器、橇棍等。該產(chǎn)品自1998年4月份由北京軍區(qū)后勤部第七分部彈藥倉庫投入使用至今,機(jī)械性能一直符合要求,一般摩擦、撞擊均無火花,并已安全作業(yè)兩年有余。
4 結(jié)論
(1)以銅為基添加5%—7% A1;1.25%—1.45% Mn;0.04%—0.08% RE,及Σ(Mo、Ti、Co)≤1%—3%的合金,具有高的強(qiáng)度、硬度和延伸率。經(jīng)旋轉(zhuǎn)摩擦式試驗(yàn)裝置測試,無火花生成,具有優(yōu)良的防爆性能。
(2)該材料經(jīng)適當(dāng)熱處理后(760℃),其綜合機(jī)械性能可與鈹青銅媲美,其防爆安全系數(shù)高,且生產(chǎn)成本只是防爆鈹青銅的1/3。
(3)用該合金制作的作業(yè)工具(鏟車護(hù)齒、橇棍等),經(jīng)兩年的實(shí)踐考核未出現(xiàn)任何問題,其性能穩(wěn)定。