北極星火力發(fā)電網(wǎng)訊:5月29日至30日，由中國電機工程學會熱電專業(yè)委員會主辦的加速實現(xiàn)“六個轉(zhuǎn)變”全面攀升“效率極限”專題交流會在杭州召開。會上中國電機工程學會熱電專業(yè)委員會顧問王振銘說：“浙江的熱電是搞得比較好的，在全國可以列為先進，紹興又是浙江熱電搞得比較好的地區(qū)，而嵊州熱電廠是紹興地區(qū)的拔尖企業(yè)?！庇浾吡私獾?，浙江嵊州熱電廠的供電煤耗已降至150克/千瓦時以下。

      在目前大機組大行其道的背景下，卻有一位業(yè)內(nèi)權(quán)威人士告訴記者：“小熱電具有綜合能源利用效率高的特點，是我國節(jié)能減排的主力軍。”

小熱電攀登效率極限

      在嵊州熱電廠廠房里，很有質(zhì)感的轟鳴聲和燥熱與雨后初霽的紹興的寧靜和涼爽判若隔世。估計任何人都不會在閑來無事之時愿意來到這一“鬧室”。但據(jù)王振銘介紹，嵊州熱電的員工和領(lǐng)導是沒有周六的，而這都是為了這幾個“吵鬧的家伙”（汽輪機和發(fā)電機組）——他們正在全面攀升“效率極限”。

      據(jù)浙江嵊州新中港熱電有限公司董事長謝百軍介紹，這些極限包括熱效率90%以上，脫硫、脫硝率分別達92%、90%以上、除塵率99.99%以上等。

      其中，通常認為中小熱電廠的全廠熱效率極限為90%，而在此效率下，供電煤耗應為136.44克/千瓦時。而目前記者了解到，嵊州熱電今年投產(chǎn)五期工程（全國首臺燃燒重組超高壓150噸/小時CFB鍋爐配超高壓高效率高轉(zhuǎn)速2萬千瓦反動式純背壓汽輪機組）后，全廠供電煤耗下降到140克/千瓦時左右。這已接近供電煤耗極限。

大機組表現(xiàn)不佳

      “目前國家鼓勵大型熱電項目，批準的都是2×30萬千瓦或是2×35萬千瓦的大機組。據(jù)說各個省份也報批了很多小熱電項目，但是都沒有獲批。所以目前各省份上的都是大型機組?！蓖跽胥懻f。

      王振銘認為，國家之所以選擇大型機組，有其合理性。大型機組參數(shù)高、能源利用效率高、發(fā)電煤耗低，并且其基建投資平攤到每千瓦上的成本也較低。有資料顯示，2×30萬千瓦機組的每千瓦基建投資在3500元左右。但若上2×1.2萬千瓦的小熱電機組，其每千瓦基建投資在10000多元。再者，五大電力集團要上大機組增加其裝機容量，地方政府也希望上大機，“地稅高，GDP也高”。但是大機組的效果并不是很理想。

      “任何事物都是一分為二的，有好的一面就有不利的一面?！蓖跽胥懻f，“30萬千瓦的機組多數(shù)是在凝汽機組的基礎(chǔ)上改造完成的。而30萬千瓦機組是在凝汽運行的情況下才能達到30萬千瓦。在采暖期30萬千瓦機組發(fā)電只有23萬千瓦。

      “在太原市采暖期，市政府要求機組提高供熱量保證居民采暖，而電網(wǎng)企業(yè)要求機組多發(fā)電保證電力供應，所以電和熱就產(chǎn)生了矛盾?！蓖跽胥懻f。

      而在東北地區(qū)，據(jù)了解，由于采暖問題突出，當?shù)厣狭撕芏啻笮蜋C組集中供暖。但該地區(qū)工業(yè)發(fā)展相對緩慢，消化不了過多的電量，而在吉林省甚至出現(xiàn)了火電與風電爭搶上網(wǎng)容量的問題（東北地區(qū)冬天寒冷，需要大型熱電機組供熱；冬天該地風資源豐富，風電也要趁機發(fā)電，這導致了是選擇熱電發(fā)電還是讓火電發(fā)電的矛盾）。

      據(jù)王振銘介紹，全國火電大機組（30萬千瓦）競賽數(shù)據(jù)分析參賽純凝機組246臺，平均供電煤耗337.34克/千瓦時，參賽熱電機組32臺，平均供電煤耗337克/千瓦時（2009年數(shù)據(jù)）。

     “從以上數(shù)據(jù)可以看出，國家批準大型熱電機組，本意是為了節(jié)能，但實際上這些熱電機組，僅比純凝的火電機組供電煤耗低0.34克/千瓦時。這值得深思?！彼f。

      中國電力企業(yè)聯(lián)合會數(shù)據(jù)顯示，自2006年以來的各年份中，我國熱電供熱量增速均低于同年份的熱電裝機容量增速。其中，在2009年兩者相差21.47個百分點，在2008年我國熱電供熱量在熱電裝機增長14.79%的發(fā)展形勢出現(xiàn)了負增長。

     “這說明很多新增大型熱電機組，打著熱電聯(lián)產(chǎn)的旗號，以節(jié)能減排的名義新增的生產(chǎn)能力，并未發(fā)揮作用?！蓖跽胥懻J為，“近幾年熱電機組年供熱量的增加，遠小于供熱機組容量的增加，應引起領(lǐng)導部門的重視，應加強審計和檢查，杜絕新一輪大型假熱電的發(fā)生?！?/p>

小熱電對大機組有借鑒意義

      “真正的小熱電絕對是能賺錢的?！焙懔瘓F一位副總經(jīng)理告訴記者，“在這方面，大型機組不是小熱電的對手?！?/p>

      “在江浙地區(qū)，沿海、沿江的小熱電都是能夠確保盈利的；而遠離海邊、江邊的江浙地區(qū)的內(nèi)陸需要公路運輸煤炭的小熱電也是能夠?qū)崿F(xiàn)盈利的，雖然這些機組面臨著相對要高出10-30元/噸的煤炭成本。但是與此同時，該地即使是裝機容量為100萬千瓦的大機組也是虧損的，更不用說30萬千瓦的機組了?！币晃唤K省小熱電廠的負責人告訴記者。

      數(shù)據(jù)顯示，2011年華電熱電裝機2878萬千瓦30萬千瓦機組占57.6%，年供熱量6.6億吉焦，節(jié)煤812.57萬噸。

     “假設華電熱電裝機2878萬千瓦全部是30萬千瓦及以上的大型機組，那么意味著每1萬千瓦裝機供熱為22.96萬吉焦，節(jié)煤量為每1萬千瓦裝機節(jié)煤0.28萬噸。而27家紹興當?shù)匦犭姷南鄳獢?shù)據(jù)分別為92.02萬吉焦/萬千瓦和0.52萬噸/萬千瓦?！蓖跽胥懻f，“盡管裝機容量小，但小機組的每1萬千瓦的供熱量和節(jié)煤量均好于大型機組的表現(xiàn)?！?/p>

      據(jù)了解，為了“效率極限”的實現(xiàn)，嵊州熱電總結(jié)認為應該實現(xiàn)“六個轉(zhuǎn)變”?！捌渲小畯囊猿槟龣C組為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐员硥簷C組為主’的經(jīng)驗對于中小熱電是可以推廣開來的，而對于北方的大型供熱機組也會有一定的借鑒意義?！敝x百軍說。

      例如，黑龍江牡丹江熱電廠于2011年家裝了8萬千瓦的大型背壓機組，全廠背壓機組容量達81.9%，在當?shù)囟静膳竟?jié)，該廠關(guān)閉所有抽凝機組，只運行背壓機組，實現(xiàn)運行熱效率80%，發(fā)電煤耗低于200克/千瓦時，在非采暖期，該廠又停運大型背壓機組，運行抽凝機組。通過這種運行方式，該廠冬季供熱實現(xiàn)的盈利完全彌補了非供暖期的虧損，全年經(jīng)濟效益明顯改善。

      “對于南方的大型熱電機組來講，同樣也有一定借鑒意義?！敝x百軍介紹說，例如，今年投產(chǎn)的浙江能投紹興濱海熱電廠，裝2×30萬千瓦供熱機組，由于供熱情況問題，經(jīng)濟效益不理想。考察調(diào)研后，決定加裝三臺5萬千瓦背壓機組，負擔供熱基本負荷和基礎(chǔ)性調(diào)峰負荷，而將30萬千瓦抽凝機組停掉一臺（在電力緊張的情況下運行該機組），另一臺承擔日常調(diào)峰負荷?！耙驗檫@么大的機組虧是承擔不起的，所以基于經(jīng)濟利益和節(jié)能減排的考慮，做出了以上決定?！敝x百軍說。

形勢大好，問題不少

      “對于企業(yè)來講，供電煤耗降至150克/千瓦時左右，對我們廠來說意味著企業(yè)的起死回生?！敝x百軍說，“同時，說句不自量力的話，這也意味著大型機組成為了我們的‘墊背’。他們是300多克每千瓦時，我們是150克左右，如果他們虧了，我們不一定虧，他們盈利了，我們盈利的會更多。當然，大電廠的煤炭可能比我們的便宜，但他們的電價也相對要低一些?！?/p>

      “而對于整個熱電行業(yè)來講，供電煤耗降至150克/千瓦時，那么我們熱電行業(yè)將進入‘藍?！??！敝x百軍表示。

      但小熱電也面臨著一些風險。

      一是當?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整。如果當?shù)卣{(diào)整后，不需要供熱了，那小電廠就肯定無法生存下去了，這是從長期來看的風險，盡管目前還沒有這種跡象。另一種風險就是其他能源的替代。例如，在美國頁巖氣發(fā)展起來之后，其西部地區(qū)的電價從原先的5毛錢下降到2毛多錢。如果我國頁巖氣也發(fā)展到這種程度的話，小熱電也將必需要改變策略了。

      王振銘也認為，目前小火電發(fā)展“形勢大好，問題不少?！?/p>

     “雖然大小機組各有優(yōu)勢，但就節(jié)能減排方面來講，小熱電機組要優(yōu)于大熱電，但在政策上，國家對小熱電未給予足夠的重視?！蓖跽胥懻f，“因為能源領(lǐng)導機構(gòu)相關(guān)文件只提發(fā)展30萬千瓦以上的大型熱電機組，對小熱電只字未提。所以，要呼吁對小熱電的節(jié)能貢獻增大宣傳，在科學發(fā)展觀的基礎(chǔ)上，應給予小熱電以足夠重視。”

      謝百軍也認為：“對熱電企業(yè)不能以裝機容量大小而應以節(jié)能減排指標和經(jīng)濟效益‘論英雄’、‘排座位’?！?/p>

      記者了解到，嵊州熱電廠目前裝有五爐五機，總裝機7.05萬千瓦?！?008年我們曾與一個熱負荷很少的裝機卻達到107萬千瓦的大廠作比較（有30萬千瓦、15萬千瓦和小型機組），但該廠‘有規(guī)模無效益’，其虧損達5.7個億?！敝x百軍說，建議政府不要再批那些沒有熱負荷或者熱負荷很小的機組了，“應該更看重節(jié)能減排和能源效率?！?/p>

      其次，“在政策方面希望不要把小機組籠統(tǒng)地當小火電打壓，小火電因為虧損差不多早都已經(jīng)死掉了，如今的高煤價是不容許小火電的存在的，現(xiàn)在打壓的多數(shù)都是小熱電?！睋?jù)謝百軍介紹，在項目審批中希望國家盡快下發(fā)《關(guān)于鼓勵發(fā)展背壓型熱電聯(lián)產(chǎn)機組暫行規(guī)定》，并下放審批權(quán)，松綁政策限制。不能把高效節(jié)能的熱電項目當作高污染、高耗能的項目來限制。由于熱電的潛在節(jié)能量遠大于風電、太陽能等行業(yè)，因此對高效節(jié)能的熱電項目的支持力度應有不亞于上述新能源。