分析“贏在制造”

時間：2011-09-17

來源：廣州博瑋伺服科技有限公司

導(dǎo)語：伺服電機(jī)的設(shè)計、制造技術(shù)含量很高，同樣的功率、體積，但不同的制造工藝生產(chǎn)出來的電機(jī)力矩往往差距很大，只是目前市面上的電機(jī)，都幾乎是在低水平的競爭中

      筆者最近在走訪企業(yè)中發(fā)現(xiàn)一個很有趣的“謬論”：有些人說，目前伺服電機(jī)的生產(chǎn)幾乎沒有技術(shù)可言，因為目前市面上的電機(jī)相差無幾，拆開來一看都大同小異，即使是沒有技術(shù)的企業(yè)照虎畫貓就也可以造出來。但另一種截然相反的看法：伺服電機(jī)的設(shè)計、制造技術(shù)含量很高，同樣的功率、體積，但不同的制造工藝生產(chǎn)出來的電機(jī)力矩往往差距很大，只是目前市面上的電機(jī)，都幾乎是在低水平的競爭中，能轉(zhuǎn)起來就行，給人感覺電機(jī)是個低附加值的產(chǎn)品。不同的觀念，得出一個結(jié)論：電機(jī)的外觀、材料、繞線方式等都可以模仿，但唯有制造工藝無法簡單復(fù)制，這也是目前市面上的國內(nèi)外電機(jī)性能差距的根源之一。

　　郎咸平曾經(jīng)說過，企業(yè)必須做產(chǎn)業(yè)鏈整合和工藝流程的提升，雖然這是一個無比艱辛的過程。目前國內(nèi)制造流程工藝落后，大多沒有良好的系統(tǒng)工程工藝，企業(yè)家努力的方向是以利潤為主導(dǎo)的。在今天的環(huán)境下，郎咸平認(rèn)為如果按照這樣的方向走出困境，是有一定的合理性的；但今后真正轉(zhuǎn)型必須是工藝的提升，產(chǎn)業(yè)的整合。他直言，德國的機(jī)械類產(chǎn)品靠著優(yōu)越的品質(zhì)控制著定價權(quán)，產(chǎn)業(yè)鏈整合美國做得好，工藝流程德國、日本做得好。進(jìn)口被德國吃，出口被美國吃，中國是被兩頭吃，所以大家提起制造業(yè)，提起OEM，總想起“血汗工廠”，難道真的只有這一條出路么？本期的工程師博客《代工：非常6+1》一文中的觀點深得筆者贊賞，是的，誰說代工就沒有燦爛的未來？

　　企業(yè)真正要轉(zhuǎn)型的是思維，只有提升了產(chǎn)品的品質(zhì)，才能有真正的定價權(quán)，而提升產(chǎn)品品質(zhì)，貫穿于制造的每一個環(huán)節(jié)：材料、設(shè)計、工藝、生產(chǎn)、質(zhì)檢，只有贏在制造，才能贏得未來。

傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：

凡本網(wǎng)注明[來源：傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件，版權(quán)均為傳動網(wǎng)(www.wangxinlc.cn)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“傳動網(wǎng)”，違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件，均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士，版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者，禁止擅自篡改，違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運(yùn)動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點贊 0
取消 0