德國(guó)憲法法院周三做出裁決，支持德國(guó)政府參與救助歐元區(qū)。
　　之前有多起案件希望阻止德國(guó)救助希臘等歐元區(qū)國(guó)家，包括學(xué)者和議員在內(nèi)的原告稱救助侵犯了德國(guó)和歐洲憲法中的財(cái)產(chǎn)權(quán)，而且違反了歐盟協(xié)議中的“不救助”條款。
　　該判決公布后，股市上漲，德國(guó)和法國(guó)股市均上漲2.5%，幾家希臘銀行的漲幅達(dá)到了7%。歐元兌美元急升了約0.5%，但隨后又回吐了漲幅。
　　法院同時(shí)還要求議會(huì)在未來的歐元區(qū)救助中應(yīng)該有更多話語權(quán)，如救助需要議會(huì)預(yù)算委員會(huì)批準(zhǔn)。
　　法院還說，此次判決不代表“額外的救助就是空白支票”。市場(chǎng)意識(shí)到，這可能會(huì)讓未來的救助步伐放緩。
　　而默克爾當(dāng)天在議會(huì)預(yù)算辯論中，再次強(qiáng)調(diào)了德國(guó)對(duì)歐元和歐元區(qū)的承諾，稱歐元“不僅僅只是一種統(tǒng)一貨幣”。
　　她說，“如果歐元崩潰了，歐洲也會(huì)崩潰。德國(guó)與歐洲的未來不可分割?！?br />　　包括索羅斯在內(nèi)的許多市場(chǎng)人士認(rèn)為，解決歐元區(qū)危機(jī)最終必須要有歐元債券。默克爾再次拒絕了這一方案，“歐元債券是錯(cuò)誤的答案，我們不會(huì)走這條路。”
　　但索羅斯周三關(guān)于歐元區(qū)危機(jī)的言論讓許多投資者感到震驚。他說，“這一場(chǎng)危機(jī)可能比雷曼兄弟要嚴(yán)重得多，”索羅斯說，因?yàn)闅W洲缺乏一個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)來應(yīng)對(duì)這場(chǎng)嚴(yán)重的銀行危機(jī)，“這就是為什么問題如此嚴(yán)重。你需要一場(chǎng)危機(jī)讓歐洲有政治意愿創(chuàng)立一個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)，但對(duì)于這個(gè)機(jī)構(gòu)該做些什么目前仍沒有達(dá)成諒解?！?br />　　歐洲銀行股持續(xù)暴跌，目前為2009年3月以來最低。而反映歐洲銀行間借貸意愿的同業(yè)拆放款利率和隔夜指數(shù)掉期的利差(Euribor-OIS spread)上升至75個(gè)基點(diǎn)，為2009年4月以來最高水平。
　　而美國(guó)的金融機(jī)構(gòu)也不愿意對(duì)歐洲銀行短期貸款，他們回撤與歐洲交易方的生意。這會(huì)進(jìn)一步讓歐洲銀行融資問題惡化。
　　人們擔(dān)心越來越難獲得融資的歐洲銀行可能難以抵擋住這次危機(jī)，2008年雷曼就是因?yàn)樵庥鲞@種回撤情況最后走向了破產(chǎn)。
　　德意志銀行CEO Ackermann9月6日表示，目前的市場(chǎng)狀況讓他想起了2008年。
　　因?yàn)槿蚪鹑谙到y(tǒng)互相關(guān)聯(lián)，歐洲危機(jī)可能會(huì)很快擴(kuò)散到全球，對(duì)本已脆弱不堪的經(jīng)濟(jì)帶來進(jìn)一步?jīng)_擊。
　　兩個(gè)月前，“末日博士”魯比尼說，2013年世界將擁抱一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)衰退的“完美風(fēng)暴”?，F(xiàn)在，他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)放緩將讓二次衰退的完美風(fēng)暴提前到來。
　　危機(jī)時(shí)刻，投資者尋求安全資產(chǎn)，推動(dòng)美國(guó)國(guó)債和德國(guó)國(guó)債上漲，十年期國(guó)債收益率目前均低于2%。美國(guó)上次出現(xiàn)這種情況還是在60多年前，而德國(guó)則是歷史第一次。
　　如果德國(guó)和美國(guó)國(guó)債收益率持續(xù)保持在低位水平，全球投資者分配資產(chǎn)和投資的主要原則可能會(huì)發(fā)生重大變化。
　　安聯(lián)信托資產(chǎn)管理公司固定收益主管Rob Davidson說，“對(duì)投資者來說這是一個(gè)決定性的時(shí)刻。如果你相信日本式情況會(huì)發(fā)生，那原來所有的預(yù)測(cè)就都不算數(shù)了。股票會(huì)遭殃，公司債息差會(huì)擴(kuò)大，你唯一想要的就是長(zhǎng)期政府債券，但對(duì)于政府會(huì)不會(huì)破產(chǎn)又有問號(hào)?！?/p>