9月11日?qǐng)?bào)道，比亞迪F3車型在多起交通事故中，盡管車輛發(fā)生了較猛烈的碰撞，有的還導(dǎo)致了近乎“車毀人亡”的后果，但汽車上配備的安全氣囊并未自動(dòng)打開(kāi)，沒(méi)有起到 “安全保護(hù)”的作用。事發(fā)后，車主在數(shù)月里，一直與比亞迪公司，均遭到推諉或“強(qiáng)硬對(duì)待”。

       9月12日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系了比亞迪公司公關(guān)部姜先生，試圖就比亞迪F3車型汽車多次發(fā)生安全氣囊失靈的狀況，及比亞迪如何處理這類事件等問(wèn)題進(jìn)行采訪，姜先生稱相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)中秋節(jié)放假，暫時(shí)無(wú)法回復(fù)。

       危急時(shí)刻，氣囊無(wú)法打開(kāi)

      據(jù)《每周質(zhì)量報(bào)告》報(bào)道，今年4月8日，河北省任丘市的小王在開(kāi)車回家途中，被一輛逆行的120急救車撞上。強(qiáng)烈的正面撞擊，讓小王的比亞迪F3嚴(yán)重變形，前面的橫梁、車燈和擋風(fēng)玻璃支離破碎，發(fā)動(dòng)機(jī)蓋板也卷曲后移。但車上的安全氣囊沒(méi)有打開(kāi),甚至安全氣囊的蓋板都打開(kāi)了，氣囊卻沒(méi)有彈出來(lái)。

      同樣的問(wèn)題比比皆是，湖北省李先生身上。今年1月16號(hào)下午，李先生開(kāi)著比亞迪F3行駛至土峽路時(shí)，撞上路邊一棵大樹(shù),因傷勢(shì)嚴(yán)重不治身亡。事故車輛前面的橫梁和發(fā)動(dòng)機(jī)蓋板都凹陷變形，擋風(fēng)玻璃破碎，但安全氣囊也沒(méi)有打開(kāi)。 小王認(rèn)為，安全氣囊打不開(kāi)，是自己和妻子身受重傷的重要原因，要求比亞迪至少應(yīng)該承擔(dān)3萬(wàn)多元醫(yī)療費(fèi)和一萬(wàn)四千多元的修車費(fèi)，還應(yīng)給自己免費(fèi)更換合格的安全氣囊。
  
       比亞迪公司態(tài)度強(qiáng)硬

      幾個(gè)月過(guò)去了，小王始終都沒(méi)有接到廠家主動(dòng)打來(lái)的電話，20多次的電話交涉均杳無(wú)音訊。出院后，小王到任丘市當(dāng)?shù)氐谋葋喌?S店，卻被告知，廠方檢測(cè)結(jié)果表明，當(dāng)時(shí)的撞擊力度不足以引爆安全氣囊。

      然而，當(dāng)小王再去找比亞迪廠家的時(shí)候，廠家卻告訴小王，如果不認(rèn)可這種說(shuō)法，可以自己去找權(quán)威機(jī)構(gòu)做鑒定。

      湖北宜昌遠(yuǎn)安縣的王女士?jī)H要求比亞迪就安全氣囊沒(méi)打開(kāi)的原因給予書(shū)面說(shuō)明。一直到拖了50多天后，比亞迪廠家代表才第一次到遠(yuǎn)安縣。對(duì)于王女士要求的書(shū)面說(shuō)明，廠方代表認(rèn)為這個(gè)要求太高不能提供。廠家代表口頭解釋是，李先生的比亞迪F3發(fā)生車禍時(shí)安全氣囊不能打開(kāi)的原因，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)撞擊的角度和力度不對(duì)。

        比亞迪汽車銷售有限公司武漢大區(qū)督導(dǎo)陳育新說(shuō)，王女士不服的話，可以跟她一起去宜昌法院立案。

        記者調(diào)查了解到，目前我國(guó)的安全氣囊沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，甚至連行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有，各汽車廠家使用安全氣囊的標(biāo)準(zhǔn)都是由廠家自己制定的。因此，目前國(guó)內(nèi)即使是做汽車安全的專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，也極少有人愿意接受個(gè)體送來(lái)的安全氣囊樣品質(zhì)量委托檢測(cè)，因此對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，要想舉證安全氣囊不合格，難度非常大。