簡(jiǎn)要內(nèi)容:距離德國(guó)宣布棄核已經(jīng)有一段時(shí)間了,最初有關(guān)這個(gè)決定的各種爭(zhēng)議也逐漸平息。盡管德國(guó)并不處在海嘯或地震多發(fā)地區(qū),但默克爾認(rèn)為,核電事故所帶來的恐怖后果是人類無法承受的。
距離德國(guó)宣布棄核已經(jīng)有一段時(shí)間了,最初有關(guān)這個(gè)決定的各種爭(zhēng)議也逐漸平息。盡管對(duì)于德國(guó)棄核的表態(tài),許多人并不買賬。但冷靜地思考一下,作為歐洲經(jīng)濟(jì)的中流砥柱,德國(guó)是那種會(huì)做白日夢(mèng)的國(guó)家么?
在很多人看來,這個(gè)棄核決定應(yīng)該打上默克爾的標(biāo)簽。是她堅(jiān)定不移的態(tài)度使得德國(guó)最終選擇了棄核這條崎嶇的道路。之前有人指出默克爾此舉是出于政治考量,并非為了德國(guó)的未來。確實(shí),默克爾是一名政客,但也別忘了她同樣是一名物理學(xué)博士。對(duì)于核電,她絕不是一個(gè)外行人。
一個(gè)關(guān)于默克爾做出棄核決定廣為流傳的版本是:在做這個(gè)決定之前,默克爾花了一個(gè)晚上同她的丈夫,同樣是物理學(xué)教授的約阿希姆-紹爾進(jìn)行了充分討論,之后便做出了這個(gè)決定。當(dāng)然,這只是一種說法。做這樣重大的決定,默克爾自然不可能只同自己的丈夫商量。但比起同那些官員們反復(fù)就棄核進(jìn)行討論,最終作出這個(gè)決定,人們似乎更愿意記住這個(gè)版本。因?yàn)閷?duì)默克爾來說,做出棄核決定本身就充滿戲劇性。
默克爾曾經(jīng)是核電的忠實(shí)擁護(hù)者。她上臺(tái)后還頂住巨大壓力做出延長(zhǎng)境內(nèi)數(shù)個(gè)核電站使用年限的決定。這個(gè)決定當(dāng)時(shí)在國(guó)內(nèi)引起了強(qiáng)烈抗議,默克爾力挺核電的態(tài)度可見一斑。然而就是這樣一個(gè)人,卻在日本福島核泄漏事故發(fā)生后,態(tài)度來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)變,決絕地放棄了她曾力推的核電。
福島核泄漏事故確實(shí)讓德國(guó)的反核呼聲更加強(qiáng)烈,但這個(gè)聲音一直存在,并沒有因福島核泄漏事故發(fā)生什么質(zhì)變。況且在這樣一個(gè)全球化的反核浪潮中,仍有不少國(guó)家堅(jiān)定挺核。在這樣的情況下,德國(guó)決定棄核更顯得尤為突出。
盡管德國(guó)并不處在海嘯或地震多發(fā)地區(qū),但默克爾認(rèn)為,核電事故所帶來的恐怖后果是人類無法承受的。這樣的核電事故不是第一次發(fā)生,安全才是應(yīng)該放在首位的。
作為一個(gè)對(duì)核電依賴較大的國(guó)家,放棄核電需要很大勇氣。但僅靠勇氣還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,核電出局后的空缺誰來填補(bǔ),這才是最現(xiàn)實(shí)、最需要解決的問題。即便對(duì)于發(fā)達(dá)的德國(guó)工業(yè)及能源業(yè)來說,這個(gè)轉(zhuǎn)型仍將十分痛苦。但默克爾卻信心十足,稱將帶領(lǐng)德國(guó)走向一個(gè)全新的能源未來,一個(gè)由風(fēng)能、太陽能等可再生能源構(gòu)成的低碳能源未來。默克爾表示,她相信德國(guó)的可再生能源技術(shù),能夠幫助德國(guó)填補(bǔ)核電留下的空白。
與在解決歐債危機(jī)時(shí)所表現(xiàn)出的謹(jǐn)小慎微不同,在做棄核這個(gè)決定德國(guó)未來發(fā)展方向的重要決定時(shí),默克爾卻展現(xiàn)了果敢的一面。完全否定之前的決定,這對(duì)任何一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人來說恐怕都不是那么容易做到的。更別提這個(gè)決定是如此重大,幾乎放棄了德國(guó)1/4的電力供應(yīng)來源。
默克爾的棄核決定確實(shí)為她贏得了滿堂彩。支持者稱這一決定將“載入史冊(cè)”。不管這個(gè)雄心勃勃的可再生能源計(jì)劃最終能否實(shí)現(xiàn),德國(guó)的舉動(dòng)無疑在全球范圍內(nèi)激起了波瀾,令其他國(guó)家刮目相看。
德國(guó)人一向給人冷靜謹(jǐn)慎的印象,但在這次的事件中,這個(gè)國(guó)家卻顛覆了以往給世界留下的印象。但或許正是由于他們有足夠的冷靜謹(jǐn)慎和大局觀,才會(huì)做出這個(gè)令人吃驚的決定。德國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)諾波特曾自豪地表示,如果德國(guó)完成了棄核這一壯舉,將成為世界上首個(gè)轉(zhuǎn)型為可再生能源經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的主要工業(yè)國(guó)家。諾波特承認(rèn)要完成這個(gè)目標(biāo)德國(guó)面臨許多挑戰(zhàn),但他同時(shí)表示出對(duì)德國(guó)可再生能源技術(shù)的充分信任,稱德國(guó)一定能打造一個(gè)充滿吸引力的可再生能源市場(chǎng)。
政策扶持自然必不可少。諾波特將德國(guó)未來的能源政策形容為“對(duì)環(huán)境友好、有利于氣候且不違背市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則”的偉大政策。“政府將鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新,我們知道僅靠目前的可再生能源技術(shù)無法達(dá)成目標(biāo),因此技術(shù)創(chuàng)新勢(shì)在必行。我們清楚該怎么做?!?/p>
挺核時(shí)有人反對(duì),棄核時(shí)也不例外。反對(duì)德國(guó)放棄核電的主要聲音來自國(guó)內(nèi)主要電力供應(yīng)商、一些對(duì)政府決定持懷疑態(tài)度的經(jīng)濟(jì)學(xué)家及分析師。他們認(rèn)為政府有些過于樂觀,沒有正確估計(jì)要實(shí)現(xiàn)這個(gè)可再生能源目標(biāo)所需付出的代價(jià)?!澳藸柕臎Q定更像是一種政治妥協(xié),對(duì)長(zhǎng)期反對(duì)核電人士的妥協(xié)。如今這些人全都成了她的支持者?!焙商m國(guó)際關(guān)系協(xié)會(huì)能源專家馬克·胡伯特說。
不管怎么說,德國(guó)棄核絕不會(huì)是一時(shí)沖動(dòng)。這個(gè)向來嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰?guó)家不會(huì)拿自己的未來當(dāng)兒戲。而作為這個(gè)國(guó)家的總理,在默克爾的堅(jiān)定、自信背后,是她對(duì)核電的了解以及德國(guó)能源未來的長(zhǎng)遠(yuǎn)考量。