依靠出口為生的中國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)，再度面對(duì)美印等國(guó)同行企業(yè)的責(zé)難。

　　曾經(jīng)是美國(guó)第三大太陽(yáng)能電池板制造商的常青太陽(yáng)能公司（EvergreenSolar）上周宣布申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。在破產(chǎn)公告中，常青太陽(yáng)能公司稱破產(chǎn)的主要原因是難以與擁有強(qiáng)大政府和金融支持的中國(guó)太陽(yáng)能公司競(jìng)爭(zhēng)。除此之外，印度方面也發(fā)出類似聲音。日前有印度媒體稱，中國(guó)對(duì)印度新興的太陽(yáng)能設(shè)備市場(chǎng)構(gòu)成嚴(yán)重威脅，原因是具有價(jià)格和信貸服務(wù)優(yōu)勢(shì)的中國(guó)太陽(yáng)能設(shè)備廠商正在快速搶占印度市場(chǎng)。

　　這已經(jīng)不是國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手第一次將矛頭指向中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)。去年，美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)就曾向美國(guó)貿(mào)易辦公室提交了一份長(zhǎng)達(dá)5800頁(yè)的訴狀，列出了中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的“五宗罪”，其中就包括大規(guī)模政府補(bǔ)貼等。

　　對(duì)于此次美印發(fā)出的指責(zé)，業(yè)內(nèi)人士反駁道，全球太陽(yáng)能行業(yè)均在快速增長(zhǎng)，政府為促進(jìn)清潔能源生產(chǎn)提供補(bǔ)貼只是部分原因，而且這在全世界也是普遍存在的現(xiàn)象，并不只是中國(guó)獨(dú)有。

　　在業(yè)內(nèi)處于領(lǐng)先地位的無(wú)錫尚德太陽(yáng)能電力有限公司近年來(lái)也在大力拓展海外市場(chǎng)。對(duì)于國(guó)外企業(yè)的發(fā)難，尚德電力相關(guān)人士認(rèn)為，這與這些國(guó)家對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)不了解有關(guān)。“美印之所以歸罪于中國(guó)政府補(bǔ)貼太多，主要就是因?yàn)樗麄冨e(cuò)誤理解了補(bǔ)貼的范圍?！痹撊耸拷忉屨f(shuō)，現(xiàn)在國(guó)家給予太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的財(cái)政補(bǔ)貼主要為設(shè)備補(bǔ)貼，但也只是指購(gòu)買、安裝太陽(yáng)能設(shè)備，建設(shè)太陽(yáng)能電站的設(shè)備補(bǔ)貼，并不是制造太陽(yáng)能設(shè)備的補(bǔ)貼，而且這種補(bǔ)貼國(guó)外的許多國(guó)家都有，甚至比中國(guó)還多，所以中國(guó)不存在過(guò)度補(bǔ)貼的情況。

　　實(shí)際上，中國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)成本低主要應(yīng)歸功于制造業(yè)大國(guó)的優(yōu)勢(shì)?！拔覀冎饕獡碛袆趧?dòng)力方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，太陽(yáng)能設(shè)備分拆生產(chǎn)、組裝這一部分勞動(dòng)密集型工序在國(guó)內(nèi)完成后再出口?！敝袊?guó)能源網(wǎng)首席信息官韓曉平表示，在我國(guó)，太陽(yáng)能為外向型產(chǎn)業(yè)，完全按市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)營(yíng)。在他看來(lái)，美國(guó)勞動(dòng)力成本高，工作效率低，所以在太陽(yáng)能方面的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力比中國(guó)低；而印度太陽(yáng)能行業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，因此沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，所以“指責(zé)中國(guó)太陽(yáng)能設(shè)備制造企業(yè)靠拿政府補(bǔ)貼爭(zhēng)奪國(guó)外市場(chǎng)，這是不合理的”。