2011年1-4月進(jìn)口鐵礦石又多付857億元，成為中鋼協(xié)加速推進(jìn)中國鐵礦石價(jià)格指數(shù)的催化劑。

　　5月29日，在上海一個(gè)鋼鐵行業(yè)論壇間隙，中鋼協(xié)黨委副書記羅冰生，常務(wù)副秘書長、冶金工業(yè)規(guī)劃院院長李新創(chuàng)均向記者證實(shí)，鋼協(xié)正在研究鐵礦石價(jià)格指數(shù)的制定和信息采集的方式。

　　不過，羅冰生亦向記者坦言，雖然已經(jīng)做了大量工作，但是指數(shù)一經(jīng)推出后如何令國外礦商取信并采用，這一點(diǎn)卻“很難”。

　　按照其當(dāng)天公布的數(shù)據(jù)，今年前四個(gè)月，我國進(jìn)口鐵礦石比去年同期多花人民幣857億元，為同期我國鋼鐵業(yè)利潤的2.6倍。

　　“當(dāng)前我國鋼鐵業(yè)，無論是銷售利潤率，還是固定資產(chǎn)投資增速，在我們?cè)牧纤痉止艿乃拇笮袠I(yè)里面，都處于最低的水平。”

　　29日當(dāng)天，工信部原材料工業(yè)司副司長駱鐵軍表示：“現(xiàn)在已到市場(chǎng)倒逼鋼鐵業(yè)的時(shí)機(jī)，使其加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，通過3-5年的調(diào)整，走出一條轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路子。

　　中鋼協(xié)入陣

　　從被迫接受指數(shù)化定價(jià)到主動(dòng)制定鐵礦石指數(shù)，鋼協(xié)觀念正在轉(zhuǎn)變

　　從2010年初，在反對(duì)中被迫接受指數(shù)化定價(jià)，到2011年主動(dòng)研究制定中方鐵礦石價(jià)格指數(shù)，鋼協(xié)實(shí)現(xiàn)了觀念和行動(dòng)的雙重轉(zhuǎn)變。

　　今年3月，剛剛當(dāng)選鋼協(xié)副會(huì)長的王曉齊公開表示，近期內(nèi)會(huì)對(duì)鐵礦石價(jià)格指數(shù)化后大幅波動(dòng)給鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)帶來的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究，并進(jìn)一步制定相應(yīng)對(duì)策，由此顯露端倪。

　　在29日的會(huì)議上，羅冰生給出了一組讓中國鋼鐵業(yè)繼續(xù)痛心的數(shù)據(jù)：

　　今年前4個(gè)月，我國進(jìn)口鐵礦石均價(jià)為157.6美元/噸，同比增長57%。按同期鐵礦石進(jìn)口量2.3億噸計(jì)算，僅鐵礦石漲價(jià)一項(xiàng)，中國鋼鐵業(yè)就多付出近132億美元(按照6.5的匯率折算，合人民幣857億元)的成本。

　　與此同時(shí)，1-4月我國大中型鋼鐵企業(yè)僅實(shí)現(xiàn)凈利329.8億元人民幣，同比下滑2.12%。77家統(tǒng)計(jì)對(duì)象中，有8家出現(xiàn)虧損，虧損面10.4%。中國鋼鐵業(yè)多花的成本，是自身利潤的2.6倍。

　　“1-4月進(jìn)口鐵礦石都在160美元左右，處于一種天價(jià)的狀態(tài)。這是不可能持久的?！绷_冰生指出，“當(dāng)前我們國內(nèi)港口的進(jìn)口鐵礦石的庫存已經(jīng)高達(dá)4000萬噸以上，這也是造成目前人為炒作的一個(gè)很重要的原因。”

　　為了化解高價(jià)進(jìn)口鐵礦石這一造成鋼鐵行業(yè)“高成本、低效益”的主要負(fù)面因素，鋼協(xié)最新的動(dòng)作便是推出自己的指數(shù)。

　　“在推出中國鐵礦石價(jià)格指數(shù)的問題上，協(xié)會(huì)正在研究，還沒有具體時(shí)間表?！绷_冰生在接受記者采訪時(shí)表示，但他也坦承，讓國外礦商接受中方指數(shù)很難。

　　指數(shù)多頭分化

　　鐵礦石供應(yīng)商會(huì)選擇傾向于更高價(jià)格的指數(shù)作為參照

　　鋼協(xié)的加入，讓鐵礦石價(jià)格指數(shù)的制定方又增加了一座山頭。

　　在現(xiàn)行的鐵礦石季度定價(jià)模式下，目前鐵礦石供應(yīng)商主要參考的價(jià)格指數(shù)有三個(gè)，分別是環(huán)球鋼訊(SBB)的TSI指數(shù)、英國金屬導(dǎo)報(bào)(Metal Bulletin)的MBIO指數(shù)，和普氏能源資訊(Platts)的普氏指數(shù)。

　　據(jù)了解，TSI指數(shù)目前主要統(tǒng)計(jì)品位分別為62%和58%的鐵精粉，到中國港口的CFR(到岸)價(jià)格每日變動(dòng)趨勢(shì)；MBIO指數(shù)則是以中國青島港(CFR)62%品位鐵礦石為基準(zhǔn)，將所有56%～68%品位鐵礦石折合為62%品位。普氏指數(shù)，則多以折算成品位62%的青島港鐵礦石現(xiàn)貨礦到

　　岸價(jià)計(jì)算。

　　“國外的鐵礦石供應(yīng)商當(dāng)然會(huì)選擇傾向于更高價(jià)格的指數(shù)作為參照。”羅冰生向記者表示。

　　英國金屬導(dǎo)報(bào)鐵礦石價(jià)格指數(shù)總監(jiān)Cameron Hunt曾向記者指出，目前制定出的TSI指數(shù)和普氏指數(shù)都要比MBIO指數(shù)價(jià)格高，促使礦山和金融業(yè)界更傾向于這二者。

　　而事實(shí)上，中國國內(nèi)也已經(jīng)有幾方鐵礦石指數(shù)的制定方。

　　“為什么MBIO指數(shù)低于其它二者，這與它的中國價(jià)格由我們提供有關(guān)?！?9日，鋼之家網(wǎng)站總經(jīng)理吳文章告訴本報(bào)記者，其很早便開始制定鋼材(4876,6.00,0.12%)和鐵礦石價(jià)格指數(shù)。

　　“而且合作時(shí)我就提出，既然要做鐵礦石綜合指數(shù)，那所有的礦石都該綜合計(jì)算。中國除現(xiàn)貨礦之外，還有大量的自有礦，還有協(xié)議礦。普氏指數(shù)之所以高，就是以中國現(xiàn)貨礦為參照?！彼硎?。

　　今年3月12日，新華社正式發(fā)布“新華－中國鐵礦石價(jià)格指數(shù)”，通過對(duì)中國鐵礦石交易情況及港口庫存情況的分析，采用綜合計(jì)算方法，將鐵礦石交易價(jià)格根據(jù)不同品位指數(shù)化處理。這被寶鋼集團(tuán)董事長徐樂江贊為“有了自己的聲音”。

　　但在指數(shù)眾山頭林立的背后，依舊是如何獲取國外礦山認(rèn)知度的問題。目前中方的指數(shù)似乎只在印度礦上有所斬獲。

　　“目前基本上印度礦交易，用的多是我們的指數(shù)?！?9日當(dāng)天，國內(nèi)鋼鐵咨詢機(jī)構(gòu)mysteel副總經(jīng)理賈良群說。

　　產(chǎn)業(yè)政策維穩(wěn)

　　不會(huì)再出拉動(dòng)的優(yōu)惠政策，也不會(huì)出新的制裁政策

　　除需解除高礦價(jià)的制約，中國鋼鐵業(yè)“破障”，還面臨著提升盈利、調(diào)整布局、淘汰落后、節(jié)能減排，以及城市鋼廠搬遷等多重壓力。

　　對(duì)此，工信部原材料工業(yè)司副司長駱鐵軍29日強(qiáng)調(diào)，會(huì)盡量創(chuàng)造政策穩(wěn)定性的連續(xù)性。“我們不再出拉動(dòng)的優(yōu)惠政策，也不會(huì)出制裁政策”，因此正在編制的鋼鐵業(yè)“十二五”規(guī)劃，也將定調(diào)轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)，在此前調(diào)控的政策上“沒有什么太新的東西”。

　　按照駱鐵軍透露的理念，由于市場(chǎng)倒逼機(jī)制初步形成，鋼鐵產(chǎn)業(yè)的調(diào)整將更加注重宏觀，放手企業(yè)微觀層面。

　　如在產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整上，中國鋼鐵業(yè)如此巨大體量，不可能只有“向沿海轉(zhuǎn)移”這一種發(fā)展模式。西部鋼鐵業(yè)的發(fā)展也是重點(diǎn)，“像新疆的鋼鐵投資就比較熱”。

　　“等寶鋼的湛江項(xiàng)目和武鋼的防城港項(xiàng)目這兩顆棋子落定，基本就完成布局調(diào)整了，剩下的只是微調(diào)?！彼f。