4月1日，上海金融業(yè)聯(lián)合會(huì)委托羅蘭貝格管理咨詢公司編制的“上海金融景氣指數(shù)”項(xiàng)目正式啟動(dòng)。該指數(shù)旨在綜合度量上海金融市場的活躍程度、反映上海國際金融中心建設(shè)的發(fā)展軌跡，以促進(jìn)上海金融業(yè)和國際金融中心的建設(shè)。

　　羅蘭貝格管理咨詢大中華區(qū)副總裁、金融行業(yè)中心合伙人曲向軍表示，“上海金融景氣指數(shù)”的編制與發(fā)布，可彌補(bǔ)倫敦金融城全球金融中心指數(shù)（ Global Financial Centres Index 下稱GFCI）等的不足。GFCI是目前國際上最權(quán)威的金融中心城市競爭力排名，每年分別于3月和9月定期發(fā)布。

　　曲向軍認(rèn)為，這些國際性指數(shù)對(duì)中國國情和上海本土情況反映得并不充分。比如，2009年9月22日發(fā)布的GFCI，深圳首次入榜就位居第5，領(lǐng)先排名第10的上海和排名第22的北京。報(bào)告稱，深圳排名靠前，原因之一在于80%投票給深圳的主要集中在亞洲，特別是香港。深圳與香港僅一關(guān)之隔，很多評(píng)論認(rèn)為深圳是香港的內(nèi)地合作伙伴。

　　曲向軍介紹，與GFCI相比，“上海金融景氣指數(shù)”不僅是金融城的排名，還包含當(dāng)前金融績效的硬實(shí)力指標(biāo)，另外涵蓋金融開放型、創(chuàng)新型、金融生態(tài)環(huán)境等軟實(shí)力指標(biāo)，并充分參考中國“十二五”規(guī)劃、上海國際金融中心建設(shè)“十二五”規(guī)劃和國際領(lǐng)先金融中心的策略。

　　曲向軍說，推出“上海金融景氣指數(shù)”，有利于上海衡量和發(fā)現(xiàn)自身的優(yōu)劣勢，從而有針對(duì)性地學(xué)習(xí)和借鑒國際領(lǐng)先金融中心的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。

　　“上海金融景氣指數(shù)”擬每年推出兩期。首期指數(shù)將基于2010年的最新金融運(yùn)行數(shù)據(jù)并加以評(píng)估，計(jì)劃擬于今年5月“陸家嘴(17.89,0.43,2.46%)論壇”召開期間發(fā)布。此外，與該指數(shù)一并發(fā)布的深度分析報(bào)告，將包括對(duì)倫敦、紐約、芝加哥、法蘭克福、蘇黎世、東京等八座金融中心城市發(fā)展中的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)的解讀。

　　今年3月21日的最新一期GFCI顯示，金融中心城市競爭力排名前20位中，亞洲城市多達(dá)八個(gè)，多于北美六個(gè)、歐洲五個(gè)的數(shù)量規(guī)模。亞洲這八個(gè)城市中，五個(gè)都來自中國，分別是第3位的香港、第5位的上海、第15位的深圳、第17位的北京和第19位的臺(tái)北。

　　有觀點(diǎn)認(rèn)為，上海推出金融景氣指數(shù)，意在更突顯上海金融中心的優(yōu)勢。香港證券期貨交易委員會(huì)(SFC)執(zhí)行總監(jiān)Martin Wheatley曾表示，“現(xiàn)在亞洲的幾個(gè)地區(qū)都在爭奪金融中心，但是這也使其強(qiáng)調(diào)了競爭而不是合作?！?/p>

　　亞行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李鐘和亦曾表示，除香港和新加坡外，亞洲的金融中心目前都體現(xiàn)為區(qū)域的金融中心。要發(fā)展成為真正的金融中心，還需提高其區(qū)域的投資市場。競爭可以促進(jìn)各自投資市場的發(fā)展，但同時(shí)也需要根據(jù)區(qū)域間各自的優(yōu)勢加強(qiáng)之間的合作