目前，中國已經(jīng)成為世界化纖生產(chǎn)大國，然而，化纖原料高度依賴進(jìn)口一直伴隨著化纖工業(yè)成長，并成為制約行業(yè)發(fā)展的瓶頸。“十二五”期間內(nèi)，原料瓶頸亟待突破。 

      原料問題  伴隨化纖工業(yè)成長 

      中國化纖工業(yè)的發(fā)展起步于上世紀(jì)50年代，其大力發(fā)展在上世紀(jì)80年代，快速發(fā)展則從上世紀(jì)90年代末期開始?；仡櫺袠I(yè)發(fā)展歷史，我們不難看出，幾十年來，中國化纖工業(yè)就是伴隨著不斷解決資源約束問題而逐步發(fā)展成長起來的。然而，進(jìn)入新世紀(jì)，在經(jīng)歷了2008年的金融危機(jī)后，在我們即將叩開“十二五”發(fā)展大門時(shí)，這個(gè)最為關(guān)鍵的、而且始終伴隨行業(yè)發(fā)展的問題卻仍然沒有得到徹底解決。 

      1998年以后，中國化纖工業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期，這種快速發(fā)展迅速增加了對(duì)原料的需求，但由于我國原油資源短缺，以及機(jī)制體制等多方面因素，化纖原料工業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后化纖工業(yè)發(fā)展。因此，化纖工業(yè)快速發(fā)展的需求與原料資源供給不足的矛盾由來已久，進(jìn)入新世紀(jì)后顯得更加尖銳。 

      原料進(jìn)口的快速增長使化纖工業(yè)進(jìn)口依存度快速提高。2004年以后，合纖主要原料的整體進(jìn)口依存度已達(dá)60%以上，其中部分主要原料缺口不斷擴(kuò)大，進(jìn)口依存度一直居高不下，主要以PTA（聚對(duì)苯二甲酸）、MEG（乙二醇）、CPL（己內(nèi)酰胺）三者增長最快，進(jìn)口依存度最高。1996年P(guān)TA、MEG的進(jìn)口依存度只有23.7%、30.57%，隨后快速提高，到2000年雙雙超過50%。2004~2005年，MEG進(jìn)口依存度高達(dá)78%以上，CPL接近70%，PTA也高達(dá)55%左右。進(jìn)入2009年，進(jìn)口合纖原料1471萬噸，其中PTA、EG、CPL分別進(jìn)口625.5萬噸、582.8萬噸、60.1萬噸，進(jìn)口依存度分別高達(dá)33.9%、77.3%、64.6%；同年進(jìn)口人造纖維原料106.7萬噸，其中木漿和棉短絨的進(jìn)口量分別達(dá)85.1萬噸、16.1萬噸，進(jìn)口依存度分別高達(dá)95%和15%。 

      此外，鄭植藝也指出，在國際原料貿(mào)易中，以2009年的數(shù)據(jù)來看，PTA、MEG、CPL、AN(丙烯腈)、木漿這五大類化纖原料進(jìn)口除AN外均占到世界貿(mào)易量的30%以上（不計(jì)集團(tuán)、公司內(nèi)部貿(mào)易量），最高M(jìn)EG達(dá)到60%，溶解木漿達(dá)到71%。在PTA期貨方面，雖然我國于2006年12月18日啟動(dòng)了PTA期貨市場，但由于種種客觀因素，遠(yuǎn)未起到“規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)現(xiàn)價(jià)值”的作用。 

      對(duì)外高依存度  制約行業(yè)運(yùn)行和發(fā)展 

      由于國內(nèi)原料市場缺口大，對(duì)外依存度高，再加上原料供應(yīng)商過于集中，采購商過于分散，這就給投機(jī)和炒作提供了空間，導(dǎo)致原料市場價(jià)格頻繁波動(dòng)，且波動(dòng)幅度較大。據(jù)中國化纖工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2004年中國市場上PTA的直接供應(yīng)商只有16家，而采購商（含中間貿(mào)易商）多達(dá)345家；EG供應(yīng)商只有12家，采購商多達(dá)220家；CPL供應(yīng)商12家，而采購商也多達(dá)120多家。近幾年化纖主要原料市場都會(huì)出現(xiàn)1~2次大幅波動(dòng)行情，有時(shí)波動(dòng)幅度會(huì)高達(dá)30%，甚至更高。 

      2005年，中國進(jìn)口主要化纖原料比上年多支出21.1億美元，行業(yè)原料總支出多出324億元，由于價(jià)格上漲引起的原料成本實(shí)際多支出145億元。2006年行業(yè)原料總支出又多出570億元，原料成本實(shí)際多支出102億元。進(jìn)入2010年，在國際原油價(jià)格持續(xù)高位運(yùn)行的情況下，原料成本已占合纖成本的80%以上，最高時(shí)曾達(dá)到86%，從財(cái)務(wù)經(jīng)營角度看，此比例已大大超過警戒線。