北京時(shí)間11月12日早間消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，谷歌提交的一份法庭文件顯示，該公司認(rèn)為Android手機(jī)操作系統(tǒng)中對(duì)Java版權(quán)的侵犯均應(yīng)由第三方負(fù)責(zé)。
8月，甲骨文起訴谷歌，認(rèn)為后者的Android系統(tǒng)侵犯了大量Java專(zhuān)利和版權(quán)。
谷歌律師辯稱(chēng)：“Android平臺(tái)中，對(duì)甲骨文版權(quán)內(nèi)容的任何使用，均是第三方應(yīng)用開(kāi)發(fā)商在未知會(huì)谷歌的情況下自行做出的。谷歌對(duì)此并不承擔(dān)責(zé)任?！贝送猓珹ndroid系統(tǒng)是“獨(dú)立開(kāi)發(fā)的，并未參考甲骨文的任何版權(quán)內(nèi)容?！?/p>
谷歌在法庭文件中介紹了開(kāi)放手機(jī)聯(lián)盟(Open Handset Alliance)的構(gòu)成。該組織由手機(jī)廠商、手機(jī)芯片廠商和移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商組成，致力于Android系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)。文件提到，用戶(hù)可以免費(fèi)下載Android系統(tǒng)，開(kāi)發(fā)人員則可以根據(jù)需要自行修改源代碼。
谷歌還表示：“甲骨文要求用戶(hù)為該公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)中并不包含的內(nèi)容付款，以獲取許可?！惫雀枵J(rèn)為，這種行為構(gòu)成了對(duì)專(zhuān)利權(quán)的濫用，應(yīng)當(dāng)被禁止。
開(kāi)源軟件法律觀察網(wǎng)站Groklaw編輯帕米拉·瓊斯(Pamela Jones)說(shuō)：“谷歌的目的可能是與甲骨文達(dá)成條件更為優(yōu)厚的和解協(xié)議，也有可能是大獲全勝，迫使Java徹底免費(fèi)。因此，甲骨文可能考慮前一種解決方案。如果甲骨文只是為了從財(cái)大氣粗的谷歌獲得一些賠款，將不得不起訴開(kāi)放手機(jī)聯(lián)盟，而這種舉動(dòng)對(duì)它毫無(wú)益處?！?/p>
谷歌正在采取一切手段應(yīng)訴，甚至包括一些自相矛盾的抗辯，例如Android開(kāi)發(fā)人員實(shí)際上“已經(jīng)獲得了甲骨文版權(quán)內(nèi)容和專(zhuān)利的使用許可”。
周三的另一份法庭文件顯示，除非雙方達(dá)成和解，否則該案將于明年10月開(kāi)庭。
甲骨文和開(kāi)放手機(jī)聯(lián)盟均未對(duì)此發(fā)表評(píng)論。
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號(hào)