“國產(chǎn)化”提案或?qū)⑼ㄟ^
如果說近期中國風(fēng)電市場的關(guān)鍵詞是“開放”,美國的則是“關(guān)閉”。在中國1月取消執(zhí)行了5年的“風(fēng)電設(shè)備國產(chǎn)化率要超過70%”的政策,并在近日宣布修改扶持中國科技企業(yè)自主創(chuàng)新有關(guān)規(guī)定,放寬對外資企業(yè)參與政府合同競標(biāo)限制之后,美國卻很有可能為政府新能源投資增添“本土化采購”有關(guān)條款,規(guī)定刺激計(jì)劃有關(guān)款項(xiàng)不得流向外資新能源設(shè)備。由于新能源設(shè)備的定單主要來自政府,中國風(fēng)機(jī)企業(yè)本不平坦海外征程又添巨大阻礙。
事情追溯到去年年底,當(dāng)時(shí),沈陽能源集團(tuán)、美國可再生能源集團(tuán)與美國希艾羅風(fēng)能集團(tuán)正式簽訂成立合資企業(yè)及風(fēng)機(jī)采購協(xié)議,三方共同在美國德克薩斯州建立600兆瓦風(fēng)場。簽約額為15億美元,中方向美方提供240部2.5兆瓦容量的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組,這是中美兩國在清潔能源領(lǐng)域合作的最大項(xiàng)目,也是中國風(fēng)機(jī)機(jī)組出口的最大訂單。
然而,這宗合法合規(guī)的商業(yè)合作卻被美國政客大做文章。協(xié)議簽訂后不久,美國參議院議員查爾斯·舒默就給美國總統(tǒng)奧巴馬寫信,要求美國政府終止對該項(xiàng)目提供的15億美元貸款融資,理由是這個(gè)風(fēng)力發(fā)電場所使用的渦輪機(jī)大部分都在中國制造?!鞍颜碳び?jì)劃的資金用于在海外創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會的項(xiàng)目非常令人不安。”他之后表示,“如果資金是來自中國的話,我并不介意這些就業(yè)機(jī)會究竟會出現(xiàn)在哪里。但是如果資金來自美國政府的話,就業(yè)機(jī)會就必須出現(xiàn)在美國。”
雖然終止貸款的提案似乎無果而終,“限制中國”的力量卻在近期再興風(fēng)浪。彭博社13日消息,在查爾斯·舒默的帶領(lǐng)下,一批參與立法的人士提出,為防止“美國的‘綠色崗位’流向海外”,他們要求美國政府在涉及金額高達(dá)7870 億美金的“美國復(fù)蘇及再投資法案”中增添附加條件,要求新能源設(shè)備采購“只買國產(chǎn)”(Buy America)。俄亥俄州民主黨參議員施羅德·布朗3月3日的表述非常直接:“我們不能坐以待斃,讓中國企業(yè)在美國本土大量拿走美國企業(yè)新能源項(xiàng)目的訂單?!?/p>
“國會很害怕面對‘讓綠色崗位’外流的指責(zé)?!笨偛吭O(shè)于華盛頓的能源政策咨詢機(jī)構(gòu)Clearview Energy Partners LLC總經(jīng)理凱文·布克表示。他透露這項(xiàng)提案最早會于本周在參議院表決。而美國商會有關(guān)人士對《中國能源報(bào)》記者證實(shí),該提案通過的可能性很大,因?yàn)榭傮w上沒有法律爭議?!按蟮姆较驔]有問題,主要看實(shí)施過程。其實(shí)之前就有相似的法律(美國刺激法案中的公路建設(shè)和水處理系統(tǒng)都有“國產(chǎn)化”的有關(guān)規(guī)定——編者注),只是3月2日時(shí),在原來法律的基礎(chǔ)上又對能源領(lǐng)域做出了強(qiáng)調(diào)?!痹撊耸恐赋觥K硎?,近期美國失業(yè)率居高不下可能是這項(xiàng)提案產(chǎn)生的又一誘因。
“國際法國內(nèi)化”遭受質(zhì)詢
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長陳鳳英也對《中國能源報(bào)》記者表示,技術(shù)上的合規(guī)極大增加了該議案通過的可能性。因?yàn)槊绹暗牧⒎ㄆ鋵?shí)早就為新能源設(shè)備“只買國產(chǎn)”埋下伏筆。她說,本來7870億的刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃里的確就有“本國生產(chǎn)”的限制,新能源設(shè)備限制購買可以列入附加條件,這體現(xiàn)了美國“國際法國內(nèi)化”的霸權(quán)?!皧W巴馬早就在國情咨文里提到未來五年出口要翻番,要創(chuàng)造200萬個(gè)就業(yè)崗位,不愿意再做最終消費(fèi)者,這個(gè)目標(biāo)一來,貿(mào)易摩擦和保護(hù)主義注定要上升?!?/p>
她補(bǔ)充說:“但是,也應(yīng)該看到,在金融危機(jī)背景下,美國國內(nèi)的確出現(xiàn)了很大的就業(yè)問題?!睋?jù)悉,英國石油公司(BP)去年關(guān)閉了位于美國馬里蘭州的一家生產(chǎn)太陽能電池板的分公司,把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國和印度,這導(dǎo)致當(dāng)?shù)亓魇Я?20個(gè)工作崗位。而美國太陽能產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)跑者第一太陽在去年12月表示,將要把71%的生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到馬來西亞,盡管該公司不久前才因?yàn)樵诙砗ザ碇輨?chuàng)造了200個(gè)就業(yè)崗位而得到聯(lián)邦政府1630萬美元的補(bǔ)貼。根據(jù)彭博社新能源財(cái)經(jīng)分析師Denise Heckbert的說法,截至3月中旬,美國27億美元的新能源刺激計(jì)劃中約有16億美元流向外資企業(yè)。其中,西班牙的歌美颯得到了5.77億美元,德國的E.ON AG得到了3.24億美元。借用陳鳳英的說法,在這些壓力面前,美國“必須找一個(gè)替罪羊”。
美國此舉遭到了來自多方的指責(zé)。消息一出,英國《金融時(shí)報(bào)》就發(fā)表題為《風(fēng)機(jī)制造:自由市場的中國,重商主義的美國》的評論,指出美國帶有嚴(yán)重貿(mào)易保護(hù)色彩的舉動與中國近期開放市場的一系列舉措形成鮮明對比,并且使得美國一直高呼的“自由市場”口號成為一種諷刺。
而以通用電氣為代表的美國本土新能源設(shè)備生產(chǎn)商則表示,這樣的規(guī)定會削弱他們在國際市場上平等競爭的能力。因?yàn)椤爸毁I美國”會促使其他國家啟動反制手段,也禁止美國企業(yè)進(jìn)入他們的市場?!啊毁I美國’將進(jìn)一步減少美國的‘綠色崗位’數(shù)量,因?yàn)槌隹跁陆怠!蓖ㄓ秒姎饽茉醇八畼I(yè)務(wù)部的行政長官史蒂夫·波茲說。他還介紹,通用計(jì)劃下一步斥資3.4億歐元在英國、德國、挪威和瑞典擴(kuò)張風(fēng)電業(yè)務(wù)。
就連發(fā)布美國“綠色崗位”外流報(bào)告的分析師Denise Heckbert也表示,雖然美國刺激計(jì)劃的資金有一部分流向了外資企業(yè),但是其實(shí)主要的生產(chǎn)還是在美國進(jìn)行,而這些外資項(xiàng)目對創(chuàng)造美國當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)起到了積極作用。比如,此次沈陽能源集團(tuán)的合作方美國可再生能源集團(tuán)就在其網(wǎng)站上發(fā)表聲明稱,中美在德州合作的風(fēng)電項(xiàng)目至少70%的部件都是在美國生產(chǎn)的,包括塔架和葉片等關(guān)鍵零部件。
目前,對于此事,美國官方的論調(diào)比較謹(jǐn)慎,美國商務(wù)部部長駱家輝4月8日就此事接受采訪時(shí)說:“對于任何形式的貿(mào)易保護(hù)主義我們都要非常、非常地小心。而美國能源部高級顧問Matt Rogers表示:“好的一方面是,合作項(xiàng)目的確起到了為美國創(chuàng)造就業(yè)的作用,并且為美國引入了相當(dāng)數(shù)量的外資?!备鶕?jù)能源部數(shù)據(jù),新能源刺激計(jì)劃在美國創(chuàng)造、挽救的崗位達(dá)到2萬個(gè)。但是,他也表示,奧巴馬政府和舒默的最終立場一致,就是要守住美國就業(yè)率的底線。
中國風(fēng)機(jī)企業(yè):我們已有準(zhǔn)備
目前,全球有一半的風(fēng)能和太陽能設(shè)備在亞洲制造,而且亞洲與世界其它地區(qū)的差距還在擴(kuò)大。據(jù)悉,中國去年在新能源方面的投資為345億美元,將近美國的2倍(美國的投資為186億美元)。而根據(jù)全球風(fēng)能協(xié)會上周向《中國能源報(bào)》提供的數(shù)據(jù),去年中國風(fēng)電的總裝機(jī)容量已經(jīng)達(dá)到2590萬千瓦,超過德國成為繼美國后第二風(fēng)電大國。
“可以看出,美國有點(diǎn)急了。我們的確對美國構(gòu)成了一定技術(shù)和市場的威脅,特別是在風(fēng)機(jī)和高鐵兩個(gè)市場。這一幕有點(diǎn)讓我想起當(dāng)年日本產(chǎn)品大量進(jìn)入美國市場的時(shí)候?!标慀P英說,“所以美國現(xiàn)在反應(yīng)的確比較大?!?/p>
面對美國政策制定者的一次次發(fā)難,中國生產(chǎn)者是否做好準(zhǔn)備?金風(fēng)科技公共事務(wù)部總監(jiān)姚雨對《中國能源報(bào)》記者表示,早在幾年前,他們就做好了適應(yīng)國外“本土化”要求的準(zhǔn)備,在美國成立分支機(jī)構(gòu)并在德國建立生產(chǎn)基地。據(jù)本報(bào)記者多方求證,德國在美國的政府采購名單之列,在德國生產(chǎn)的產(chǎn)品很可能不會受到美國本土化條款的限制。姚雨還表示,在國外進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)和制造,成本不見得上升,因?yàn)槲锪髻M(fèi)用會減低,同時(shí),產(chǎn)品競爭力還會因?yàn)榻回浿芷诙?、服?wù)反應(yīng)快、獲得認(rèn)證較為順暢等原因得到提升。
但是,一道“本土化”的硬杠杠一旦劃下,國內(nèi)其它沒有實(shí)現(xiàn)“生產(chǎn)走出去”的風(fēng)電企業(yè)不免會受到影響,對此,有關(guān)各方理否準(zhǔn)備好了應(yīng)對措施?值得關(guān)注。