4月1日,秦川發(fā)展報(bào)收12.38元,上漲5.54%,創(chuàng)出一年新高,前一交易日累計(jì)漲幅接近10%。與此同時(shí),成交量也從3月30日的74495手迅速拉升至267678手,增長(zhǎng)260%。
而在本周,同處機(jī)床行業(yè)的另外6家上市公司沈陽(yáng)機(jī)床[12.65 2.68%]、華東數(shù)控[40.63 0.87%]、法因數(shù)控[20.55 1.28%]、青海華鼎[9.94 -1.49%]、昆明機(jī)床[14.06 1.74%]和南通科技[14.83 -1.85%]均未出現(xiàn)成交放量的跡象。
對(duì)于這一異動(dòng),秦川發(fā)展證券部一位負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示:“目前的波動(dòng)尚未超出正常范圍,因此,公司沒(méi)有可以披露的信息?!?/p>
事實(shí)上,秦川發(fā)展類似的“深蹲跳”并非第一次。2009年11月11日,秦川發(fā)展的成交量從前一交易日的75960手急劇放大至186476手,增長(zhǎng)145%。而導(dǎo)致這一異動(dòng)的直接原因,是此前轉(zhuǎn)載于東方財(cái)富[88.49 2.19%]網(wǎng)吧和部分網(wǎng)站博客上的一條傳言,稱“秦川發(fā)展集團(tuán)的整體上市已經(jīng)開(kāi)始啟動(dòng)”,而且言之鑿鑿地表示,秦川發(fā)展集團(tuán)此前尋找的戰(zhàn)略投資者為中信產(chǎn)業(yè)投資基金。對(duì)此,秦川發(fā)展不得不在第二天發(fā)布澄清公告。不過(guò),這份公告并未完全否認(rèn)傳言的全部?jī)?nèi)容,只是表示“集團(tuán)公司整體上市暫無(wú)明確計(jì)劃,集團(tuán)公司在未來(lái)三個(gè)月沒(méi)有針對(duì)本公司的重組行為”,不過(guò)與此同時(shí),秦川發(fā)展也承認(rèn)公司正在集團(tuán)層面著手引進(jìn)戰(zhàn)略投資者的前期工作。
市場(chǎng)人士分析,這次股價(jià)再次向上突破,仍是跟整體上市有關(guān)。由于整體上市預(yù)期強(qiáng)烈,基金從去年底開(kāi)始大量吸籌,目前,秦川發(fā)展前十大流通股股東已經(jīng)被機(jī)構(gòu)悉數(shù)占據(jù),共占股20.56%,較去年三季度提升了9個(gè)百分點(diǎn)。
在這四個(gè)月期間,秦川集團(tuán)的資產(chǎn)運(yùn)作步履絲毫沒(méi)有放緩。按照秦川集團(tuán)大股東陜西省國(guó)資委的計(jì)劃,2010年秦川集團(tuán)實(shí)現(xiàn)整體上市,到2012年將秦川集團(tuán)打造成為銷(xiāo)售收入過(guò)百億的大規(guī)模機(jī)床企業(yè),而截至2009年,該集團(tuán)的收入只有48億元,想要在短短的3年內(nèi)實(shí)現(xiàn)這一百億目標(biāo),就必須不斷注入新的資產(chǎn)。記者在采訪中注意到,秦川發(fā)展戰(zhàn)略投資部在3月25日和26日連續(xù)公布了兩項(xiàng)招商方案,分別是 “陜西秦川機(jī)床工具集團(tuán)有限公司15萬(wàn)噸木塑新材料產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目”和“陜西秦川機(jī)械發(fā)展股份有限公司2萬(wàn)臺(tái)曳引機(jī)擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目”,投資總額分別為4.2億和1.1億元,而合作方式均是“引進(jìn)投資者,組建新公司”。
對(duì)此,湘財(cái)證券認(rèn)為:“從近期收購(gòu)寶雞機(jī)床股份這一動(dòng)作來(lái)看,我們認(rèn)為整體上市計(jì)劃正穩(wěn)步推進(jìn),2010年公司整體上市將取得重要進(jìn)展?!?/p>
湘財(cái)證券研究員劉金缽在接受記者采訪時(shí)表示,他在3月初對(duì)秦川發(fā)展進(jìn)行調(diào)研并與董事長(zhǎng)龍興元溝通之后也注意到這一跡象明顯?!扒卮C(jī)床工具集團(tuán)正積極推進(jìn)整體上市事宜,此事也已經(jīng)得到陜西省國(guó)資委的支持;目前,集團(tuán)公司正積極準(zhǔn)備剝離非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn),并與財(cái)務(wù)投資者進(jìn)行接觸?!?/p>
“目前擺在秦川集團(tuán)面前的也只是置入哪些資產(chǎn)的問(wèn)題。”至于具體的時(shí)間窗口,劉金缽認(rèn)為,這個(gè)并不是秦川集團(tuán)自己能夠決定的,很大程度上還要看陜西省國(guó)資委的意見(jiàn)。