【地鐵資訊】一直以來,車站、碼頭等公共場所是賣報的好地方,尤其隨著報業(yè)和報刊零售業(yè)的發(fā)展,隨著公眾信息需求量的增加,很多人都喜歡上班時在街頭、車站等地的報攤順便買一份報紙看??墒牵l曾料想,北京卻以“安全”為由,向地鐵發(fā)出了“禁報令”。這真是一大奇聞!報紙怎么與地鐵安全捆綁在了一起?
看了昨天的報道,讓人大跌眼鏡:北京市公安局公交總隊日前給北京市地鐵運營公司發(fā)函,要求任何單位和個人須停止一切在軌道交通站內(nèi)報刊銷售行為,但《北京娛樂信報》“可以在保證不影響地鐵安全秩序的情況下免費發(fā)放”,理由是該報是“市委宣傳部批準的北京唯一的地鐵報”,“是服務(wù)宣傳的重要陣地”。這么說來,是否醉翁之意不在酒,“安全”僅僅是借口,為了讓“北京唯一的地鐵報”獨家經(jīng)營才是真實的意圖?
只知道報業(yè)競爭之激烈,也看到有報紙與報紙打口水仗的,但還不曾聽聞類似北京地鐵只許賣一家報紙這樣的怪事。要講地鐵安全,首先是要看地鐵營運商和相關(guān)安保部門是否恪盡職守、規(guī)范管理。至于售報亭,只要它是按規(guī)定設(shè)置的、規(guī)范經(jīng)營的,不大可能會有安全問題。事實上,也從來沒聽說過,世界上有哪一個地鐵報刊亭或售報人正常售報時影響了公共安全,出了什么安全事故。因此,人們有理由懷疑,是不是又是權(quán)力在作怪,用權(quán)力來保護一家報紙壟斷市場?
現(xiàn)代地鐵已經(jīng)成為承載和傳播信息與文明的公共場所之一。乘坐地鐵前買報閱報,也已經(jīng)成為很多上班族的一種習慣??梢赃@么說,北京禁止除《北京娛樂信報》之外的報刊在地鐵銷售,已經(jīng)涉嫌侵犯公眾獲取信息的權(quán)利,剝奪了受眾對報刊的選擇權(quán),當然也涉嫌侵犯了其他報刊依法正常發(fā)行銷售的權(quán)利。
如果地鐵禁銷報刊,那么民航、鐵路等公共場所是不是也應(yīng)該禁?其實,這是個不該問的弱智問題。但是讓人費解的是,居然有部門借助行政強制力介入報業(yè)競爭。這不免讓人產(chǎn)生幾多聯(lián)想,聯(lián)想到這背后是否有著不可告人的目的……
想必,首都這么多家被趕出地鐵的報紙,不會善罷甘休,不會將報刊零售市場拱手讓給一家報紙,讓一家報紙獨營獨大。再說,除了利益,更重要的是關(guān)系到公眾媒體“宣傳與服務(wù)的陣地”,關(guān)系到公眾獲得多重信息的權(quán)利。