低碳經(jīng)濟是以低能耗、低排放、低污染為基礎(chǔ)的經(jīng)濟模式。其實質(zhì)是提高能源利用效率和創(chuàng)建清潔能源結(jié)構(gòu)，核心是技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和發(fā)展觀的轉(zhuǎn)變。1857年，1929年兩次經(jīng)濟危機催生了電氣革命和電子革命兩次技術(shù)革命高潮。08年史無前例的金融危機過后，未來的10-20年，很可能發(fā)生以低碳經(jīng)濟，綠色科技為主導(dǎo)新的產(chǎn)業(yè)革命。 改革開放以來，我國締造了一個經(jīng)濟發(fā)展的“神話”。數(shù)據(jù)顯示，1990～2007 年以來，我國GDP 增長超過13 倍，但我們也為此付出了沉重的代價。這期間，我國能源消耗量達到全球的16.8%，而GDP 僅占世界的6%。如果按照這個能源消耗的速度發(fā)展，那么2020 年我國能源需求量將達到41.8 億噸標準煤（07 年為26.5 億噸標準煤），能源需求缺口超過8 億噸。這無論從經(jīng)濟方面還是環(huán)保方面，都是無法承受的。 我國政府也為此意識到問題的嚴重性，相繼出臺了一系列節(jié)能減排的國家和行業(yè)政策，來推動未來經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。應(yīng)對中國的能源問題，國家給出了兩條路徑，一是走新能源開發(fā)道路，不斷增大水電、風電、核電和太陽能等在國內(nèi)能源結(jié)構(gòu)中的比例，但處于技術(shù)和經(jīng)濟效益的考慮，這將是一個較長期的過程：二是以節(jié)能技術(shù)和節(jié)能設(shè)備為手段，改造現(xiàn)有的工業(yè)、民用技術(shù)和設(shè)備，通過降低能耗，提高能源效率來緩解能源需求和供應(yīng)之間的不匹配，這是更為現(xiàn)實和有效的途徑。 2009年12月無論哥本哈根會議達成的結(jié)果如何，中長期來看，我國建立市場化碳減排體系只是時間問題，我國面臨的碳減排壓力將越來越大。由于碳排放量的公共產(chǎn)品屬性，發(fā)達國家在減排量化指標上分歧極大，難以合謀對發(fā)展中國家作出約束性減排量化要求，但隨著中國能源需求和GDP的增長，中長期看必然做出相應(yīng)的減排承諾，而盡快調(diào)整高碳的能源結(jié)構(gòu)是應(yīng)對減排量的必然選擇。無論從國內(nèi)現(xiàn)狀還是國際社會的共識，都要求中國迅速采取措施，通過節(jié)能減排降低污染物的排放，這已成為中國經(jīng)濟發(fā)展中越來越急迫的問題。 由于變頻器可根據(jù)實際負載通過改變頻率和輸出電壓自動調(diào)節(jié)高壓電動機的轉(zhuǎn)速，從而達到提高用戶電動機系統(tǒng)運行效率和節(jié)約用電的目的。對于變頻器的主要調(diào)速對象電動機來講，目前我國約有10億臺電動機，約有6成的電動機可在低于額定負荷的60%的狀態(tài)下運行，導(dǎo)致了高達30%的用電被浪費掉。專業(yè)機構(gòu)估計，我國電動機的總裝機容量已達5億多千瓦，年耗電量達8,000～10,000億千瓦時。 如果全國的機電生產(chǎn)企業(yè)全部生產(chǎn)帶有變頻功能的機電產(chǎn)品，那么在未來的15年可累計節(jié)電28,000億千瓦時（三峽電站年發(fā)電量只有850億千瓦時左右，相當于一年節(jié)約出兩個三峽發(fā)電站）、節(jié)煤14.3億噸、減排二氧化硫2,000萬噸、減排二氧化碳7億噸，同時還可以節(jié)約8,000～10,000 億元電力投資。由此可見，在低碳經(jīng)濟勢在必行驅(qū)使下，未來中國變頻器的增長不可估量。 綜我國良好的政策環(huán)境和相對平穩(wěn)的宏觀經(jīng)濟形勢為變頻調(diào)速技術(shù)創(chuàng)新和推廣應(yīng)用提供了優(yōu)越的市場機會和發(fā)展空間。雖然我國本土企業(yè)起步較晚，但目前正在努力追趕并取得了可喜的進步，隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步，以及節(jié)能環(huán)保意識的進一步普及、國內(nèi)眾多工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)工藝技術(shù)升級的需求進一步增強，國內(nèi)市場對變頻器產(chǎn)品的需求逐年增長，電機的變頻器裝配率不斷提高，同時也產(chǎn)生新的應(yīng)用領(lǐng)域，這些新的應(yīng)用反過來又推動著行業(yè)的技術(shù)革新和進步。這就為變頻器廠商帶來了巨大的市場機遇。 更多了解請參考：“變頻器”