盡管中國極有可能在今年超越美國，成為世界第一大汽車市場，但缺乏強大的零部件供應(yīng)體系仍將毫不留情地在這個“第一”上投下陰影。 由于國內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)政策長期以來“重整輕零”，整個供應(yīng)體系不僅集中度低，技術(shù)水平也十分落后，更令人擔(dān)憂的是，絕大部分的配件市場，尤其是核心零部件領(lǐng)域均已被外資牢牢掌控。 據(jù)統(tǒng)計，在汽車電子等高新技術(shù)產(chǎn)品以及發(fā)動機、變速箱等核心零部件等關(guān)鍵領(lǐng)域，外資控制的市場份額已高達90%。 安邦咨詢公司汽車分析師李海英認為，照此趨勢發(fā)展下去，自主整車難免也會被人“卡脖子”，甚至其賴以生存的低成本優(yōu)勢也會逐漸喪失。 “一個國家自主品牌整車發(fā)展的關(guān)鍵就是看這個國家零配套體系完善與否，否則就只是一個組裝廠，利潤都控制在外資手中?！眹鴦?wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究部主任錢平凡說。 缺乏技術(shù)獲取途徑 數(shù)據(jù)顯示，2008年全國注冊零部件企業(yè)超過1萬家，但企業(yè)規(guī)模普遍較小，年銷售收入達到10億美元的僅有6家，而在歐美等發(fā)達國家，年產(chǎn)銷超過百億美元的公司不在少數(shù)。 中國汽車零部件企業(yè)之所以發(fā)展遲緩，難改集中度差、技術(shù)落后的現(xiàn)狀，與缺乏有效的技術(shù)獲取途徑直接相關(guān)。蓋世汽車網(wǎng)總經(jīng)理陳文凱表示，給跨國汽車公司配套能夠獲得廠家的技術(shù)轉(zhuǎn)移，但對于本土零部件供應(yīng)商來說，這至今仍是一道緊閉的大門。 “尤其是日系、韓系整車廠的供應(yīng)鏈幾乎不對中國本土的零部件供應(yīng)商開放，即使這些廠商進行本地化采購，多數(shù)選擇的也是外資配套企業(yè)在國內(nèi)的獨資或合資廠。”陳文凱說。 最近，一些本土供應(yīng)商正欲借全球金融風(fēng)暴的機會，抄底國外破產(chǎn)的零部件企業(yè)，以期能夠更直接地獲取其技術(shù)，其中，北京京西重工已于3月底和世界零部件巨頭德爾福達成收購協(xié)議，購買其全球制動和懸架業(yè)務(wù)。 “這不失為一種途徑，但仍然存在巨大的風(fēng)險，其中最大的風(fēng)險就是技術(shù)消化和對接。”陳文凱表示，實施收購的中國零部件企業(yè)還需要考慮，這個攤子接手過來，自己是否能夠找到合適的客戶，自身是否具備足夠的技術(shù)消化和國際管理能力，否則企業(yè)反而會被拖垮。 事實上，由于缺乏有效的技術(shù)獲取途徑，本土供應(yīng)商只能靠低成本優(yōu)勢，在一些非核心的零部件領(lǐng)域獲取生存空間，但隨著本土零部件商的低成本優(yōu)勢逐漸喪失，其生存環(huán)境也開始亮起了紅燈，更遑論研發(fā)和創(chuàng)新了。 全球商業(yè)咨詢公司Al-ix-Partners的研究結(jié)果顯示，最近兩年，一些中國產(chǎn)零部件的出口成本提高了16%，中國零部件的制造成本不再低廉。 受此影響，跨國公司在中國采購的成果也不像當(dāng)初預(yù)期的那樣樂觀了，幾乎80%以上的公司都沒有達到在華采購量和采購降成本的目標(biāo)。 一個殘酷的現(xiàn)實是，隨著人民幣升值和出口退稅率下降，在華采購面臨著更大的壓力，很多國際采購商已經(jīng)將目光同時轉(zhuǎn)移到了更具價格優(yōu)勢的越南、印度、泰國及澳大利亞等國家和地區(qū)。 有待政策傾斜 在今年的兩會期間，全國人大代表、陜西法士特汽車傳動集團有限責(zé)任公司董事長李大開提交了一份議案，希望國家4萬億元的投資能夠向優(yōu)勢裝備制造業(yè)、關(guān)鍵汽車零部件企業(yè)傾斜。 李大開在兩會期間公開表示：“只有這樣，中國的汽車工業(yè)才能真正掌握自己的命運?！彼J為，減免稅收、提供優(yōu)惠貸款或貼息貸款以及減免進口關(guān)稅等都是行之有效的措施。 盡管最近幾年，中國與歐美發(fā)達國家汽車工業(yè)的差距正在逐漸縮小，但在產(chǎn)品先進性、資源消耗等方面依然落后。 目前，在國務(wù)院發(fā)布的《汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃》中，“鼓勵關(guān)鍵零部件技術(shù)實現(xiàn)自主化”已被明確列入其中，這也是汽車零部件業(yè)在政策層面獲得的前所未有的高度關(guān)注。 此外，中央還將在未來三年出資100億元作為汽車零部件業(yè)技術(shù)進步和技術(shù)改造的專項資金。 “這些政策令人振奮，但遺憾的是，其中仍然缺乏具體的內(nèi)容?！崩詈Ｓ⒈硎荆m然資金支持同樣重要，但對本土供應(yīng)商而言，更缺乏的其實是技術(shù)來源，而振興規(guī)劃中并沒有涉及這方面的具體舉措。 蓋世汽車網(wǎng)總經(jīng)理陳文凱認為，本土零部件業(yè)要實現(xiàn)發(fā)展還需要靠產(chǎn)業(yè)政策的支持，至少讓本土零部件供應(yīng)商能免受外資廠商的采購歧視，獲得一個更為公平的競爭環(huán)境，也可以考慮通過類似國產(chǎn)化率的硬性指標(biāo)來迫使外資企業(yè)向本土供應(yīng)商開放其供應(yīng)鏈。 “只有本土供應(yīng)商真正壯大了，自主品牌整車企業(yè)才能真正獲得強有力的持續(xù)發(fā)展動力?！标愇膭P說。