近年來(lái)，IT部門對(duì)于企業(yè)采取的“一切盡在云端”做法感到失望，這已經(jīng)不是什么秘密了。但總的來(lái)說(shuō)，他們并沒(méi)有采取任何措施加以改進(jìn)或扭轉(zhuǎn)。因?yàn)榇蠖鄶?shù)人認(rèn)為，企業(yè)可以從云計(jì)算的可擴(kuò)展性和更高效率中得到好處。

　　那么，這種情況會(huì)在2024年或2025年發(fā)生變化嗎?隨著超級(jí)芯片成為各大巨頭競(jìng)逐的焦點(diǎn)，改變的可能性似乎開(kāi)始顯現(xiàn)。

　　在英特爾和英偉達(dá)發(fā)布超級(jí)芯片后，蘋果公司也在開(kāi)始探討在其芯片中添加高端計(jì)算功能。盡管這些新功能旨在讓IT設(shè)備可以實(shí)現(xiàn)更大的語(yǔ)言模型(LLM)功能，屬于AI方面的投資，但任何能夠提供這種級(jí)別的數(shù)據(jù)處理和分析的功能，無(wú)疑也可以處理其他企業(yè)IT任務(wù)。

　　考慮到企業(yè)CIO擔(dān)憂云計(jì)算帶來(lái)的高昂成本，而且亞馬遜、谷歌和微軟除了提高云計(jì)算服務(wù)費(fèi)用之外，沒(méi)有為企業(yè)提供更多的收益，芯片制造商推出超級(jí)芯片或許會(huì)成為替代云計(jì)算的新選擇。

　　一切盡在云端的IT思維并非萬(wàn)能

　　數(shù)據(jù)顯示，企業(yè)數(shù)據(jù)從內(nèi)部部署設(shè)施遷移到云平臺(tái)的比例，每年都在穩(wěn)步上升。尤其是2020年2月以來(lái)，當(dāng)新冠疫情迫使大多數(shù)公司遠(yuǎn)程辦公時(shí)，他們不得不緊急將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向云計(jì)算。而在這樣做之后，很少有人將業(yè)務(wù)重新遣返到內(nèi)部部署設(shè)施中。

　　安永網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)隱私業(yè)務(wù)總經(jīng)理Brian Levine說(shuō)，“很多企業(yè)及其CISO和CIO現(xiàn)在都認(rèn)識(shí)到，云計(jì)算并沒(méi)有他們希望的那樣，成為包治百病的靈丹妙藥。云計(jì)算有優(yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn)，其可以提高企業(yè)IT的工作效率，但也帶來(lái)了一系列全新的安全問(wèn)題，例如網(wǎng)絡(luò)攻擊和網(wǎng)絡(luò)欺詐?！?/p>

　　Levine指出，企業(yè)在云平臺(tái)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)是一件好事，因?yàn)槿蛑饕破脚_(tái)具有頂級(jí)的安全性。但這也意味著，如果網(wǎng)絡(luò)攻擊者能夠成功突破安全防護(hù)措施，他們就可以獲得數(shù)百家甚至數(shù)千家大公司的業(yè)務(wù)機(jī)密。這是一個(gè)有吸引力的目標(biāo)，值得網(wǎng)絡(luò)攻擊者付出大量的努力和投資。

　　另一個(gè)因素涉及IT支出。在最初的云計(jì)算宣傳和承諾中，企業(yè)可以將其數(shù)據(jù)需求交給云計(jì)算提供商，并將IT資金再投資到其他地方。如今，不僅云計(jì)算成本持續(xù)增長(zhǎng)，而且也沒(méi)有顯著提高效率。由于企業(yè)通常采用多個(gè)云平臺(tái)，用于備份、災(zāi)難恢復(fù)、處理數(shù)據(jù)主權(quán)的地理問(wèn)題等不同目的，因此他們通常需要向AWS、Google和Azure等多個(gè)云計(jì)算供應(yīng)商付費(fèi)尋求支持。

　　公平地說(shuō)，對(duì)于沒(méi)有能力提供大型云商的高端安全服務(wù)的小型企業(yè)來(lái)說(shuō)，這種權(quán)衡可能在財(cái)務(wù)上是有意義的。但在企業(yè)領(lǐng)域，尤其是在《財(cái)富》100強(qiáng)企業(yè)中，他們往往可以自己提供強(qiáng)大的安全保障。

　　Levine說(shuō)，“我們的很多客戶對(duì)他們?cè)谠朴?jì)算服務(wù)的大量支出并不滿意。事實(shí)上，隨著時(shí)間的推移，他們對(duì)高昂的支出金額感到驚訝。而在云平臺(tái)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)需要獲得更多幫助，經(jīng)常會(huì)遇到‘人多誤事’的問(wèn)題?！?/p>

　　原本，企業(yè)IT部門可以確保所有設(shè)置和配置精確地符合他們的需求。然而，云計(jì)算服務(wù)商為客戶做出一個(gè)普遍的改變，從而打亂客戶的IT實(shí)施。更糟糕的是，云計(jì)算服務(wù)商在更改設(shè)置之前通常不會(huì)征求客戶的許可，甚至不會(huì)告訴他們已經(jīng)進(jìn)行了更改。

　　Levine說(shuō)，“這會(huì)導(dǎo)致這樣一種情況：企業(yè)的IT部門不得不采取行動(dòng)，花費(fèi)大量時(shí)間檢查是否有人沒(méi)有撤銷他們的行動(dòng)。這是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題?！彼赋?，保護(hù)云計(jì)算運(yùn)營(yíng)環(huán)境的努力可能會(huì)無(wú)意中破壞保護(hù)措施?？s小運(yùn)營(yíng)環(huán)境(通過(guò)將數(shù)據(jù)引入內(nèi)部，例如內(nèi)部部署設(shè)施和設(shè)備上)可以更容易地保護(hù)云計(jì)算環(huán)境。有時(shí)候，當(dāng)認(rèn)為已經(jīng)創(chuàng)造了一個(gè)更好的應(yīng)用(例如在芯片上運(yùn)行LLM)時(shí)，可能會(huì)產(chǎn)生盲點(diǎn)，因?yàn)闆](méi)有考慮得那么多?！?/p>

　　超級(jí)芯片會(huì)重振企業(yè)自建算力設(shè)施嗎?

　　愛(ài)爾蘭William Fry事務(wù)所技術(shù)法律和數(shù)據(jù)保護(hù)律師Barry Scannell表示，出于安全和合規(guī)的原因，尤其是考慮到歐盟在隱私和人工智能方面的規(guī)定，他對(duì)蘋果等企業(yè)在芯片中添加高端計(jì)算功能的舉動(dòng)很感興趣。

　　他說(shuō)，“與基于云計(jì)算的方法相比，IT設(shè)備增加人工智能處理功能提供了顯著的隱私優(yōu)勢(shì)，并支持離線功能。這種方法不僅根據(jù)GDPR法規(guī)的要求增強(qiáng)了用戶隱私，而且還強(qiáng)調(diào)了在設(shè)備層面需要嚴(yán)格的數(shù)據(jù)安全協(xié)議，以防止數(shù)據(jù)泄露和未經(jīng)授權(quán)的訪問(wèn)?！?/p>

　　他的觀點(diǎn)當(dāng)然并不局限于生成式AI——這是巨頭開(kāi)發(fā)超級(jí)芯片的初衷，而是對(duì)于設(shè)備上的任何數(shù)據(jù)處理都是如此。如果這些數(shù)據(jù)不離開(kāi)設(shè)備或者從未離開(kāi)企業(yè)環(huán)境，那么它就是一個(gè)小得多的目標(biāo)，被攻破的幾率會(huì)小得多。

　　更好的一面是，自建算力設(shè)施的運(yùn)行環(huán)境可以由企業(yè)IT部門自己掌控。當(dāng)然，這可能會(huì)使企業(yè)安全，也可能不安全，取決于企業(yè)IT部門的實(shí)力。

　　網(wǎng)絡(luò)安全初創(chuàng)公司HiddenLayer首席安全和信任官M(fèi)alcolm Harkins闡述了另一種觀點(diǎn)。他認(rèn)為，雖然網(wǎng)絡(luò)安全和合規(guī)性考慮很重要，但預(yù)算問(wèn)題將是決定采用的基礎(chǔ)。

　　他說(shuō)：“歸根結(jié)底，我堅(jiān)信預(yù)算是主要考慮的問(wèn)題。如果它最終在本地設(shè)備上變得更經(jīng)濟(jì)高效，那么便會(huì)采用;如果不是，那么就仍將在云中開(kāi)展業(yè)務(wù)?！?/p>

　　Harkins認(rèn)為，必須超越數(shù)據(jù)處理位置來(lái)考慮問(wèn)題。如果只是在本地處理數(shù)據(jù)，那么企業(yè)如何從更廣泛的人工智能進(jìn)步和數(shù)據(jù)流中獲益?因此，對(duì)于某些項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，即使數(shù)據(jù)是在本地處理的，與其他信息共享/利用數(shù)據(jù)仍然意味著大量信息將流入云端。

　　因此，真正的問(wèn)題也許不在于企業(yè)IT部門是否會(huì)把數(shù)據(jù)從云中遣返回企業(yè)本地算力設(shè)施，而很有可能發(fā)生的是，隨著本地處理的增多，企業(yè)發(fā)送到云平臺(tái)的新數(shù)據(jù)量會(huì)有減少。

　　據(jù)估計(jì)，當(dāng)前大多數(shù)企業(yè)都在將95%以上的新數(shù)據(jù)發(fā)送到云平臺(tái)，未來(lái)這一比例可能會(huì)降至75%或80%。