每小時(shí)非計(jì)劃停機(jī)成本超63萬元

時(shí)間:2023-10-17

來源:ABB高壓電機(jī)有限公司

導(dǎo)語:ABB 委托Sapio Research進(jìn)行了一項(xiàng)全球性調(diào)研,并于近日發(fā)布了題為《可靠性的價(jià)值》的調(diào)研結(jié)果,顯示了工業(yè)企業(yè)的高停機(jī)頻率與由此導(dǎo)致的高昂成本。本文將探究產(chǎn)生停機(jī)成本的根本原因,以及工業(yè)企業(yè)可以采取哪些措施防止停機(jī)。

ABB

  ABB 委托Sapio Research進(jìn)行了一項(xiàng)全球性調(diào)研,并于近日發(fā)布了題為《可靠性的價(jià)值》的調(diào)研結(jié)果,顯示了工業(yè)企業(yè)的高停機(jī)頻率與由此導(dǎo)致的高昂成本。本文將探究產(chǎn)生停機(jī)成本的根本原因,以及工業(yè)企業(yè)可以采取哪些措施防止停機(jī)。

  對(duì)于全球工業(yè)企業(yè)而言,非計(jì)劃停機(jī)一直都是造成生產(chǎn)受挫和現(xiàn)金流不確定性的一個(gè)主要原因。調(diào)研結(jié)果顯示,在全球范圍內(nèi),典型工業(yè)企業(yè)每小時(shí)的非計(jì)劃停機(jī)成本近90.9萬元,在中國這一數(shù)字約為63.6萬元*,這一差異可能是由于勞動(dòng)力的相對(duì)成本造成的。

  談到該調(diào)研結(jié)果,ABB運(yùn)動(dòng)控制事業(yè)部中國區(qū)負(fù)責(zé)人戚魯平表示:“停機(jī)并無標(biāo)準(zhǔn)時(shí)長,如果按照停機(jī)時(shí)間為一個(gè)工作日即8小時(shí)計(jì)算,企業(yè)每日損失將超過數(shù)百萬元。鑒于此,工業(yè)企業(yè)應(yīng)該致力于從高風(fēng)險(xiǎn)的被動(dòng)維護(hù)方式過渡到可靠運(yùn)維保障策略。這將幫助企業(yè)在提高可靠性和商業(yè)聲譽(yù)的同時(shí),加強(qiáng)競爭力,降低成本,助力企業(yè)專注于提高其核心競爭力?!?/p>

  ABB委托Sapio Research 于 2023 年 7 月開展了這次調(diào)研,共收集了全球3215 位工廠維護(hù)決策者的反饋,涉及能源電力、塑料和橡膠、石油和天然氣、風(fēng)能、化工、鐵路、公用事業(yè)、海洋、食品飲料、水及污水處理以及金屬11個(gè)行業(yè)。調(diào)研發(fā)現(xiàn)不同行業(yè)的停機(jī)成本存在差異,具體可能受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)不達(dá)標(biāo)的處罰、回頭客的流失、聲譽(yù)和士氣受損的影響。

  停機(jī)成本可能會(huì)迅速增加。直接成本來自于維修和備件、生產(chǎn)損失、原材料浪費(fèi)、操作員空閑和可能的清理費(fèi)用。44%的中國受訪者表示,其所在工廠每月至少經(jīng)歷一次非計(jì)劃停機(jī),而在全球范圍內(nèi)這一數(shù)字為69%。這會(huì)引發(fā)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和生產(chǎn)中斷。

  這也就不難理解, 60%的全球受訪者表示,計(jì)劃在未來三年內(nèi)增加在可靠性和維護(hù)方面的支出,以期達(dá)到如下幾大目標(biāo):50%的受訪者希望減少非計(jì)劃停機(jī),55%的受訪者希望提高能效,51%的受訪者希望延長設(shè)備壽命,51%的受訪者希望提升客戶需求響應(yīng)速度。

  不斷演變的維護(hù)策略

  本次調(diào)研的一個(gè)顯著結(jié)果是,很多用戶沒有優(yōu)化其維護(hù)工作。隨著維護(hù)策略不斷變化,很多工業(yè)企業(yè)開始使用更為先進(jìn)的服務(wù)來保持設(shè)備運(yùn)行。

  盡管如此,仍有 21% 的全球受訪企業(yè)還在采用故障后再處理的維護(hù)策略,即等到設(shè)備出現(xiàn)故障后,再去維修。采用這種被動(dòng)維護(hù)策略,必然要承擔(dān)停機(jī)的代價(jià)。調(diào)研顯示,80% 采用被動(dòng)維護(hù)策略的生產(chǎn)基地每月至少經(jīng)歷一次停機(jī),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過 69% 的平均水平。

  45% 的受訪企業(yè)采取了基于運(yùn)行時(shí)間的維護(hù)策略。這一策略可以有效提高可靠性,但往往成本較高,因?yàn)樵诖诉^程中會(huì)更換仍可正常運(yùn)行的設(shè)備。此外,這一策略無法識(shí)別和解決計(jì)劃外的問題,因而無法排除風(fēng)險(xiǎn)。

  另外一種行之有效的維護(hù)策略是:基于狀態(tài)維護(hù)或預(yù)防性維護(hù)。調(diào)研顯示,三分之一的受訪企業(yè)利用運(yùn)行數(shù)據(jù),可在設(shè)備發(fā)生故障前很長時(shí)間監(jiān)測到風(fēng)險(xiǎn)和問題,并提醒維護(hù)經(jīng)理采取措施。

  提高可靠性的下一步舉措

  隨著技術(shù)和新業(yè)務(wù)的發(fā)展,一種新的維護(hù)模式——可靠運(yùn)維保障策略應(yīng)運(yùn)而生。與根據(jù)固定服務(wù)時(shí)間或單次服務(wù)項(xiàng)目的傳統(tǒng)維護(hù)策略不同,該維護(hù)策略根據(jù)實(shí)際結(jié)果(如正常運(yùn)行時(shí)間或節(jié)能情況)收費(fèi),其核心理念是:通過復(fù)雜設(shè)備的維護(hù)風(fēng)險(xiǎn)外包提升績效。

  調(diào)研結(jié)果發(fā)現(xiàn),可靠運(yùn)維保障策略極具吸引力,87% 的受訪者對(duì)該維護(hù)策略感興趣。該維護(hù)策略可提高可靠性,并帶來諸多其它益處,亦可在不斷變化的市場環(huán)境中為工業(yè)企業(yè)提供切實(shí)的幫助,同時(shí)該策略也有助于彌補(bǔ)資深技術(shù)人員退休等情況造成的復(fù)雜設(shè)備維護(hù)技能缺口。調(diào)研結(jié)果顯示,企業(yè)可運(yùn)用新技術(shù)并采取主動(dòng)式的維護(hù)策略,從而提升工廠的整體運(yùn)維能力。

  采用可靠運(yùn)維保障策略還可幫助企業(yè)在不斷變化的市場中保持穩(wěn)定的運(yùn)維成本。用戶通過服務(wù)合作,提高正常運(yùn)行時(shí)間并降低成本,確保工廠達(dá)到穩(wěn)定運(yùn)維的目標(biāo),從而更專注于企業(yè)自身發(fā)展,真正做到安心無憂。

  如需了解更多信息,請(qǐng)閱讀《調(diào)研顯示:非計(jì)劃停機(jī)成本每小時(shí)超63萬元》以及《可靠性的價(jià)值》調(diào)研報(bào)告全文。

ABB
中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動(dòng)網(wǎng)(www.wangxinlc.cn)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來源“中國傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0